ETUDE DU SALISSEMENT

Guide méthodologique de suivi de la
flore adventice
L’expérimentation agricole, comme toute discipline ayant trait au vivant, se doit d’utiliser des
méthodes simples, reproductibles et robustes quelles que soient les conditions initiales. Cette
nécessaire harmonisation limite les risques d’erreurs liées aux différences de pratiques et permet le
regroupement ou la comparaison d’essais. Ce document se veut un guide à l’usage des
expérimentateurs. Nous espérons qu’il leur sera utile dans la mise en place et le suivi d’essais
désherbage mécanique et dans le suivi de réseaux de parcelles ou d’essais systèmes. L’utilisateur
pourra s’inspirer d’une partie seulement du document et des fiches annexées. Ce guide résulte des
travaux du groupe de travail « Normalisation des protocoles » du Réseau Mixte Technologique
Gestion de la Flore Adventice en Grandes Cultures (RMT FLORAD).
Rédacteur :
Alain RODRIGUEZ ACTA
Partenaires :
VACHER Catherine ARVALIS Institut du végétal
QUILLIOT Emilien, ITB
GUILLEMIN Jean-Philippe, UMR BGA-ENESAD
MUNIER-JOLAIN Nicolas, UMR BGA- INRA
Le 5 juillet 2012

Introduction, domaine de validité
La Commission des Essais Biologique (CEB) fournit à tout expérimentateur un appui
méthodologique pour la mise en place d’expérimentations en parcelles agricoles. Ses
méthodes font référence dans la profession ; toutefois le champ de validité de ces protocoles
est circonscrit aux essais de comparaison d’efficacité biologique ou économique de molécules
en petites parcelles expérimentales. Elles nécessitent d’être adaptées au suivi de la flore dans
les essais de comparaison d’outils de désherbage mécanique pour intégrer la différenciation
rang / inter rang et pour mesurer précisément l’efficacité des outils à court et moyen terme.
Dès 1995, un premier guide pratique de suivi de la flore dans les essais désherbage mécanique
a été diffusé de façon informelle par l’ACTA (A.RODRIGUEZ) essentiellement aux
structures en relation avec l’agriculture biologique. Nous reprenons ce guide avec quelques
modifications mineures améliorant les aspects pratiques.
Le suivi pluriannuel d’un nombre important de parcelles en réseau permet d’évaluer la
performance globale d’itinéraires ou de pratiques agricoles. La méthode qui doit permettre de
collecter des données sur un réseau important de parcelles ne peut que sacrifier la précision et
la représentativité à la facilité, robustesse et rapidité d’exécution. Nous proposons une
méthode basée sur l’analyse de différentes méthodes collectées et analysées par les
partenaires RMT FLORAD.
Objectifs et choix de la méthode
Objectif
Exemple
méthode
Mesurer avec précision l'efficacité d'un outil,
d'une pratique…
efficacité d'une bineuse, efficacité d'un faux
semis, des outils de déchaumage…
Méthode
A
Evaluer la performance globale d’un
itinéraire technique, les conséquences d’une
modification d’un système en grandes
parcelles
réseau de parcelles TTSI, réseau de fermes,
essais systèmes…
Méthode
B

Méthode A
Mesurer avec précision l'efficacité
d'un outil, d'une pratique
Renseignements généraux
Ces informations générales sont destinées à identifier les personnes impliquées dans
l’expérimentation, à caractériser la situation géographique pédoclimatiques des parcelles et à
décrire les pratiques culturales.
Mise en place de l’essai
La zone d’observation doit être homogène tant sur la topographie que sur la nature du sol ;
éviter les mouillères, contournières… et laisser une zone tampon d’environ 10 mètres par
rapport à la bordure du champ. Le contour de l’essai est matérialisé à l’aide de piquets et de
fanions.
La largeur des parcelles élémentaires doit être adaptée à la largeur de travail des outils. La
longueur de l’essai (25 à 30 m) prendra en compte une zone hors observations de quelques
mètres à l’entrée et à la sortie des parcelles permettant d’atteindre la vitesse d’avancement
optimale d’utilisation des outils. S’il s’agit d’un essai analytique chaque modalité devra être
répétée à trois reprises.
Zone de collecte de données
Zone de
mise en
route
Zone de
mise en
route
Multiple de la
largeur
d’outil/semoir

Observations
Dispositif complet :
Dans chaque parcelle 20 placettes sont repérées à l’aide de jalons flexibles disposés sur les 2
diagonales et les 2 perpendiculaires comme suit :
Les jalons sont plantés sur la ligne de semis pour ne pas gêner les passages d’outils, le cadre
de comptage est aligné sur chaque piquet dans le sens du semis selon une convention définie
au départ (centre haut, centre bas). Une marque sur le cadre permet de repérer l’emplacement
exact du jalon, ainsi à chaque nouvelle notation le cadre est repositionné de la même manière.
Dans le cas de mesure d’efficacité d’outils les points fixes permanents sont obligatoires. Pour
d’autres mesures plus générales, il est possible d’alléger le dispositif en effectuant 10 jets de
cadre sur chaque diagonale.
Remarque importante :
Ce mode de répartition des observations doit permettre de rendre compte de la variabilité des
levées; il doit être représentatif de la parcelle. Ce maillage sera utilisé pour évaluer et
comparer l’efficacité de différents programmes incluant du désherbage mécanique.
Par contre si l’on veut mesurer l’efficacité d’un outil (bineuse, herse étrille, houe rotative,..),
d’une pratique sur les adventices (faux semis, déchaumage,…) peu nous importe la
représentativité à la parcelle, nous placerons les cadres dans les zones les plus infestées. Le
seuil de calcul d’un % d’efficacité ne doit pas descendre en dessous de 3 individus par cadre.
Cadre de comptage
Le cadre est confectionné en tasseau de bois ou cornière aluminium d’environ 2 cm de haut
assemblée avec des équerres. Dans le cas d’infestations trop importantes et afin de réajuster la
somme de travail à la précision recherchée on pourra réduire la surface du cadre en ajoutant
un séparateur vertical (élastique, ficelle…).

Pour passer des notations du rang vers l’inter rang il suffit de faire basculer le cadre d’un côté
définit au préalable.
Dénombrement
Les plantules sont identifiées avec précision (genre, espèce) et dénombrées sans arrachage.
Elle sont notées et ordonnées sur la fiche de relevés (voir fiche 1).
Stades repères des adventices
Stade
Dicotylédones
Graminées
A
Plantule
cotylédons à 1/3 ou 2/4 feuilles
1 à 3 feuilles
B
Plante jeune
au-delà de 3 ou 4 feuilles
1 à 2 talles
C
plante adulte
ramifications
Plein tallage/ montaison
D
floraison
boutons floraux
épiaison
E
grenaison
dissémination des semences
grenaison
Remarque : Dans le cas de plantules non déterminées créer des lignes X1, X2, Xn…en
attendant un passage ultérieur.
Conditions de réalisation de l’intervention
Il s’agit ici de noter les éléments permettant de juger de la qualité du passage d’outils (fiche
2).
Calendrier des observations
Les relevés sont réalisés avant chaque passage d’outil puis après passage
Repère sur le cadre
20 cm
50 cm