data:image/s3,"s3://crabby-images/3ae75/3ae75a25f2a9995dd4514ac06b583fca04dcc7c4" alt=""
Deux priorités : la lutte contre la pauvreté et la reconnaissance des droits civiques de la minorité
noire. Galbraith, chargé de la mettre en œuvre, la qualifie de mélange de générosité et de
volontarisme.
Peu de résultats sous Kennedy qui discourt plus qu’il n’agit. Il ne parvient qu’à faire augmenter
les prestations chômage et le salaire minimum (+ 25% entre 61 et 63).
Sous Johnson, la Grande Société vise à corriger les injustices sur trois fronts celui ds droits
civiques, celui de la réduction des inégalités et celui du cadre de vie:
- Renforcement législation en faveur des droits civiques :
- 7/64 : la loi sur les droits civiques interdit les discriminations à l’emploi, l’éducation et au
logement. début de l’affirmative action + 90% des noirs ont voté pour Johnson en nov 64.
- 8/65 : la loi sur le droit de vote permet aux fonctionnaires fédéraux d’inscrire sur les
listes électorales les noirs victimes de discrimination. Cqse = si en 1960, seult 30% des noirs
votaient ds le sud, en 1969, ils sont 62% à le faire.
- Programmes de lutte contre la pauvreté marqué par :
- L’extension du welfare state en 1965 avec medicare qui octroie la sécurité sociale aux
personnes âgées relativement pauvres et medicaid qui l’octroie aux + pauvres.
- Un effort en faveur de l’éducation : 1 md de$ à dépenser en 3 ans pour la scolarisation des
enfants des milieux défavorisés et pour la formation.
- Politique d’amélioration du cadre de vie :
- 9/65 création du ministère à l’habitat et au développement urbain. Objectif = développer
une politique urbaine à l’échelle locale. Action fédérale conçue comme une impulsion
donnée aux réformes + que leur mise en œuvre directe.
- Législation tjs en 1965 en faveur de l’aménagement du territoire prévoit aides aux régions
défavorisées (Appalaches, deep south).
CCL = tts les grandes lois sociales sont votées avant 1966. Ab 1966, la politique sociale piétine,
car elle n’est plus la priorité. La présidence impériale l’emporte sur la présidence providence avec
l’escalade au VN. Pour la deuxième fois en 15 ans une ambitieuse politique de redistribution fait les
frais d’un conflit extérieur. Cela contribue aux émeutes urbaines de la 2ème ½ décennie + à la
radicalisation d’une partie de la Cté noire (Malcolm X, Les Black Panthers...).
//T, essor de la contreculture nott ds la jeunesse hostile à la guerre du VN surtout ds les milieux
étudiants nott (cf Berkeley, Marcuse, la libéralisation des mœurs, Hair, Kerouac, etc..)
2.Une politique économique de soutien à la croissance
Objectif: faire sortir l’économie de la faible cr héritée des 50’ en soutenant la demande, assurer la
baisse des inégalités sociales et moderniser les structures.
Moyens mis en œuvre inspirés de Keynes : déficit spending
politique budgétaire marquée par rapide des dépenses fédérales centrées sur la défense
(contexte Berlin 61, Cuba 62), l’espace (programme Apollo) et les dépenses sociales. Jusqu’en
1966, ça fonctionne, le déficit est contenu du fait de la des entrées fiscales par cr éco.
//t, la politique monétaire est prudente ; Kennedy puis Johnson savent que le $ est ds une phase
de multiplication dans le monde (euro$) et l’inflation reste limitée jusqu’en 66 (modération
salariale) ce qui entretient taux bas + encourage poursuite déficit et hausse conso et invest.
- Les résultats de la new economic sont donc satisfaisants jusqu’en 1966 : Regain de cr autour
de 5%/an de 61 à 66, le plein emploi est réalisé (ch< à 4%/ an) alors que la génération du B. Boom
arrive sur le marché de l’emploi, recul de la pauvreté (on passe de 40 à 30 mil d’hab sous le seuil de
pauvreté entre 1960 et 1968) même si points faibles : la crise sociale s’amplifie avec les émeutes
raciales (+ 50% des pauvres = des noirs et 1/3 des noirs sont pauvres), les mvts de contestation, les
assassinats politiques… Econimiquemet : les gains de productivité restent médiocres nott du fait
gonflement des actifs et recul des excédents commerciaux qui indique une perte de compétitivité
alors que les IDE en Europe se Xent pour bénéficier du différentiel en matière de coût de prod.
- Mais la situation se dégrade ab 1966 dans contexte inflationniste marqué par des salaires
(plein emploi et Xtion des départs des jeunes au VN, jusqu’à 500 000 hs) et explosion des dépenses