programmes2005-2006

Permis de construire, d’anthropologie et
d’architecture.
« La responsabilité politique n’est-elle réservée qu’à ceux qui nous gouvernent ? »
Hannah Arendt
ATERLIER DU G. T. M. S. (genèse et transformation des mondes sociaux)
Association CNRS : UMR 8128, directeur : Alban Bensa
http://gtms.ehess.fr/
Coordinateurs:
Antonella Di Trani, doctorante en anthropologie sociale, EHESS / laboratoire du GTMS
Miguel Mazeri, architecte, doctorant en anthropologie social, EHESS / laboratoire du
GTMS
PROGRAMME DES ATELIERS ANNEE 2005 / 2006
(Attention !! les dates sont susceptibles à quelques modifications au regard de
la disponibilité de nos invités. L’enchaînement des ateliers est donné ici à titre
indicatif. Les contenus sont eux, fixés et définitifs)
Salle des Artistes, 96 bd Raspail, 75006 Paris. De 15 h à 17 h.
Atelier 1 : Lundi 07 novembre 2005
Thème : Images en chantier
Chronique d’un chantier à Kaboul : la réhabilitation du cinéma Ariana à Kaboul
Intervenant :
Jean-Marc Lalo, architecte.
Cadre : Le retour de la diffusion (libre) de l’image grand format dans un cinéma à Kaboul relève
d’un coup de force après la chute du régime des talibans. Plus que le simple objet architectural,
c’est la situation architecturale qui va nous intéresser en tant qu’elle dégage un espace des
possibles insolites entre les différents acteurs du projet. Le détour par une chronique narrative de
l’un des architectes mandataires du chantier de réhabilitation du cinéma à Kaboul va nous
permettre d’aborder la question des pratiques, la spécificité de ce huit clos (le chantier) en tant
qu’espace politique et social composite. La description des différentes opérations de chantier nous

ramènerons à discuter du rôle de l’architecte dans ce cadre exigeant et celui de l’architecture en
tant que moteur d’un imaginaire discursif.
Atelier 2 : Lundi 12 décembre 2005
Thème : Architecture versus Sciences Sociales ?
Le paradigme des sciences sociales et l’enseignement de l’architecture. De 1968 à nos jours.
Intervenants:
Gustave Massiah, ingénieur civil des Mines, ingénieur économiste, sociologue,
cofondateur de l’Ecole d’architecture de Paris La Villette, vice président du groupe
ATTAC.
Jean-Louis Violeau, historien, sociologue, chercheur au laboratoire, Architecture
Culture et Société, Ecole d’architecture de Paris Malaquais.
Alain Dervieux, architecte, membre du groupe UNO et enseignant à l’Ecole
d’Architecture de Paris Belleville.
Cadre :
La seconde édition de notre atelier va tenter de décrire et commenter les figures pédagogiques qui
agitent l’enseignement de l’architecture dans les écoles en France depuis 1969, dates de création
de ces dites écoles. Pour cela nous centrerons nos interrogations autour du rôle des sciences
sociales dans l’enseignement de l’architecture et plus spécifiquement dans l’élaboration du
« projet » en architecture. Le profil de nos intervenants devrait nous permettre de nous éclairer
dans un premier temps sur les perspectives historiques de cet enseignement, puis, dans un second
temps, de commenter les chantiers en cours. En toile de fond à nos discussions, se profilera la
question du rôle social des champs disciplinaire, la question de la difficile circonscription du champ
disciplinaire en architecture, les raisons d’une clarification épistémologique incessante depuis plus
de trente ans, etc.
Atelier 3 : Lundi 09 janvier 2006
Thème : Cité Manifeste
Le logement social en question : l’exemple médiatique de Mulhouse.
Intervenant :
En cours de prospection (possibilité autour des architectes, des habitants et des élus.
Cadre :
« La ville est aujourd’hui malade, la société aussi. Et il semble qu’elles souffrent d’une même
maladie. C’est pourquoi l’action politique, dont l’objet est d’assurer la viabilité d’une société, se
proclame aussi bien, ces temps-ci, politique de la ville que politique sociale. »
Introduction de l’ouvrage de Paul Blanquart, Une histoire de la ville, pour repenser la société, édition La
Découverte/Poche.
Le discours politique autour de la question sociale du logement prend parfois des allures de saga
édulcorée sur fond de slogan publicitaire (confère Libération du 1er juillet 2005 qui consacre sa
page de garde sur la « cité manifeste » de Mulhouse). La solution nous est donnée clé en main :
une bonne dose de faire valoir politique + le gratin des architectes (ceux que les médias
plébiscites) + un article pleine page dans un grand quotidien = un modèle exemplaire de logement
( ?). Au-delà des controverses et des querelles de chapelles excitées par leurs positions
dogmatiques, nous tenterons de revenir sur cette histoire politico médiatique au travers l’idée
d’une chronique mulhousienne donnant la parole aux habitants (témoins !) de ce nouveau quartier.
C’est au travers de leurs récits, de l’usage et de la pratique de ces lieux que nous réinterrogerons
les modes opératoires de ce type de chantier que nous nommons pour le moment : « carte de
visite » !
Atelier 4 : Lundi 06 février 2006
Thème : Le Ghetto de Venise: construction narrative d’un espace polymorphe.
Intervenant :
Antonella Di Trani, doctorante EHESS / GTMS
(Possibilité d’un second discutant (architecte américain) sur son expériences des Gates
communities)
Cadre : Au travers d’une expérience de terrain de plus de dix-huit mois sur quatre ans de
recherche (méthode ethnographique conjuguant l’engagement et l’immersion de longue durée sur
le terrain), Antonella nous entraînera dans une description du Ghetto de Venise en s’attachant à
décrire les usages, les pratiques et les discours de ses habitants. Une aubaine pour ré aborder sous
un angle moins déterministe les travaux des anthropologues comme Edward T.Hall ou Robert
Sommer. Nous discuterons autour de la question de la médiation du corps à son espace, de la
méthode ethnographique en milieu urbain, de la construction d’un objet et des effets de la
recherche de l’ethnographe sur les limites physiques qu’il accorde à un lieu, voir à une situation ou
mieux encore à un discours et/ou à des mobilités (qu’est ce qui fait territoire ?)
Atelier 5 : 06 mars 2006

Thème : La truelle et l’image
Ville, cinéma et action politique : construire un entre deux.
Intervenant souhaité:
Amos Gitaï, architecte, réalisateur Israélien
Cadre : Le cinéma produit des effets sur le réel autant qu’il en use. Pris comme témoin oculaire
précieux dans les transformations des mondes urbains dans un premier temps, il manifeste dans
un second temps le désir de construire une sorte d’archivage prospectif des villes par le biais d’une
écriture active et militante. Il s’agira de discuter de l’outil cinématographique en tant qu’il véhicule
la construction d’un espace intermédiaire d’énonciation (dénonciation) et de voir dans quelle
mesure il participe à sa manière (directement ou indirectement) de levier décisionnel sur les
politiques urbaines de la ville. Nous prendrons comme exemple la trilogie autour de la construction
d’une maison à Jérusalem de Amos Gitaï dont la troisième partie est en train de se monter.
Atelier 6 : 03 avril 2006
Thème : Archilogue et anthropotecte
Ethnographie des complicités disciplinaires : situations sociales des ajustements disciplinaires.
Intervenant :
Alban Bensa, anthropologue, directeur d’études à l’EHESS, directeur du laboratoire du
GTMS
Renzo Piano, architecte
Cadre : Il semble surprenant d’imaginer que la composition de ce couple qui devrait passer pour
ordinaire au regard des enjeux sociaux qu’appelle la réalisation de tous projets architecturaux soit
finalement une exception. Les fonctions dogmatiques et autoritaires des disciplines les unes envers
les autres sont pour beaucoup responsable du cloisonnement disciplinaire franco français. Malgré
tout, des situations (d’exception) se nouent autour de projets permettant le dialogue raisonné et
passionné de l’architecte et de l’anthropologue. Nous en discuterons autour de deux projets, à
savoir, le musée Jean-Marie Tjibaou en Nouvelle Calédonie (projet réalisé) et le musée des arts
premiers du quai Branly (concours perdu).
Atelier 7 : 15 mai 2006
Thème : Les artisans de l’écrit. Les villes formulées.
Intervenant souhaité:
Jacques Reda, ou Jean Rolin pour son ouvrage : la clôture en cours de définition
Cadre : Dialectique du champ littéraire et du champ architectural. La ville comme construction
littéraire.
Atelier 8 : 05 juin 2006
Thème : campement urbain
Intervenants:
Sylvie Blocher, artiste plasticienne
François Daune, architecte
Cadre : Sylvie Blocher est plasticienne, François Daune architecte. Leurs initiatives mêlent
adroitement intervention plastique, travail ethnographique d’enquête et usages des lieux. C’est
cette approche atypique et aux frontières des disciplines que nous commenterons avec cette idée
centrale que l’autorité de l’artiste ce partage avec le modèle. Leur intervention portera sur la ville
de Sevran, le quartier de Beaudottes.
Ateliers suppléants :
Atelier 9 (en cours de définition)
Thème : Les registres de l’action en architecture : L’après Lucien Kroll …
Intervenant : en cours de définition
Cadre :
Atelier 10 (en cours de définition)
Thème : Le chantier
Intervenant :
Jean jacques Hubert, architecte

Antoine Santiard, architecte.
Cadre : De l’esquisse à la phase de réception finale du projet, de nombreuses étapes se succèdent.
Une alchimie prend corps autour d’actes de parole, de prises de décision, de rapports de force et
d’autorité, de jeu subtil de séduction. Le mécanisme de huit clos d’une agence est déterminant
pour comprendre ce qui participe réellement du projet. C’est un peu de cette frontière du
« secret » que nous tenterons de franchir avec les architectes en nous initiant aux opérations
d’attribution des rôles qui ont cours dans une agence.