l`asie orientale : une aire de puissance en expansion

Chap. 3
L’ASIE ORIENTALE : UNE AIRE DE PUISSANCE EN EXPANSION
 Etats disparates et vaste superficie.
 Japon, Corée du S, Taiwan, Chine littorale & Singapour  hétérogène par taille des
Etats, leur structure pol & éco et niveaux de dévt
 puissance récente et rapide(1960-80’s)
 Asie orientale tend à devenir l’un des pôles majeurs de l’économie mdle
 diversité culturelle + poids démographiq + complémentarité de ses activités
éco, la rég° trouve son unité ds sillage de la réussite du modèle japonais
Comment, malgré telle diversité, l’Asie orientale est-elle devenue une aire de
puissance originale ?
Quelles st limites de son expans° ?
Quel est le poids de la mégalopole japo ds cette aire de puiss ?
 une puissance originale
 une aire multipolaire
 Mégalopole japo
carte p. 188 (p. 206)
I. Facteurs & manifestations de la puissance
1) Une croissance économique spectaculaire
a) une région qui compte ds l’économie mdle
 1960-90’s : Japon jusqu’à Singapour a connu une croissance éco spectaculaire.
 Corée du S, Taiwan, des rég° dispersées ds îles (nota Thaïlande & Malaisie) ainsi q tt
récemment le littoral chinois.
 tx de croiss élevés d’abord au Japon puis ds reste de zone avec env 7% de croiss
par an
 « miracle asiatiq » puisque cette zone concentre près du ¼ des richesses mdles
 Chine devenue loco de la région : en passe de supplanter Japon comme 3e puiss
comm mond.
+ a accéléré l’intégrat° de l’Asie orientale ds éco mdle puisque la rég° regrpe
1/5e des échges mdx de biens & de services.
 poids indus de région grâce à produits des industries manufacturières qui
représentent près de 85% de leurs exportat°.
1
 niveau gl de vie ds cette zone a augmenté
b) un modèle de développement ?
 s’appuie d’abord sur valorisat° d’une m d’o abondante aux nivx de qualificat° variés
ms svt peu chère : Chine, ds usines d’assemblage, 40 c d’€/h
Singapour : croiss due à sa m d’o hyper qualifiée + celle peu chère
utilisée en Malaisie & en Indonésie.
(doc. 11 p. 201, p. 219)
 espace éco s’organise selon une divis° internale du travail avec le Japon comme
pôle créancier de la rég° + Dragons devenus plaques tournantes des investissemts
régionx + Chine, pays atelier où nbreux investissements des FTN.
+ bébés tigres, ateliers
 atout : industrie très diversifiée dep industries lourdes (construct° navales, sidérurgie)
à informatiq. avec utilisat° de technologies de pointe comme dvpt de la robotiq
 tertiarisation en cours
2) L’importance des flux de capitaux
a)'importance des flux : commerce et capitaux
carte 2 p. 195 (p. 213)
 imp des flux entre les pays de la région est fondamentale car ils st à la base du dévt
éco : favorisent construction d’imp infrastructures modernes sur aéroports et ports :
 Singapour
croquis 1 p. 206 (p. 224)
 Hong Kong
 Kaohsiung (Taiwan)
 Pusan (Corée)
 grds ports japonais de la mégalopole
 carrefours majeurs sur le plan des échanges régionaux et mond.
 très fort degré de maritimisat°, littoralisation des économies & des territoires : utilisat°
de conteneurs a propulsé le trafic régional ds commerce mdl
 pays d’Asie orientale représentent 43% du trafic mond par conteneurs
 ports = immenses zones marchandes & industrielles où se concentrent 80%
de la construct° navale mdle
2
 dynamisme aussi car capacité à attirer les K : 3e aire de destination des IDE ap Eur
occ et Am du N.
 dep 2002, Chine est 1ère destination en Asie or : diaspora chinoise qui alimente 2/3
des IDE en Chine.
b) rivalités & intégration économique régionale
 1990’s : intégrat° éco & commerciale de l’Asie orientale s’est accrue au point que
commerce intrarégional supérieur aux échges avec reste du mde.
 ¼ des importat° japo proviennent de la rég° (dt ½ de Chine)
 pays voisins reçoivent 39% de ses exportat° (contre 30% pr EU par ex)
 échanges surtout de produits finis plutôt q sur matières 1ères.
 NTIC ((informatique) ont aussi transformé l’Asie orientale en véritable « circuit
intégré » : product° de composants & de leur assemblage ds différents pays de la rég°.
 hiérarchie de ces éco en jeu car la Chine s’impose de ++ comme un concurrent
même s’il lui faudra encore du tps pr rattraper niveau du Japon.
 de la rég° favo émergence d’1 gigantesq marché de consommat°
 proposit° chinoise de créer une vaste zone de libre-échge englobant l’Asie
orientale & l’Asie du SE pourrait un jour aboutir à la naissance d’un immense
marché commun d’env 2MM d’hab.
Ms jusqu’à présent l’Asie est multipolaire & = loin de constituer un ensemble homogène.
II. UNE AIRE MULTIPOLAIRE
1) Le Japon : un précurseur
a) acteurs
 synergie /e/ firmes & Etat.
 éco dirigée par de grdes firmes appelées KEIRETSU concentrées sous forme de indus
conglomérats (activités sans relat° techniq)
organigramme
+ soutien fin par sources Banques & par des grdes firmes commerciales : Sogo
Shosha
+ sous-traitance car toyotisme
 Etat souple ms efficace, par le biais du MITI (Ministère international du commerce &
de l’Industrie) : pr informat° des firmes
+ oriente l’éco japo en fct° du contexte internal
+ négociat° internatles
3
b) caractères socioculturels
 valorisat° du travail& du consensus
 pr assurer attachemt des travailleurs à leur entreprise.
 culture de la discipline (confucianisme) ms de ++ remise en cause.
doc. 10 p. 201 (p. 219)
c) la diffusion du modèle japonais
doc. p. 193(p.211)
Format° d’une structure en cercles concentriq autour du Japon :
-
1er cercle = Corée du S, Taiwan, Singapour & Hg Kg
-
2e Malaisie, Thaïlande & une partie de l’Indonésie & des Philippines
-
3e = Chine littorale
2) Les « quatre dragons » : une diffusion du « modèle » japonais ?
 Quatre Etats ou cités Etats = Hg Kg, Singapour, Corée du S.
photo p. 197 (p. 215)
 imitat° des Kereitsu en Corée = CHAEBOLS
 Corée du S et Taiwan ont bénéficié des investissemts japonais & am, à la
recherche de régimes stables & d’une m d’o à bas salaire & disciplinée.
 intervent° de l’Etat est impte (sf Hg Kg) & est passée par :
-
planificat° indicative
-
protection du marché intérieur
-
créat° de zones franches, facilités fi aux entreprises
-
aménagemt des littoraux
 industrialisat° stimulée par recherche de débouchés à l’exportat° de produits tels q
textile.
 puis copie des filières de prod° des industries de biens d’équipt puis de
produits plus élaborés.
 niveau de vie augmente dc de la conso intérieure  dvpt de services.
 firmes nationales investissent à leur tour à l’étranger.
 deviennent concurrents du Nord.
 évolut° éco & la croiss démographiq ont provoqué partt la format° de fortes
concentrat° d’activités, ds des aires déjà très densémt peuplées, surtt les ports, très
attractifs.
Corée : couloir de dvpt qui relie villes-ports de Séoul & Pusan, en passant par Taegu
& Taejon, 4 villes qui totalisent 20 M d’hab
doc 9 p. 201 (p. 219)
4
Singapour : (indép en 1965) = au départ pays atelier ; dévt dû à interventionnisme
d’Etat +stabilité pol + libéralisme ouvert aux K étrangers.
 4e marché des échges ds mde + base des opérat° fin des entre vers l’Asie &
Pacifiq.  services & finances dominent : 75% des emplois & 80% de la prod°.
3) La Chine : l’émergence d’un géant ?
a) atouts et facteurs explicatifs
 immensité territoriale & masse démographiq
 pol d’ouverture a permis de devenir auj’ la locomotive de l’Asie orientale.
 1ère destinat° pr K internaux dps 2002
 concurrence l’Europe sur le marché du textile
 de ++ présente ds électroniq grd public = 5e exportateur mondial.
 largemt administrée par l’Etat ms entrepreneurs privés représentent une part
croissante de la créat° de richesses
 principe « 1 pays, 2 systèmes » = économie socialiste de marché.
 FMN occi & jap cherchent à séduire classe moyenne de 200 M d’individus.
b) réussite
 OMC dep 2001
 tx de croiss de 7 à 10%/an.
 stabilité pol
 hausse de la demande intérieure + urbanisat° + modernisat° du commerce +
libéralisat° de l’éco = moteurs de ce dynamisme
. en 2020 volume éco de la Chine X 4 par rapport à 2000
 PIB s’élèvera à + de 4000 MM de $ à savoir niveau actuel du Japon.
c) mais limites
 surtt littoral qui en profite = là où se concentre richesse & dynamisme.
Shangai = vitrine de l’ouverture = 14 M d’hab + métropole chinoise la + moderne,
la + dynamiq, la + internationalisée. Son port = 10ème rg mdl & son paysage
urbain = très moderne
 seule minorité de pop profite de croiss
croquis 1 p. 204 (p. 222)
5
4) Les limites de la puissance
a) des crises éco & fi imptes
doc 13, p. 203 (221)
 ont souligné limites du syst éco asiatiq.
 crise japo de 1990 suivie d'une décennie de croissance ralentie + crise fi de 1997 qui
ont entraîné perturbat° éco & sociales ds tte la rég°.
b) des particularismes & des tensions politiques
 régimes st + ou moins démocratiq, sauf Chine et Singapour = parti unique.
 disparité pol pas favo à la mise en place de structures de coopération.
 nbres tensions /e/ certains de ces pays
Chine / Taiwan.
Chine / Japon: récents dvpts autour des manuels scol épurés des exactions
japonaises commises en Chine = prétexte
c) environnement
 très fortes densités de pop notamment sur bandes côtières favorise pollut°.
 fortes densités aggravent les csq des séismes & typhons. (déc 2005 : tsunami)
d) malgré ce poids éco considérable, l’Asie orientale pèse peu jusqu’à présent, ds
stratégie mdle bien q ce rôle tend à devenir de ++ impt.
 aire de puissance qui connaît limites, et dt principales caractéristiques st
concentrées ds mégalopole jap.
Croquis de synthèse p. 239 (p. 257)
III LA MEGALOPOLE JAPONAISE
1) La mégalopole, le « centre du Japon »
questions des doc. p 212-213 (230-231)
a) situation
 + de 1000 km du N de Tokyo jusqu’à Fukuoka = le + lg ensemble urbain linéaire du
mde
 + de 100 M d’hab (soit 80% de la pop jap.)
 zone limitée + contraintes
réponse à 1 : situez mégalopole
6
b) mégalopole originale
doc 4 p. 213 (p. 231)
 déséquilibre flagrant ds organisat° du terri japonais : mégalopole concentre
l'essentiel des fonctions de commandement, production recherche.
 se différencie des mégalopoles am & euro pr plusieurs raisons :
- importance de sa pop : 100 M d'hab (EU : 50 M, UE : 80 M)
- son étirement en une très longue & mince bande littorale au SE du Japon
- sa dissymétrie due à la dominat° de l'agglomérat° de Tokyo
- la place impte des industries nota industries lourdes & activités portuaires
 axe industriel qui regrpe ts les types d'industries : lourde (sidérurgie & la pétrochimie),
technologie de pointe.
Réponses 2 & 3 : pôles urbains & éco majeurs = TOKYO, NAGOYA, OSAKA KOBE (Kyoto)
espace saturé car peu de place pr se dvper + rég° très urbanisée &
concentrant moyens de transports
2) La mégalopole, un des centres de l’espace mondial
a) un espace structuré par les transports :
L'ouverture & dvpt éco du pays se st traduits par mise en place de puissantes
infrastructures portuaires & industrielles sur le littoral. Mégalopole = 2e façade maritime
du mde en termes d'activité. La communicat° néce = assurée par dvpt de moyens de
transports rapides & diversifiés nota le SHINKANSEN train ultra rapide faisant le lien N/S
des villes de la mégalopole + réseau de banlieue dense + routes & autoroutes +
ouvrages d'art comme pont qui ont permis de surmonter obstacles de l'insularité en
reliant les ples îles de l'archipel japo.
b) les caractéristiques de la puissance
Mégalopole = dominée par 3 ensembles :
- Tokyo = aire métropolitaine de 32 M d’hab (1/4 des japo). Rôle de capitale pol,
siège de bourse + 80% des stés étrangères, 60% des sièges sociaux japo. Pvoir de
commandement sur espace national & mondl (surtt Asie). Force d’attract°, croissance
rapide de l’emploi. Quartier d’affaires du Shinjuku = env. CBD de grde ville US. +
industries puissantes, 1ere zone portuaire au mde avec Yokohama & Kawasaki + 1ere
rég° industrielle du pays.
-
Rég° urbaine d’Osaka Kobé (+ ancienne capitale Kyoto). Dvpt tertiaire cf. projet
de « technoport ».
-
/e/ les deux : ville industrielle & port impt de Nagoya (auto, mécanique de
précis°).
7
Prolongement le lg de mer intérieure (entre Honshu & Shikoku) & jusqu’à Kyushu : vaste
région urbaine à orientat° industrielle (Hiroshima par ex). Littoral marqué par
« combinats industriels » qui associent à des plate-formes portuaires des industries
complémentaires travaillant tjs en liaison. Nvl essor par technopôles, notamment à
Fukuoka & Kyta-Kyushu (porte surnom de « silicon kyushu »).
Ms cette concentrat° urbaine suscite de nbx pbs :
- Risques naturels qui affectent le Japon = aggravés ds rég° de concentrat° +
cette côté = particu soumise aux typhons & tsunamis. Cepdt japo multiplient mesures
de prévent° & parviennent à éviter désastre nota par construct° aux normes parasismiq
ou par avertissement de la pop au préalable.
- Pollut° aggravée par concentrat° de bâtiments & d'infrastructures + terrain
gagné sur mer avec remblaiements artificiels pr faire place aux aménagemts
portuaires & aux combinats industriels, voire à des logements  modificat° maritimes +
pollutions de l'air.
Cl : Asie orientale = très hétérogène qui n'est pas lié par des accords d'ensemble ms
par des traités bilatéraux, ttefs leur complémentarité éco & certaines caractéristiques
communes (démographie, tx de croiss, industrie…) en font auj' la 3e aire de puissance
mdle. Globalement celle-ci s'est constituée par la diffus° de progrès éco & d'améliorat°
sociales en provenance du Japon. D'autre part, la diversité des pays a permis la
format° d'un système productif efficace articulé autour de qqs grds lx d'échges & de
prod° majeurs comme Singapour par ex.
Ms cette aire en plein expans) connaît ttefs des faiblesses & notamment les inégalités
/e/ pays voire régions = très imptes (cf. dvpt fulgurant de la Chine littorale par / à la
Chine intérieure).
8