PROJET DE RECHERCHE MULTICENTRIQUE
FACTEURS FAVORISANT LA SURVENUE DES
NÉPHROPATHIES DIABÉTIQUES AU SENEGAL ET EN
AFRIQUE SUBSAHARIENNE
Investigateur principal : Dr Michel Assane NDOUR
Centre Hospitalier National de Pikine/ Service de Médecine Interne
DAKAR/ SENEGAL
Mail : michelassanendour@yahoo.fr
TEL : 221 775650585
Promoteur de l’étude : Diabète Académie Afrique / Laboratoires Servier
SOMMAIRE
INTRODUCTION
CONTEXTE ET JUSTIFICATION DE L’ÉTUDE
HYPOTHÈSES ET OBJECTIFS DE RECHERCHE
MÉTHODOLOGIE
CONSIDÉRATIONS ÉTHIQUES ET RÉGLEMENTAIRES
DISSÉMINATION DES RÉSULTATS
CHRONOGRAMME
BUDGET (RESSOURCES HUMAINES, FONCTIONNEMENT, ÉQUIPEMENT,
JUSTIFICATION DU BUDGET…)
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
ANNEXES
I-INTRODUCTION
Le diabète est une maladie chronique dont la gravité reste liée, à long terme, aux
complications dégénératives, intéressant principalement les micro vaisseaux des nerfs, des
yeux, et des reins.
Sa prévalence est en constante augmentation dans le monde.
Selon les dernières estimations de la Fédération internationale du diabète (FID/IDF), le
nombre total de personnes atteintes de diabète passera, de 382 millions en 2015, à 592
millions en 2035 [1].
Parmi les complications des diabètes, la néphropathie diabétique (ND) occupe une place
importante, et concerne environ 30 % des sujets diabétiques selon les études [2].
La néphropathie diabétique (ND) est la première cause de maladie rénale chronique stade 5
dans le monde [3].
Le dépistage précoce de la ND peut retarder sa progression par un blocage du système
rénine angiotensine [4], un bon contrôle glycémique [5] et équilibre tensionnel. Cependant,
les diabétiques sont vus par les néphrologues à un stade tardif de complications. Il va donc
de soi que de nombreux problèmes liés à l’évolution vers la ND et ses facteurs favorisants
ne soient pas bien maitrisés.
Le but de cette recherche est d’identifier les facteurs incriminés en Afrique sub saharienne
comme favorisant la survenue de cette néphropathie diabétique.
II-CONTEXTE ET JUSTIFICATION DE L’ÉTUDE
La néphropathie diabétique est devenue la première cause d’entrée en dialyse dans nos
régions. La prévalence s’élargit et l’évolution vers le stade de dialyse est rapide, telle
rapportée lors d’une étude faite au Sénégal sur l’aspect épidémiologique, et diagnostique de
la néphropathie chez le diabétique : la néphropathie diabétique chez 51,7 % après 15 ans
d’évolution, l’IRC chez 39 patients (62,9 %), dont 28 cas au stade terminal [6].
Ce risque rénal s’associe à chaque stade successif de la néphropathie (hyper filtration
glomérulaire, micro-albuminurie, macro-albuminurie, insuffisance rénale) un risque encore
plus élevé d’évènements cardiovasculaires. En plus du cout très élevé et inaccessible de la
dialyse pour la plupart de nos patients, la néphropathie diabétique est sanctionnée par une
lourde mortalité.
Des études montrent que plusieurs facteurs sont incriminés dans l’évolution de l’atteinte
rénale, cependant qu’en est-il des facteurs qui précipitent cette atteinte rénale ?
Beaucoup d’auteurs s’accordent que la prévention constitue le meilleur moyen de lutte
contre la néphropathie diabétique, d’où l’intérêt du dépistage précoce des facteurs
précipitant dans nos régions à travers une étude chez les patients diabétiques sans atteinte
rénale.
Ainsi à travers une étude d’observation à visée analytique et prospective, nous allons
détecter et identifier quels sont les facteurs présents chez les patients diabétiques qui
favorisent la survenue de la néphropathie diabétique.
III-HYPOTHÈSES
- L’héritabilité du risque de néphropathie a été suggérée par de nombreuses études
familiales et par l’observation d’un risque de néphropathie variable selon l’ethnie.
- Les facteurs de risque cardiovasculaire associés influencent sur la survenue de la
néphropathie diabétique
- L’iatrogénie favorise et accélère la néphropathie diabétique.
- Le niveau de protéinurie de façon continue a une valeur pronostique importante sur la
survenue de l’atteinte rénale.
IV-OBJECTIFS DE RECHERCHE
1- Objectif général
Identifier les facteurs favorisant la survenue de la néphropathie diabétique en
Afrique sub saharienne
2- Objectifs spécifiques
- Décrire les aspects épidémiologiques et cliniques des patients diabétiques suivis dans
les centres hospitaliers ;
- Faire une corrélation entre les facteurs associés au diabète et la survenue de la
néphropathie diabétique
V-MÉTHODOLOGIE
Il s’agit d’une étude analytique longitudinale et prospective avec des cohortes biens
identifiés de patients diabétiques. Cette étude peut durer environ 10 ans et concernera les
patients diabétiques sans atteinte rénale.
Nous allons déterminer les caractéristiques sociologiques démographiques des patients :
l’âge, le sexe, la prise en charge, l’ancienneté du diabète et les antécédents familiaux de
diabète.
Les critères d’inclusion se baseront sur tout patient diabétique suivi par des spécialistes
dans les centres hospitaliers nationaux sans distinction de genre, d’âge, d’ethnie, ou de
religion.
Les critères de non inclusion : Tout patient qui avait refusé de participer à l’étude, Tout
dossier incomplet.
Nous allons évaluer l’équilibre glycémique et proposer un plan de suivi aux patients.
Une évaluation et surveillance rapprochée des patients se fera à 3 mois, 6 mois puis de
manière annuelle.
Cette dernière concernera toutes les complications dégénératives chez nos patients
diabétiques, en insistant sur le dépistage de l’atteinte rénale dés les premiers signes de
micro albuminurie.
Une excrétion urinaire d’albumine dépassant 30 mg/24 H ou 30 mg/g créatinine et/ou un
débit de filtration glomérulaire estimé inférieur à 60 ml/min/1,73m2 affirmera l’existence
d’une atteinte rénale.
En cas de dépistage d’une micro-albuminurie pathologique, la confirmation suivra en tenant
compte des facteurs confondants classiques (exercice physique, états infectieux, règles,
hyperglycémie marquée), des micro-albuminuries spontanément évanescentes.
La formule MDRD simplifiée recommandée par la Société de Néphrologie sera utilisée
MDRD simplifiée : DFG = 175 × (créatininémie en mg/ dl) 1,154 × (âge) 0,203 × (0,742 si
femme) [7].
En cas de sous-estimation la correction sera faite avec la nouvelle formule «CKD EPI [8].
Dans certains cas nous utiliserons le dosage de la cystatine C qui est un moyen pertinent
pour porter le diagnostic d’insuffisance rénale modérée. [9]
La néphropathie diabétique typique est glomérulaire, micro-angiopathique, chronique.
Un patient diabétique de type 2 peut présenter plusieurs types d’atteintes rénales : sans
micro-albuminurie, sans rétinopathie, plus ou moins évolutives.
La démarche dépendra du contexte clinique, et de l’évolutivité du diabète.
Quelques examens complémentaires simples et non invasifs se feront systématiquement :
fond d’œil, échographie des voies urinaires, doppler artériel rénal, ECBU et éventuellement
une évaluation de l’auto-immunité.
Parfois les atypies et l’évolutivité obligeront une biopsie rénale.
La saisie et l’analyse des résultats seront faites grâce à un questionnaire électronique
élaboré avec le logiciel SPSS 22.0. Une double saisie sera réalisée et les bases de données
obtenues seront confrontées. Les graphiques seront confectionnés grâce au module Excel de
la suite MS Office 2010.
Ce logiciel permettra de calculer les fréquences, les moyennes et les écarts types. L’analyse
bivariée sera faite grâce aux tests du Khi 2 (Pearson et Yates) pour les comparaisons de
proportions. La comparaison des moyennes sera effectuée à l’aide du test de Student. La
différence sera jugée statistiquement significative pour un seuil < 5%. L’odds ratio (OR)
entouré de son intervalle de confiance permettra de quantifier la force du lien. Les variables
présentant plus de 10% de données manquantes ne seront pas analysées.
VI-CONSIDÉRATIONS ÉTHIQUES ET RÉGLEMENTAIRES
Le patient était informé de l’objet de notre étude et son consentement sollicité en vu de son
inclusion dans notre étude. Il était aussi sensibilisé sur son statut de diabète et des
complications auxquelles il serait exposé. Les données étaient recueillies dans le strict
respect du secret médical.
1 / 8 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !