CORRIGE DE L’ETUDE D’UN ENSEMBLE DOCUMENTAIRE LES « TRENTE GLORIEUSES » DANS LES PAYS INDUSTRIALISES : MYTHE OU REALITE ? Travail préparatoire : Compréhension et analyse du sujet : les « Trente glorieuses » dans les pays industrialisés mythe ou réalité ? limite thématique et temporelle : 1945/50 à 1973 = période de forte croissance qui succède à la reconstruction limite spatiale : PDEM dont la croissance repose en grande partie sur la production industrielle d’où le développement de sociétés industrielles à niveau de vie élevé (consommation) problématisation : cette croissance qui s’apparente avec le recul à un âge d’or a-t-elle profité à tous ? Intérêt des documents : Extrait d’un rapport de la Banque mondiale permettant d’identifier les caractéristiques mais aussi les facteurs de la croissance des « Trente Glorieuses ». Tableau statistique permettant de mesurer cette croissance à partir de 3 indicateurs, de la comparer aux périodes antérieures (1913-1950) et postérieure (1974-1980), et de comparer la croissance des principaux pays industriels. Un témoignage sur la réalité du travail à la chaîne vu par quelqu’un l’ayant expérimenté. Des affiches publicitaires américaine et italienne des années 60 (apogée des « Trente Glorieuses ») montrant la diffusion de la TV couleurs et donc le développement de la société de communication et de l’American Way of Life. Autre publicité couleur, italienne, des années 60, montrant le développement de la société de consommation et de loisirs à travers la diffusion d’un scooter de marque Vespa (consommation de masse puisque « le plus vendu au monde »). Première partie : Analysez l’ensemble documentaire en répondant aux questions Pour répondre aux questions, vous devez non seulement vous appuyer sur vos connaissances (encore faut-il maîtriser le cours !) mais aussi sur l’exploitation de l’ensemble documentaire. 1) Qu’appelle-t-on les « Trente Glorieuses » ? Cette question porte sur l’identification de la notion majeure sur laquelle porte le sujet. L’expression, inventée par l’économiste français Jean Fourastié, désigne la période de croissance issue de la relance économique qui touche principalement les pays industriels entre la fin des années 40 et 1973, date du premier choc pétrolier ouvrant une période de croissance plus faible et plus instable. La période se caractérise par une phase d’expansion sans précédent de la production, notamment manufacturière, et des exportations. Elle entraîne une modernisation économique et sociale. L’expression, forgée au début dans les années de « crise » (1979), renvoie à un âge d’or mythique. 2) Quels phénomènes justifient l’emploi de cette expression ? (documents 2 et 3) La question incite à mieux cerner les caractéristiques de la croissance. La période des « Trente Glorieuses » se caractérise par une croissance forte (entre 3 et 8% par an selon les pays), régulière et durable (entre 1951 et 1973 sur le doc. 2). Cette croissance est fondée en grande partie sur une croissance spectaculaire de la production industrielle qui repose sur la généralisation de la production de masse. La croissance industrielle diffuse de nouveaux produits (automobile, scooter, électroménager comme la télévision…), la consommation de masse s’installe grâce à l’amélioration du niveau de vie. C’est le fordisme. Cette croissance de la production s’accompagne d’une baisse du chômage, ouvrant une période de plein emploi. 1 3) Dans quels secteurs l’essor a-t-il été particulièrement spectaculaire ? (documents 1 à 5) La question incite à rechercher les secteurs moteurs de la croissance. L’essor a été particulièrement spectaculaire dans le secteur manufacturier, on assiste à l’apogée de la société industrielle avec une multiplication des produits qui diversifie l’offre tout en créant de nouveaux besoins, ce qui stimule la demande. La production des biens de consommation est donc particulièrement stimulée. La croissance repose aussi sur l’essor des secteurs des transports et des communications, des services en général (publicité, loisirs mais aussi santé, enseignement…) d’où une tertiarisation, qui annonce l’avènement d’une société de communication. Les échanges aussi s’accélèrent. 4) A l’aide des documents 1 à 5, retrouvez les facteurs de cette croissance. Il s’agit ici d’opérer un classement pour éviter l’énumération stérile. Le dossier documentaire ne permet pas de couvrir toute la question, d’où la nécessité de compléter à l’aide de ses connaissances. La croissance repose sur des facteurs techniques. Ainsi, la révolution des transports et des communications qui s’appuie sur des innovations technologiques (ex : avion à réaction, trains à grande vitesse, satellites…) contribue à l’accélération des échanges, à la constitution d’un espace de production mondialisé et d’un marché mondial (uniformisation des goûts). La diffusion du taylorisme dans les entreprises après la guerre entraîne une augmentation de leur productivité et une production de masse. Des facteurs politiques, comme le choix des Etats développés à économie de marché du libéralisme après la Seconde Guerre mondiale, sous l’impulsion des Etats-Unis (accords de Bretton Woods, GATT…). Ce choix est à l’origine d’un climat économique mondial propice au développement et à l’intégration de l’économie mondiale. Il contribue au développement du processus de mondialisation. D’autres facteurs n’apparaissant pas dans les documents ont pu jouer un rôle important dans la croissance. Des facteurs économiques reposant sur le rôle des entreprises qui participent à l’innovation technologique par leurs investissements, ainsi qu’à la mondialisation lorsqu’elles agissent, comme les firmes multinationales à l’échelle de la planète. Les Etats contribuent aussi, par leurs choix d’investissement mais aussi par leurs interventions dans la société (Etat providence) à stimuler la croissance de leur territoire. Enfin, il ne faut pas négliger les facteurs sociaux : la croissance démographique a joué un rôle essentiel pour la production et la consommation. 5) Les bienfaits de la croissance ont-ils été également répartis ? (documents 2, 3 et 5) La question incite ici à réfléchir à la persistance d inégalités malgré la croissance. Le document 2 met en évidence des rythmes de croissance inégaux entre les pays industrialisés : des pays comme la RFA ou le Japon, voire la France, affichent une très forte croissance liée à leur rattrapage économique (« miracles économiques ») alors que d’autres comme le Royaume Uni et même les EtatsUnis présentent une croissance plus ralentie. On peut aussi identifier des inégalités à l’intérieur des pays, entre les catégories sociales. Le document 3 montre que les ouvriers connaissent une déqualification avec l’introduction du taylorisme qui entraîne aussi une déshumanisation et une monotonie du travail. Alors que les classes moyennes (ouvriers qualifiés, employés des services, cadres…) profitent de la croissance, de la société de consommation et de loisirs (docs 4 et 5). Avec le ralentissement de la croissance dans la deuxième moitié des années 70, les inégalités s’accroissent d’autant plus que le chômage augmente. Ainsi la croissance n’entraîne pas la disparition des inégalités. Deuxième partie : A l’aide des réponses aux questions, des informations contenues dans les documents et de vos connaissances, rédigez une réponse organisée au sujet. Proposition d’éléments de corrigé : Problématique : Dans quelle mesure les « Trente Glorieuses » ont-elles entraîné une croissance réelle et équitable dans les pays industrialisés ? IUne forte croissance qui initie des mutations majeures II… s’appuyant sur des facteurs diversifiés III… mais une croissance mal partagée 2