Traductions - site Gérard Granel

BIBLIOGRAPHIE
1956
– « Lettre », in En souvenir de Michel Alexandre, leçons, textes et lettres, Mercure de France,
Paris, 1956, pp. 551-552.
1957
– « Michel Alexandre » in Quotidien Lundi-Matin , 18 mars 1957, p. 8-9.
1958
– « La lecture de l’esthétique transcendantale par Michel Alexandre », Bulletin de la Société
Philosophique de Bordeaux, N° 59, avril 1958, Faculté des Lettres de Bordeaux, p. 1-11, suivi
d’une discussion p. 11-16.
1961
– Michel Alexandre, Lecture de Kant, textes rassemblées et annotés par Gérard Granel,
P.U.F., Paris, 1961.
1962
— Introduction à la philosophie (Leçons sur Descartes), notes prises au cours de Gérard
Granel en 1961-1962, Fascicule I, Toulouse, Centre d’Editions Universitaires de l’A.G.E.T.,
1962.
— « Michel Alexandre et l’École française de la perception », in Critique N° 183-184 (aoûtseptembre 1962), p. 758-788, repris sous le titre « Lagneau, Alain, Alexandre », in Traditionis
traditio, p. 17-54.
1963
— Le temps chez Husserl. Cours de Gérard Granel en 1962-1963, Fascicule I, Toulouse,
Centre d’Editions Universitaires de l’A.G.E.T., 1963.
1964
– « Le tricentenaire de la mort de Pascal », in Critique, n° 203 (avril 1964), p. 291-313, repris
in Traditionis traditio, p. 233-257.
– Descartes, notes prises au cours de Gérard Granel en 1963-1964, Fascicule I, Toulouse,
Centre d’Editions Universitaires de l’A.G.E.T., 1964.
— Kant, notes prises au cours de Gérard Granel en 1963-1964, Fascicule II, Toulouse,
Centre d’Editions Universitaires de l’A.G.E.T., 1964.
1
1965
– « Le psychologique et le phénoménologique », Annales de l’Université de Toulouse-LeMirail, Nouvelle Edition, Tome 1, 1965, p. 101-113.
1966
– « Sur la couleur de l’impressionnisme », Annales de la Faculté des Lettres et Sciences
Humaines de Toulouse, Tome II, Fascicule 2, mars 1966, p. 71-82, repris in Traditionis
traditio, p. 55-67.
1967
– « Jacques Derrida et la rature de l’origine », in Critique n° 246 (novembre 1967), p. 887905, repris in Traditionis traditio, p. 154-175.
1968
– « La destruction de la théologie », in Critique, n° 259 (décembre 1968), p. 1055-1070,
repris in Traditionis traditio, p. 258-275.
1969
– Le sens du temps et de la perception chez E. Husserl, Paris, Gallimard, 1969.
– Protocole de la séance du 8 septembre du Séminaire du Thor, in Séminaire du Thor 30 août8 septembre 1969, Roger Munier éd., Villeneuve Saint Georges, S.P.I.T., 1969, p. 34-39.
– « L’ontologie marxiste de 1844 et la question de la “coupure” », in L’endurance de la
pensée (en hommage à Jean Beaufret pour son 60ème anniversaire), Paris, Plon, 1969, repris in
Traditionis traditio, p. 172-230.
– « Sur la couleur de l’impressionnisme », in Les Cahiers du Chemin, n° 5, janvier 1969, Nrf,
p. 35-52, repris in Traditionis traditio, p. 55-67.
1970
– L'équivoque ontologique de la pensée kantienne, Paris, Gallimard, 1970.
– « Remarques sur le rapport de Sein und Zeit de la phénoménologie husserlienne », in
Durchblicke, Martin Heidegger zum 80 Geburstag, Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann,
1970, repris in Traditionis traditio, p. 93-113.
– (Seul MS retrouvé, p. 1-7) « Daniélou-Garaudy : Un combat pour rien », Compte rendu de
l’émission télévisée d’Information-première « À Armes égales » (M. Bassi, A. Duhamel, J.-P.
Alessandri) du 19 mai, « Le Cardinal Daniélou et Roger Garaudy » ; thème du débat :
« Chrétiens et marxistes devant le monde moderne ».
1971
– « Rapport sur la situation de l’incroyance en France », in Esprit, janvier 1971, p. 3-15,
repris in Traditionis traditio, p. 273-290.
– « Husserl le Grec, Husserl le Moderne », article Husserl de l’Encyclopedia Universalis,
1971, repris in Traditionis traditio, p. 71-92.
2
1972
– Traditionis traditio, Paris, Gallimard, 1972.
– « Science et dialectique chez Aristote – Notes de travail », Annales de l’Université de
Toulouse-Le-Mirail, Tome VIII, 1972, p. 111-121.
1973
– « Remarques sur l’accès à la pensée de Martin Heidegger », Histoire de la philosophie,
tome VIII, sous la direction de François Châtelet, Paris, Hachette, 1973, p 179-221, repris de
Traditionis traditio, p. 114-153.
– « L’orfèvrerie de Beaufret », La quinzaine littéraire, 1-15 juin 1973, p. 23-25.
– « L’effacement du sujet dans la philosophie contemporaine », Concilium, n° 86 (juin 1973),
p. 59-67.
1977
– « Dénonciation du pouvoir », in Les Temps Modernes, n° 367, février 1977, p. 1205-1229,
repris in De l’Université, p. 5-40.
1978
– « Antonio Gramsci et le pouvoir », in Marxisme vivant, pratiques et réflexions militantes,
Lettre, n° 233-234, janvier-février 1978, p. 199-212, repris in Écrits logiques et politiques, p.
383-396.
– « Et tu, quis es ? », in La philosophie malgré tout, Critique, n° 369, février 1978, p.178-180.
– « Préliminaires pour autre chose, I », Erres, N° 5, 1978, pp. 40-50, repris in De l’Université,
pp. 43-62.
– « Préliminaires pour autre chose, II », Erres, n° 6-7, 1978, p. 78-84, repris in De
l’Université, p. 63-73.
1980
– « Appel à ceux qui ont affaire avec l’université en vue d’en préparer une autre », in revue
Erres, n° 9-10 spécial, 1980, p. 5-8, repris in De l’Université, p. 77-96.
1981
– « La force de Hume », préface à la traduction française de David Hume, Quatre essais
politiques, T.E.R., Mauvezin, 1981, p.VII-XXIV.
1982
– Entretien avec Christian Dubois & Dominique Neveu, in revue Alidades, Paris, automnehiver 1982, p. 39-52.
– De l’Université, Mauvezin, T.E.R., 1982.
3
1983
– « Les fondements de la linguistique », in Martin Heidegger, Cahiers de l’Herne, 1983, p.
431-442, repris in Écrits logiques et politiques, p. 185-205.
– « Husserl sur son chantier » (Notes sur Husserl, Recherches phénoménologiques pour la
constitution, PUF, 1982), Critique n° 433-434, juin-juillet 1983, p. 579-581.
1984
– (en collaboration avec Bernard Bouttes), Cartesiana, Mauvezin, T.E.R., 1984.
1985
– « Les langues sont des terminaux logiques », in Les tours de Babel, Mauvezin, T.E.R.,
1985, p. 151-179, repris in Écrits logiques et politiques, p. 207-235.
– « Le sigle de Trans-Europ-Repress », in Impressions du Sud, n° 9, juillet 1985, p. 6-7.
1987
– « Remarques sur le nihil privativum dans son sens kantien », in Philosophie, n° 14, avril
1987, p. 71-88, repris Écrits logiques et politiques, p. 163-181.
1988
– « La guerre de Sécession, ou Tout ce que Farias ne vous a pas dit et que vous auriez préféré
ne pas savoir », Le débat, n° 48, janvier-février 1988, Paris, Gallimard, p. 142-168, repris in
Écrits logiques et politiques, p. 341-382.
– « Ludwig Wittgenstein ou a recusa da coroa », in Análise, Lisbonne, 10/1988, p. 69-87,
traduit en portuguais par Natércia A. G. de Mendonça.
– « Who Comes After the Subject ? », Topoi 7 (1988), Kluwer Academic Publishers, p. 141146, traduit en américain par Eduardo Cadava et Anne Tomiche.
– « L’enseignement de la philosophie », Intervention du 15 octobre 1986, in Le Cahier du
Collège International de Philosophie, n° 5, Paris, Osiris, 1988, p. 61-70.
1989
– « Les craquelures du texte (Sur la traduction française de Sein und Zeit », in Revue de
Métaphysique et de Morale, 1989/n°1, p. 37-57, repris in Écrits logiques et politiques, p. 237260.
– « Qui vient après le sujet ? », Confrontation, n° 20, hiver 1989, p. 131-139, repris in Écrits
logiques et politiques, p. 327-338.
1990
– Écrits logiques et politiques, Galilée, Paris, 1990.
– « Métaphysique et politique : L’Europe selon Husserl », in Moral y Politica, Actas del
Primer Colloquio Franco-Peruano del Philosophia, revue Arétè, Lima, Volumen
Extraordinario, 1990, p. 127-147, repris in Écrits logiques et politiques, p. 37-58.
4
– « Hume : El cinismo de la produccíon », in revue Arétè, Lima, II, n° 1, 1990, p. 101-121,
traduit en espagnol par Salomón Lerner et Pepi Patrón, repris in Écrits logiques et politiques,
p. 305-326.
– « Wittgenstein ou le refus de la couronne », in Acta du Colloque Wittgenstein, C.I.Ph. juin
1988, Mauvezin, T.E.R., 1990, p. 49-71, repris in Écrits logiques et politiques, p. 11-33.
– « L’inexprimé de la recherche (Quelques remarques sur l’introduction de la 1ère Recherche
logique de Husserl) », in Kairos, n° 1, février 1990, p. 81-106, repris in Écrits logiques et
politiques, p. 59-84.
– « Après Heidegger », conférence prononcée sous le titre « Que l’on peut, que l’on doit
penser après Heidegger — et comment », Colloque du Centenaire (Collège International de
Philosophie, Internationale Schopenhauer-Vereinigun & Goethe-Institut de Paris), Paris, 2527 septembre 1989, éditée in Penser après Heidegger, Collection « La philosophie en
commun », Paris, L’Harmattan, 1992, repris in Écrits logiques et politiques, p. 85-125, 1990.
1991
– « Le signal et l’écriture », in Hommage à Desanti, T.E.R., Mauvezin, 1992, p.143-160,
repris in Études, p. 11-25.
– « Lacan et Heidegger », in Lacan avec les philosophes, Albin Michel, Paris, 1991, p. 207224, repris in Études, p. 45-63.
1992
– « Ipse Dasein ? », in La phénoménologie aux confins, T.E.R., Mauvezin, 1992, p. 61-82,
repris in Études, p. 27-43.
– « Sibboleth ou De la lettre », Revue philosophique n° 2/1990 (numéro spécial Derrida),
p. 185-206, repris in Écrits logiques et politiques, p. 261-285.
– « Le monde et son expression », La part de l’œil, Dossier : Wittgenstein et l’esthétique, n°
8/ 1992, p.49-58, repris in Études, p. 93-108.
– « Le fil de l’analyse : Fragment de l’histoire d’un concept », in La notion d’analyse,
P.U.M., Toulouse, 1992, p. 89-103.
1993
– « Les années 30 sont devant nous », Les Temps Modernes, n °559, février 1993, p. 59-86,
repris in Études, p. 67-89.
– « Phédon, le matin », in Césure (Revue de la convention psychanalytique) De la Loi, n°
5 / 1993, p. 175-202 , repris in Études, p. 155-167.
1994
– « Lecture de l’Origine », in L’art au regard de la phénoménologie, Colloque de l’Ecole des
Beaux-Arts de Toulouse des 26-27 mai 1993, P.U.M., Toulouse, 1994, p. 107-145, repris in
Études, p. 109-135.
5
1995
– Études, Galilée, Paris, 1995.
– « La phénoménologie décapitée », in L’intentionnalité en question, Paris, Vrin, 1995, p.
339-353, repris in Études, p. 139-153.
– Préface à Jean-Marie Pontevia, Tout a peut-être commencé par la beauté, Périgueux,
William Blake and C°, 1995, p. VII-XIII.
1996
– « Entretien avec Gérard Granel », France Culture, 8 février, émission Du jour au lendemain
(Alain Veinstein).
1997
– « L’indomptable singularité de Reiner Schürman », in Critique, n° 600, mai 1997, p. 365380.
– « Untameable Singularity (Some Remarks on “Broken Hegemonies”) », Graduate Faculty
Journal, vol. 19, n° 2 – vol. 20, n° 1, New School for Social Research, New York, 1997, p.
215-228.
1998
– « Monoculture ? Inculture ? », in revue Po&sie, n° 86, Belin, Paris, 1998, p. 108-114.
– « Más allá de la sustancia : ¿ hasta dónde ? », Arétè, Lima, Volumen X, n° 1 / 1998, p.
103-115, traduit en espagnol par Mariana Chu et Martín Oyata.
– « ¿Monocultura ? ¿Incultura ? (Perspectivas del tercer milenio) », in Arétè, Lima,
Volumen X, n° 2, 1998, p. 289-299, traduit en espagnol par Martín Oyata et Rosemary RizoPatrón.
1999
– « Loin de la substance : Jusqu’où ? (Essai sur la kénôse ontologique de la pensée depuis
Kant) », Les Études philosophiques, n° 4 /1999, p. 535-544.
– « Monocultura ? Incultura ? Perspective ale mileniului 3 », in Philosophy & Stuff – Revista
de Gândire Alter-Nativâ, Cluj-Napoca, n° 5, 1999, traduit en roumain par Adrian Sîrbu.
2001
– « Irreprésentable présence : La politique de Jean-Jacques », in Les Temps Modernes n° 611,
février 2001, & in La représentation et ses crises, J.-P. Cotten, R. Damien, A. Tosel (éds),
Annales littéraires de l’Université de Franche-Comté, Besançon, Presses Universitaires
Franc-Comtoises, p. 329-348.
– « Interview de Gérard Granel », in Dominique Janicaud, La réception de Heidegger en
France, tome II : Entretiens, Paris, Albin Michel, 2001, p. 172-179.
– « Désir / Césure : Le deuxième cercle de l’Enfer », in revue Po&sie, n° 96, Belin, Paris,
2001, p. 100-104.
6
– « La phénoménologie du temps (Augustin, Husserl, Heidegger », in Granel : L’éclat, le
combat, l’ouvert, Paris, Belin, L’extrême contemporain, 2001, p. 9-20.
– « Le concept de forme dans “Das Kapital” », in Granel : L’éclat, le combat, l’ouvert, Paris,
Belin, L’extrême contemporain, 2001, p. 21-35.
– « La production totale », in Granel : L’éclat, le combat, l’ouvert, Paris, Belin, L’extrême
contemporain, 2001, p. 37-43.
2002
– « Despre Universitate », Idea Design & Print, Cluj-Napoca, traduit en roumain par
Adrian Sîrbu.
2007
– « L’analyse heideggerienne du “scandale pour la philosophie“ (Lecture du § 43 de Être et
temps) », fragment de cours établi par Françoise Fournié & Élisabeth Rigal, Cahiers
philosophiques, n° 111, octobre 2007, p. 115-125.
Traductions
De l’allemand
– (en collaboration avec Aloïs Becker) : Martin Heidegger, Qu’appelle-t-on penser ?, Paris,
P.U.F., 1973, avec une introduction, p.1-19.
– Martin Heidegger, « Contribution à la question de l’être », in Questions I, Paris, Gallimard,
1968, p. 195-252.
– « Discours de Rectorat de 1933 », in revue PHI de l’Université de Toulouse-Le-Mirail,
Toulouse, 1977.
– Martin Heidegger, L’auto-affirmation de l’université allemande, Mauvezin, T.E.R., 1982.
– Edmund Husserl, La crise des sciences européennes et la phénoménologie transcendantale,
Paris, Gallimard, 1976, avec une préface, p. I-IX.
– Ludwig Wittgenstein, Remarques sur les couleurs, Mauvezin, T.E.R., 1983.
– Ludwig Wittgenstein, Remarques mêlées, Mauvezin, T.E.R., 1984.
– Ludwig Wittgenstein, Etudes préparatoires à la seconde partie des “Recherches
philosophiques”, Mauvezin, T.E.R., 1985.
– Ludwig Wittgenstein, Remarques sur la philosophie de la psychologie, I, Mauvezin, T.E.R.,
1989.
– Ludwig Wittgenstein, Wittgenstein et le Cercle de Vienne, Mauvezin, T.E.R., 1991.
– Rudolf Bernet, « Husserls Begriff des Noema » ), Les Études philosophiques, n° 1 /1991, p.
79-100.
– Ludwig Wittgenstein, Remarques sur la philosophie de la psychologie, II, Mauvezin,
T.E.R., 1994.
7
– Ludwig Wittgenstein, L’intérieur et l’extérieur, Mauvezin, T.E.R., 2000.
De l’italien
– Antonio Gramsci, Cahiers de Prison (cahier 11), vol. 3, Paris, Gallimard, 1978.
– Antonio Gramsci, Cahiers de Prison (cahiers 16 et 17), vol. 4, Paris, Gallimard, 1990.
– (en collaboration avec André Tosel) : Giovanni Gentile, La philosophie de Marx, Mauvezin,
T.E.R., 1994.
De l’anglais
– (en collaboration avec Jean-Pierre Arenilla, Catherine Durieux, Fabien Grandjean,
Geneviève Ponsoye) : David Hume, Quatre Essais politiques, Mauvezin, T.E.R., 1981, avec
une préface « La force de Hume », p. VII-XXI.
– Ludwig Wittgenstein, Cours sur la liberté de la volonté, in Philosophica III, Mauvezin,
T.E.R., 2002.
Du latin
– (en collaboration avec Georges Mailhos) : Giambattista Vico, De la très ancienne
philosophie des peuples italiques, Mauvezin, T.E.R., 1987.
De l’allemand et de l’anglais
– (en collaboration avec Élisabeth Rigal): Ludwig Wittgenstein, Lettres de Cambridge,
Mauvezin, T.E.R., 2002.
Études sur l’œuvre de Gérard Granel
– Marc Bélit, « Faut-il réveiller les dieux ? », in Granel : L’éclat, le combat, l’ouvert, Paris,
Belin, L’extrême contemporain, 2001, p. 51-63.
– Jean Pierre Cometti, « Granel, le refus de la couronne », in Granel : L’éclat, le combat,
l’ouvert, Paris, Belin, L’extrême contemporain, 2001, p. 65-71.
– J.-F. Courtine, « Heidegger avant Heidegger ? Catégories et signification », in Granel :
L’éclat, le combat, l’ouvert, Paris, Belin, L’extrême contemporain, 2001, p. 73-103.
– Françoise Dastur, « Gérard Granel – Lectures de Kant », in Granel : L’éclat, le combat,
l’ouvert, Paris, Belin, L’extrême contemporain, 2001, p. 105-119.
– Michel Deguy, « Le Ciel et la chambre, ou la nuit du texte », in Granel : L’éclat, le combat,
l’ouvert, Paris, Belin, L’extrême contemporain, 2001, p. 121-135.
– Jacques Derrida, « Corona vitae (fragments) », in Granel : L’éclat, le combat, l’ouvert,
Paris, Belin, L’extrême contemporain, 2001, p. 137-163.
– Jean-Toussaint Desanti, « Phonès d’akousai boulomai », in Granel : L’éclat, le combat,
l’ouvert, Paris, Belin, L’extrême contemporain, 2001, p. 165-169.
– Eliane Escoubas, « Gérard Granel : l’art en fragments », in Granel : L’éclat, le combat,
l’ouvert, Paris, Belin, L’extrême contemporain, 2001, p. 171-181.
8
– Eliane Escoubas, « Gérard Granel » in Encyclopédie philosophique universelle, publiée sous
la direction d’André Jacob, Partie III : Les œuvres philosophiques, Dictionnaire, volume
dirigé par Jean-François Mattéi, p. 3282-3283 ( P.U.F. Paris, octobre 1992 ).
– Françoise Fournié, « La part de l’ombre », in Granel : L’éclat, le combat, l’ouvert, Paris,
Belin, L’extrême contemporain, 2001, p. 189-199.
– Françoise Fournié, « Quelques notes pour rejouer Marx », in Kairos 22, 2003, p. 247-261.
– Marc Froment-Meurice, « No future », in Granel : L’éclat, le combat, l’ouvert, Paris, Belin,
L’extrême contemporain, 2001, p. 201-212.
– Christopher Fynsk, « Mais supposez que nous prenions le Discours de Rectorat au
sérieux… ; Le De l’université de Gérard Granel », traduit de l’anglais par Fabien Grandjean,
in Granel : L’éclat, le combat, l’ouvert, Paris, Belin, L’extrême contemporain, 2001, p. 213238.
– Søren Gosvig-Olesen, « Wesung, ou de l’inapparence », in Granel : L’éclat, le combat,
l’ouvert, Paris, Belin, L’extrême contemporain, 2001, p. 239-258.
– Søren Gosvig-Olesen, « La pathologie de Kant », in Kairos 22, 2003, p. 263-276.
– Fabien Grandjean, « Le combat éthique », in Granel : L’éclat, le combat, l’ouvert, Paris,
Belin, L’extrême contemporain, 2001, p. 259-280.
– Simon Hantaï, « Une lettre à Jean-Luc Nancy », in Granel : L’éclat, le combat, l’ouvert,
Paris, Belin, L’extrême contemporain, 2001, p. 281-283.
– Dominique Janicaud, « Le médiateur orageux », in Granel : L’éclat, le combat, l’ouvert,
Paris, Belin, L’extrême contemporain, 2001, p. 285-299.
– Annick Jaulin,« Traduire », in Granel : L’éclat, le combat, l’ouvert, Paris, Belin, L’extrême
contemporain, 2001, p. 301-213.
– « Andenken », par Philippe Lacoue-Labarthe, in Granel : L’éclat, le combat, l’ouvert, Paris,
Belin, L’extrême contemporain, 2001, p. 315-318.
– Jean Launay, « Pensée fidèle », in Granel : L’éclat, le combat, l’ouvert, Paris, Belin,
L’extrême contemporain, 2001, p. 319-322.
– Georges Mailhos, « Etc. : l’Aventure T.E.R, », in Granel : L’éclat, le combat, l’ouvert,
Paris, Belin, L’extrême contemporain, 2001, p. 323-343.
– Jean-Luc Nancy, « Une foi de rien du tout », in Granel : L’éclat, le combat, l’ouvert, Paris,
Belin, L’extrême contemporain, 2001, p. 345-361.
– Rosemary Rizo-Patron Lerner, « Apprentis… d’un éternel apprenti », in Granel : L’éclat, le
combat, l’ouvert, Paris, Belin, L’extrême contemporain, 2001, p. 363-373.
– Jacques Taminiaux, « Le bios politikos dans l’enseignement de Heidegger à Marbourg », in
Granel : L’éclat, le combat, l’ouvert, Paris, Belin, L’extrême contemporain, 2001, p. 375-388.
– André Tosel, « “Après métaphysique” et “archi-politique”, le Marx historial de Gérard
Granel », in Granel : L’éclat, le combat, l’ouvert, Paris, Belin, L’extrême contemporain,
2001, p. 389-414.
– Jean-Marie Vaysse, « Couleurs, colères, kénôses », in Granel : L’éclat, le combat, l’ouvert,
Paris, Belin, L’extrême contemporain, 2001, p. 415-450.
– Jean-Marie Vaysse, « Granel et les Grecs », in Kairos 22, 2003, p. 233-245.
9
– Arnaud Villani, « L’équivoque ontologique de la pensée kantienne du jugement », in
Granel : L’éclat, le combat, l’ouvert, Paris, Belin, L’extrême contemporain, 2001, p. 451-463.
10