Thème :

1
2nde Thème 1:
Du développement au développement durable
Problématique séquence : : Comment est-on passé de la problématique du développement à celle de
développement durable ?
Accroche : ? pour vous le dév. ?
I. Qu'est-ce que le développement ?
A. un sens qui a évolué
B. Définir et mesurer le développement
C. des écarts de développement croissant
II. Les défis du développement durable
A.
B.
C.

2
I. Qu’est-ce que le développement ?
A. un sens qui a évolué
Activité 1
1) PIB : produit intérieur brut : ensemble des richesses produites sur un territoire en un an
2) /hab. >1,4 M en 2003
3) Typologie
 Pays dits « développés »:
 « dits » :
 supposerait un ensemble de pays « développés » et d’autres « non développés »: mais développés
selon quoi -quel critère? selon qui - quel point de vue?
 il n’y a pas qu’un seul modèle de développement => or induit un modèle, une voie unique de
développement : celle empruntée par les pays du Nord industrialisé.
 Exode rural => urbanisation => dégage de la main d’ouvre => take-off industriel =>
tertiarisation de l’économie
 Or ce processus est entravé depuis les 70’s par le FMI et l’OMC : au nom du dogme libéral (loi
de l’offre & dde) , ces institutions font pressions (et interdisent donc à ceux qui dépendent de
leurs « aides ») afin que les États n’interviennent pas dans l’économie.
o Or le modèle de développement des pays du Nord a été marqué par la forte
intervention de l’État. Seuls les « dragons », dans les années 70’s, n’ont pas connus ces
entraves dans les pays qui étaient identifiés comme le Tiers Monde.
o L'État rôle => distribution des richesses (impôts) & de développement (éducation, santé
 La triade :
 L’Amérique du Nord / le Japon w Asie du SE / l’Europe occidentale
→ centre d’impulsion et de commandement de l’économie mondiale
 qq autres pays w/ PIB > 15 000 $ /an/hab : Australie, Israël, E.A.U.
 des pays intermédiaires : typo.
→ les typologies peuvent se recoupr : certaines puissances en devenir pê désignés aussi comme PVD
 les pays /puissances émergentes
 définition floue : pays qui se distinguent de leurs ensembles régionaux et qui
tendent à devenir une puissance
 caractéristiques :
o PIB par habitant inférieur à celui des pays développés mais forte
croissance économique
o => le niveau de vie ainsi que les structures économiques tendent à se
rapprocher de ceux des dits pays développés.
 La liste des pays auxquels s'applique ce terme varie selon les sources et selon
les époques.
ex. : de nombreux géographes et économistes contestent l'appellation de « pays émergent » à la
Russie et aux pays dits « en transition », qui font partie des pays du Nord.

3
 puissances régionales : Les 'E 7 » : les 7 principales
1
 BRIC : Brésil, Russie, Inde, Chine
 Mexique, Indonésie Turquie
 => prévision : ≈ 2030 les PIB des E7 > à ceux du G7
 puissances régionales 2ndaires:
 Amérique latine : cône
Sud (Argentine /
Uruguay / Chili)
 Afrique : le Maghreb
(Tunisie / Algérie /
Maroc) & Nigeria
l'Égypte, l'Afrique du
Sud
 M-O : l'Arabie
Saoudite, l'Iran
 Asie : Corée du Sud,
 Russie (en déclin)
1
étude conduite par le centre d’intelligence économique de PwC
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.pwc.fr/assets/files/images/2008/06/graphe3.jpg&imgrefurl=http:
//www.pwc.fr/economie_mondiale_en_2050_qui_saura_tirer_son_epingle_du_jeu.html&usg=__Dt0PdfhFU6rzB
CBgKtVTtY1u4m8=&h=178&w=400&sz=11&hl=fr&start=27&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=bd7YeVXzBiD
ndM:&tbnh=55&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3DE7%2B%25C3%25A9mergents%26start%3D18%26um%3
D1%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-
a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26ndsp%3D18%26tbs%3Disch:1

4
 les P.E.D. : les Pays En voie de Développement
 dernière des terminologies employées
 Limite : rassemble des pays et des situations disparates : la nature des régimes ; les modèles de
développement ; d’organisations sociales etc.
--------
 « Tiers Monde(s) » :
o 1952 / A. Sauvy en référence à Sieyès
o dans le cadre de la guerre froide :)1. Les pays capitalistes, 2. Les pays communistes et
enfin : « Tiers Monde ignorés, exploité, méprisé, comme le tiers état
o caractéristiques communes : mauvais état sanitaire des pop. (forte mortalité infantile) ;
croissance démographique forte ; encadrement socioculturel défaillant
(analphabétisme ; chômage massif ; travail des enfants) ; faible développement des
villes et de l’industrie ; violence des inégalités
 « pays sous-développés » :
o employé par Truman en 1949
------
 les P.V.D. : les Pays en Voie de Développement
 employé en 1957 par l’OCDE
 P.V.D. : rassemble 4/5 de l’Humanité ( dt pays émergents)
 NPI : les « dragons » : Corée du Sud, Taïwan, Hong-Kong et Singapour
 ≤‹NPE : les « tigres », Nouveau Pays Exportateur ou pays ateliers : Thaïlande,
Malaisie, Indonésie, Brunei & Vietnam

5
 Pays rentiers dépendants des agro carbures, où spécialisation très étroite ds CI :,
toutes l'Amérique centrale, Venezuela, Équateur, Chili, Argentine, Uruguay / Maghreb, Ghana,
Nigeria, Cameroun, Gabon, Namibie, Botswana, Kenya, Côte d'Ivoire / Arabie Saoudite, Oman,
Émirats Arabes, Koweït/ Unis, Jordanie, Liban, Syrie / Kazakhstan, Ouzbékistan, Turkménistan, Iran
 P.M.A.
 Expression employée pour la 1ère fois à la conférence d’Alger (1967)
 Regroupe les 47 états les plus pauvres
4) Non les critères du PIB ou de croissance ne peuvent être suffisant pour exprimer la notion
de développement :
 Sur doc 1 :
 non : limite l’idée de développement à celle de croissance
 aucune prise de la « qualité de vie des populations » (aspects qualitatifs: santé,
éducation, etc.)
 Ne prends pas en compte les inégalités (économiques, sociales et sanitaires) intra-
sociétales et notamment la distribution des richesses.
 Depuis la crise économique des années 70/80’s (chocs pétroliers), les inégalités
n’ont cessées de se creuser au sein des diverses sociétés, du « Nord » comme celle
dite du « Sud ».
 Ex. États-Unis : 17% de pauvreté / Amérique Latine : 18%
 S’explique en partie par :
 Le contexte :
o Les pays industrialisés et dits « développés » doivent faire face à un chômage
massif qui tend à devenir structurel.
o L’avènement du libéralisme et du capitalisme comme idéologies dominantes
o De nouvelles dynamiques spatiales se déploient avec la mondialisation et la
pertinence des États pour mesurer et comprendre les niveaux de
développement n'est plus tout à fait opérante.
Cf doc. 2
 Forte disparité au sein des pays dits du Nord & ceux dits du Suds
=> On ne parle plus du « Sud » mais des « Suds » : ces pays ne peuvent plus être indexés dans
une même et seule catégorie :
o 1/X se sont engagés dans des processus de développement rapide et sont
aujourd’hui devenus les « périphéries intégrés » au sein de système mondialisé.
 Ex. : puissances émergentes; les Tigres asiatiques (grâce à
l’investissement massif des États dans l’économie => remonte les filières
productrices vers l’amont)
o 1/X stagnent, 1/X régressent dans la hiérarchie des États
NB : note 2 manières d’appréhender la pauvreté au Nord et aux Suds
o Nord => % < à la moitié du revenu médian de la population (Fce : 60%)
o Suds : => % vivant avec moins de 2 $ p.j. (seuil de pauvreté)