Géographie Terminales Thème 1.Des cartes pour comprendre le

Géographie Terminales Thème 1.Des cartes pour comprendre le Monde
La grille géoéconomique.
Carte 1 :
Que montre la carte
sur l’organisation de
l’espace mondial ?
(les apports)
Quel regard critique
sur la représentation
cartographique
et
l’image donnée peut
– on porter ?
(les limites)
Raphaël RIGNOL
Définition : CORRECTION CARTES 2 ET 3 ET CONFRONTATION DES 3 CARTES
Carte 2 :
Carte 3 :
► Monde selon FEDEX, structuré autour
de 3 grands pôles d’échanges :
principaux pôle de la mondialisation
(Europe de l’Ouest, Amérique du Nord,
Asie-Pacifique) = Triade élargie.
►Le poids grandissant de l’Asie = rôle
dans les exportations mondiales de
marchandises (délocalisations).
► Indique les espaces en marge : La
Russie, l’Amérique Latine et surtout
l’Afrique restent hors de ce réseau : cela
souligne leur plus grande faiblesse dans la
structuration des échanges mondiaux.
► La gouvernance éco mondiale ne repose
plus exclusivement sur le G8 (8 pays les plus
industrialisés se réunissent périodiquement
depuis 1976 : USA, Canada, France, GB,
Allemagne, Italie, Japon et Russie depuis
1998), progressivement remplacé par le G20
(2009) dont les BRICS font partis : ces pays
connaissent une croissance rapide de leur PIB
sup à celle des PD du Nord.
En retrait les PMA surtout en Afrique.
► La carte insiste sur la diversité
économique des Suds (Fin du « Tiers
Monde » ? Notion apparue dans les 1950 pour
désigner les Etats en retard de développement)
► L’Amérique du Nord est placée au
centre du planisphère car Fedex est une
entreprise US qui domine son secteur
d’activité (le fret aérien) mais cette
projection coupe l’Asie en deux parties (les
relations Europe-Asie ne sont pas lisibles).
► Le fret aérien ne représente qu’une
petite partie des échanges, la majorité étant
réalisé par la voie maritime.
► La carte oublie le maintien de la division
N/S encore pertinente car les écarts de
développement restent malgré tout importants.
PIB/hab différent d’un Etat à un autre (carte 1)
En confrontant les Analyser la situation géoéconomique mondiale sous l’angle du fossé Nord/Sud est aujourd’hui une vision trop simpliste.
cartes quelle vision a Certes maintient des inégalités de développement (PIB/hab) entre Nord et Sud. Les pays dits du Nord sont riches et développés
– t – on de l’espace mais la césure Nord/Sud, matérialisée par l’interface au milieu du planisphère, n’en rend plus compte car :
- Fortes inégalités à l’intérieur de chaque ensemble (des Nords et des Suds ?)
mondial ?
- Fracture remise en cause par le développement économique rapide de certains pays dit « du Sud » : développement de
nouveaux acteurs, dont les pays émergents : les BRICS, pays pétroliers, autres puissances émergentes...
- Importance prise par le G20 dans la gouvernance économique mondiale, qui traduit l’évolution récente du basculement du
monde vers l’Asie.
L’espace mondial est devenu multipolaire : Amérique du Nord+UE+ Asie de l’EST = les ¾ de la richesse mondiale, les 2/3 des
échanges commerciaux et la quasi –totalité des investissements et de la capitalisation boursière planétaire.