Bien 1

1
THEME 1 : LES ECHANGES COMMERCIAUX
INTERNATIONAUX
CH.1 : LES GAINS A L’ECHANGE ISSUS DE
DIFFERENTES TECHNOLOGIES
INTRODUCTION : Le CI comme jeu à somme positive.
- Mercantilistes (universalis) voyaient le CI comme un conflit, un jeu à somme nulle :
justification = façon d’accumuler des métaux précieux dans le but d’avoir une réserve d’or
pour faire la guerre à ses voisins.
- Les Classiques démontrent le contraire.
I. La logique des avantages absolus et comparatifs :
A. Les avantages absolus : A.Smith*, Recherches sur la nature et les causes de la
richesse des nations (1776).
- voir feuille.
- Pt de départ : des pays sont plus productifs que d’autres dans certains biens.
- Il faut alors se spécialiser dans le produit où l’on a le plus de facilités et acheter aux
autres avec le gain de cette production.
- Ex : (de Ricardo) :
ANGLETERRE
PORTUGAL
VIN
100 h de travail
40 h de travail
DRAPS
20 h de travail
80 h de travail
- Selon l’idée de Smith, ça leur revient moins cher que si ils avaient à produire eux-même le bien
qui n’est pas à leur avantage = mutuellement avantageux.
- CI = positif mais pour en profiter il faut se spécialiser.
B. Les avantages comparatifs : Ricardo* :
ANGLETERRE
PORTUGAL
VIN
120 h de travail
80 h de travail
DRAPS
100 h de travail
90 h de travail
- Selon idée de Smith, si un pays a moins d’avantages dans tous les secteurs il n’aurait donc
pas intérêt à échanger.
- Ici, l’UK est moins productif dans les deux cas : pourquoi le Portugal achèterai quelque chose à
l’UK ?
- En autarcie :
o Prix relatif du vin par rapport au drap = quantité de drap auquel on doit renoncer
pour produire une unité de vin.

2
o Il faut 120 heures de travail pour produire 1 litre de vin en UK : ces 120 heures sont
prises sur dans le secteur du draps.
o UK : Prix relatif du vin par rapport au draps ie exprimé en terme de drap = nb d’heure
pour le vin / nb d’heures pour le vin = 120/100 = 1.2
1 litre de vin produit vaut 1.2 mètre de draps : on renonce à 1.2 m. de drap pour
produire 1 l. de vin.
o Portugal : Prix relatif du vin par rapport au drap = 80/90 = 0.88 :
On renonce à 0.88 m. de draps pour produire 1 l. de vin
o Le prix relatif est donc plus élevé en UK qu’au Portugal : il vaut mieux produire
du vin au Portugal.
- Quand il y a possibilités d’échanges :
o Portugal : un portugais aura intérêt à exporter du vin et à importer du drap si le prix
relatif mondial du vin exprimé en terme de drap est supérieur au prix relatif en
autarcie : px P vin/drap *  px P vin/drap. Tous les producteurs portugais ont
intérêt à se spécialiser dans le vin pour exporter. Ils vont donc renoncer à le
consommer.
o UK : un anglais aura intérêt à exporter du drap et à importer du vin donc à se spécialiser
dans le drap si le prix relatif mondial du vin par rapport au drap est inférieur au
prix relatif en autarcie. Il va ainsi obtenir plus de vin que si il le produisait lui-même.
o Il faut donc que le prix relatif mondial du vin soit compris entre 0.88 et 1.2.
o Si les termes de l’échange ie les prix relatifs mondiaux se situent entre les prix
relatifs obtenus en autarcie alors le commerce international est mutuellement
avantageux.
- Mesure du gain à l’échange :
o Portugal : utilise au total 170 heures pour la production de vin (heures utilisées en
autarcie pour le vin + heures utilisées pour le draps transférée à la production de vin en
conséquence de la spécialisation)
o UK : utilise au total 220 heures pour le drap.
o Production mondiale = somme des productions nationales =
 Prod*vin = 170h / 80h = 2.125
 Prod*drap = 220h / 100h = 2.2
 Augmentation des deux productions = « surplus à l’échange »
 Autre façon de voir : pour une même production on a économisé du travail.
C. Généralisation des résultats de Smith et Ricardo :
Nation
Etranger
Bien 1
a 1
a 1*
Bien 2
a 2
a 2*
o a1  a1* : le pays national dispose d’un avantage absolu dans la production du
bien 1.
o Px relatif 1  Px relatif 1* ie : a1 / a2  a1* / a2* : le pays national dispose d’un
avantage comparatif dans la production de bien 1.
o a1 / a2 = a1* / a2* : indifférence à l’échange = cas exceptionnel.
Px P vin/drap  P* vin/drap  P UK vin/drap

3
II. Production et gain à l’échange avec un seul facteur de production :
o Hypothèses :
 On s’intéresse à deux pays produisant deux biens avec un seul facteur de
production : le travail.
 Travail =
 Parfaitement mobil dans son pays
 Parfaitement immobile internationalement
 Productivité marginale du travail = constante
 Préférences des consommateurs = mêmes dans les deux pays.
A. L’équilibre en autarcie :
1. Les possibilités de production en autarcie :
- Détermination des deux fonctions de production avec x1 et x2 comme quantités produites :
Nombre d’heures de travail nécessaires pour produire 1 unité de bien
1.
o x1 = L1 / a1
Nombre d’heures de travail total disponible dans le secteur 1 ie population
active du pays 1.
o x2 = L2 / a2
- Comment répartir les ressources productrices de l’économie de façon efficace entre les
deux secteurs ie sans gaspillage, en restant au plein emploi ?
o L barre = population active : nombre d’heures de travail disponible dans l’économie =
exogène et fixe.
o L barre = L1 + L2
o x1 = L1/a1 donc L1 = a1.x1
o x2 = L2/a2 donc L2 = a2.x2
o Donc :
L barre = a1.x1 +a2.x2
= frontière des possibilités de production dans l’économie =
offre.
o x2 = (-a1/a2) . x1 + (L barre/a2)
Prix relatif du bien 1 = pente.

4
Augmentation de la population active L barre.
x2
L / a2 représente l’offre dans l’économie.
L barre / a1 x1
Points de spécialisation complète
 Pour augmenter les quantités produites de bien 1 je dois réduire ma
production de bien 2. Le rapport entre les deux variations correspond au
prix relatif, à la pente.
2. Les préférences de l’agent représentatif et l’équilibre :
 Le consommateur représentatif choisit la production de biens 1 et 2
selon ses préférences.
 Il a une fonction d’utilité : U = fonction croissante de la production de
biens 1 et 2.
 U = f (x1+ ;x2+)
x2 courbes d’indifférence
= demande dans l’économie.
x1

5
 Equilibre = rencontre entre offre et demande : le consommateur va
maximiser son utilité :
x2
L barre/
a2
E
L barre/a1 x1
B. L’ouverture à l’échange :
1. Représentation des avantages comparatifs :
 Hypothèse :
o C’est l’économie nationale qui dispose de l’avantage
comparatif dans la production du bien 1.
o a1 /a2  a1*/a2*.
x2 x2*
pente plus faible
x1 x1*
Economie nationale Economie partenaire
x2 ; x2*
c’est l’éco nationale qui a un avantage comparatif sur le
bien 1
x1 ; x1*