L`Exhortation Amoris Laetitia est-elle hérétique ? (Le 8 mai 2016.)

Aux évêques de l'Eglise catholique.
L'Exhortation Amoris Laetitia est-elle hérétique ?
L’Exhortation Apostolique de 260 pages de François a fait sensation. Les libéraux en font l'éloge. Le
cardinal Kasper a dit qu'elle marque le début de la plus grande révolution de l'Eglise catholique depuis
1500 ans. En revanche, les organisations familiales, en particulier, ont qualifié ce document de document
hérétique qui promeut la destruction de la morale et de la famille chrétiennes ! Le blâme pour cette
situation désastreuse au sein de l'Eglise tombe aujourd'hui sur :
1) François Bergoglio
2) Les racines empoisonnées de Vatican II
Ad 1) L'Exhortation hérétique Amoris Laetitia vise à saper la doctrine catholique concernant
l'indissolubilité du mariage sacramentel, la contraception, les méthodes d'insémination artificielle,
l'immoralité homosexuelle, et la « schizophrénie du genre ».
Amoris Laetitia, tout au long du chapitre huit (paragraphes 291 à 312), présente une sorte d'interprétation
confuse de la doctrine catholique, de sorte que la prise de conscience de la nature et des effets du péché
mortel disparaisse complètement. Au lieu de déclarations claires, François utilise un langage idéologique
et présente des citations sélectives et trompeuses de précédents documents de l'Eglise.
Dans les paragraphes 280 à 286, sous le titre « Le besoin d'une éducation sexuelle », François soutient la
tendance qui va contre les principes moraux et contre les lois de Dieu ! Il ne prend pas parti avec les
parents, mais plutôt avec les organisations qui promeuvent l'idéologie du genre et imposent des pratiques
perverses sur les enfants dès 4 ans.
François fait valoir que les soi-disant « unions de même sexe » peuvent offrir « une certaine stabilité », et
peuvent avoir une certaine similitude ou connexion avec le mariage : "Nous devons reconnaître la grande
diversité des situations familiales qui peuvent offrir une certaine stabilité, mais les unions de fait ou entre
des personnes de même sexe, par exemple, ne peuvent simplement pas être assimilées au mariage »
(paragraphe 52). Donc François, en tant que faux berger, prend une position opposée à l'Ecriture qui appelle
l'homosexualité une abomination, et il dissimule le fait que Dieu punit la perversion homosexuelle par la
destruction totale (cf. Jud 7; 2Pe 2:6). François, en fait, approuve le pseudo-mariage entre personnes
de même sexe, et ajoute simplement et évasivement qu'il ne peut pas être assimi au mariage naturel.
François soutient l'aspect central de « l'idéologie du genre » lorsqu’il dit qu' « il convient de souligner que
le sexe biologique et le rôle socioculturel du sexe (genre) peuvent être distingués, mais non séparés »
(paragraphe 56). Et en promouvant de la sorte l'idéologie du genre, il embrasse les pieds de transsexuels.
Bien qu'il condamne l'idéologie du genre à d’autres endroits, en substance, il en favorise le faux principe
de base. Le résultat est que François légalise par le fait même l’idéologie perverse et même démoniaque
du genre, qui affirme que l'homme n’est plus mâle ou femelle, mais une espèce d’être neutre.
François implante les termes du Nouvel Ordre Mondial dans la terminologie catholique, et donc normalise
par le fait même tout ce système démoniaque au sein de l'Église. Il utilise un terme destructeur afin de
promouvoir le péché et l'hérésie, et immédiatement après, en vue de paralyser ses adversaires, il le réfute.
C’est comme s'il avait offert du poison, puis avait dit que nous ne devons pas en boire. Le résultat est la mort.
Cette Exhortation vise à supprimer les lois de Dieu et à les remplacer par le relativisme, par le
subjectivisme ainsi que par des éléments de la contre-culture décadente. Cet auto-génocide du
christianisme est hypocritement déguisé sous les mots « miséricorde » et « amour ». Bergoglio a reçu
l'esprit de l'antéchrist ! Il détruit les piliers moraux, non pas en formulant des changements dans la
doctrine, mais plutôt en introduisant le principe de son application "miséricordieuse" subjective. Il
commet donc ainsi un blasphème et un péché contre le Saint-Esprit. Selon l'Ecriture et les documents
doctrinaux, Bergoglio, étant un hérétique, n’est pas un pape valable. Toutes ses actions et textes sont sans
vigueur et sans obligation (voir la Bulle 'Cum Ex Apostolatus Officio').
Ad 2) La responsabilité de l'état catastrophique de l'Eglise retombe sur les racines empoisones de Vatican II
Il ne serait pas possible de publier cette exhortation sans en préparer le terrain ! Le terrain fut préparé par
l'aggiornamento de Jean XXIII au cours de Vatican II. En conséquence, les facultés de théologie, aujourd'hui,
nient tous les dogmes centraux de la foi catholique (la divinité du Christ, Sa mort rédemptrice sur la croix,
Sa surrection historique et réelle, l'unicidu salut dans le Christ, etme l'inspiration de l'Écriture sainte).
La proclamation des vérités fondamentales du christianisme a été remplacée par le dialogue
interreligieux. Les cultes païens, qui sont associés au culte des démons, sont considérés comme des
alternatives au salut. La mission chrétienne est détruite. En outre, les catholiques qui font face à l’invasion
de cette anti-mission ne peuvent se défendre en raison de la proclamation du respect pour les cultes païens.
Merci à la déclaration de Vatican II Nostra Aetate qui leur a ouvert la porte ; il y a à présent une anti-
mission de masse de l'Hindouisme, du Bouddhisme et de l'Islam en territoires chrétiens. C’est sur ces fausses
fondations que l’aggiornamento continue à détruire les valeurs morales. Le traité de Lisbonne a établi un
anti-Décalogue ayant pour priorité l'homosexualité, les États-Unis ont éle la promotion de l'homosexuali
au rang de priori de politique étrangère. François soutient cette tendance par ses gestes et ses paroles. Mais
il n’est pas le seul; il est soutenu par une armée de théologiens hérétiques (de faux prophètes). Le Collège
des Évêques a trahi de facto l'essence de sa mission. François n’est que la partie apparente de l'iceberg. Le
terreau de ceci est ce qu'on appelle la théologie historico-critique dotée de l'esprit du New Age. Ces
hérésies et cet esprit sont déjà devenus la doctrine officielle, même s’ils contredisent diamétralement les
Saintes Écritures et toute la Tradition de l'Eglise. Cela a donné lieu à un sentire cum Ecclesia nouveau (et
hérétique). Donc, se battre pour des valeurs morales est une bataille perdue, aujourd'hui. Voilà pourquoi
Fraois a pu publier son exhortation sans la moindre crainte. En fait, François et les théologiens hérétiques
ont terminé le programme du Concile de Vatican II qui avait été couché sur papier sous le slogan de
l'aggiornamento du Pape Jean XXIII. Les théologiens hérétiques et libéraux eurent le dernier mot lors de
ce Concile, préparant ainsi le terrain pour l'élimination de l'orthodoxie et des valeurs morales.
Qu'est-ce que Dieu veut que nous fassions aujourd'hui ? Nous repentir !
Tant la hiérarchie que les croyants doivent se repentir. Chaque croyant doit consacrer une heure par jour à
la prière, de préférence de 20 à 21 heures.
Repentance pour la hiérarchie: ils doivent admettre la vérité selon laquelle le Concile de Vatican II,
malgré de nombreuses déclarations positives, a ouvert la porte aux hérésies du syncrétisme dans le décret
Nostra Aetate. Le Concile de Vatican II a ouvert la voie à un changement de la foi et de la morale, à
l'adoption de l'esprit du monde et à l'expulsion de l'Esprit Saint de l'Église. Donc :
1) Ce Concile était hérétique et est invalide (voir http://vkpatriarhat.org.ua/fr/?p=11306)
2) Jean XXIII est sous l'anathème de Dieu, à savoir son excommunication posthume de l'Église, pour
son aggiornamento ainsi que pour le transfert du pouvoir à des hérétiques au cours du Concile. L'anathème
de Dieu tombe aussi sur Paul VI qui a approuvé les documents hérétiques de ce Concile (voir
https://www.youtube.com/watch?v=SZGQZaAh-qw)
Sans la déclaration de ces anathèmes, une véritable restauration de l'Eglise ne pourrait pas démarrer. Il est
impossible de construire l'Eglise ou de combattre les portes de l'enfer tâches qui furent confiées à
l'apôtre Pierre en se fondant sur des hérésies.
L'arbre est connu aux fruits du Concile. Nous récoltons à présent le fruit des hérésies, de l'esprit du
monde, du syncrétisme et surtout de l'aggiornamento - l'adaptation à ce monde. Le Concile de
Vatican II fut vraiment une percée historique. Son dernier fruit, aujourd'hui, est l'exhortation
hérétique de François.
+ Elie
Patriarche du Patriarcat Catholique Byzantin
+ Méthode OSBMr + Timothée OSBMr
Evêques secrétaires
http://vkpatriarhat.org.ua/fr/?page_id=9978
Le 8 mai 2016.
Copies envoyées :
Aux évêques de l'Eglise orthodoxe,
Aux dirigeants politiques des Etats catholiques,
Aux médias de masse.
1 / 2 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !