Audit-Pearl Report Circle: 1 2 3

Rapport de vérification de la pratique
Dans le présent document, le masculin a valeur de genre neutre
Résident :
Superviseur clinique :
Titre :
Date soumis :
PARTIE 1
ÉVALUER
Relevez un problème de pratique pertinent et trouvez pourquoi il vous préoccupe, p. ex., incertitude,
évolution du savoir, inquiétudes au sujet de la qualité/fluctuation de la pratique, etc. Il suffit d’une ou
deux phrases.
DEMANDER
Formulez une question de pratique clinique (mentionnez le patient ou la pratique, les
interventions/l’exposition, les comparaisons et les résultats intéressants).
ACQUÉRIR
Sélectionnez dans la littérature médicale l’article clé se rapportant à votre question de pratique clinique
(normalement, un article sur des lignes directrices cliniques ou une revue systématique/méta-analyse).
Résumez votre stratégie de recherche et fournissez la référence/ressource clé sélectionnée.
APPRÉCIER
Utilisez les critères appropriés pour apprécier l’article clé.
Validité :
Importance (des recommandations s’il s’agit de lignes directrices ou des résultats s’il s’agit d’une revue ou
d’un article sur des résultats originaux) :
Applicabilité :

PARTIE 2
VÉRIFICATION
Reformulez votre question originale sous forme de question vérificatrice de la pratique.
Critères de performance des « pratiques exemplaires » :
Sélectionnez des dossiers de patients (au moins douze, électroniques ou non) :
Résumez les résultats de la vérification : (utilisez de simples pourcentages et moyennes, etc. pour
résumer vos résultats)
Examinez les résultats (demandez-vous si les résultats confirment la pratique ou s’il existe un écart, et,
dans l’affirmative, quelle est son importance) :
APPLIQUER
Réfléchissez aux facteurs qui, à votre avis, sont liés à l’écart dans la pratique.
Pensez à des stratégies possibles pour réduire l’écart (s’il y en a un).
VEUILLEZ REMETTRE CE FORMULAIRE À JULIA TESTA ([e-mail]),
AINSI QU’À VOTRE SUPERVISEUR CLINIQUE.