582689793
C
CR
RI
IT
TE
ER
RE
ES
S
D
DE
E
R
RE
EU
US
SS
SI
IT
TE
E
D
D’
’U
UN
N
P
PR
RO
OJ
JE
ET
T
:
:
A°) ESSAI DE CLASSEMENT :
détermination par ordre décroissant d’importance : ( 1996 )
implication des utilisateurs
soutien de la hiérarchie
définition claire des besoins
** 50% en poids pour ces 3 critéres
…
compétences dans l’équipe de projet
B°) IMPORTANCE DE LA RELATION UTILISATEURS :
Primauté de : la relation des utilisateurs au projet + perception du projet par les décideurs
sur les méthodes de développement
L
L’
’A
AN
NA
AL
LY
YS
SE
E
D
DE
ES
S
R
RI
IQ
QU
UE
ES
S
:
:
P
PA
AR
R
L
LE
E
P
PR
RO
OF
FI
IL
L
D
DE
E
R
RI
IS
SQ
QU
UE
E
A°) LES FACTEURS DE RISQUE
taille du projet :
_ risque de morcellement par sous-groupes de projet
divergences
facteur de risque fort
ex : grands projets entreprise ou banque
la difficulté technique :
_ risque de manque de compétence ou d’expérience sur un nouveau domaine
ex : boo.com _ pragmatisme
le degré d’intégration :
_ risque d’incohérence dans les interfaces et flux de données
ex : fusion de systèmes informatiques
migration de données ( ex : passage IDS2 à DB2 en Banque )
la configuration de l’organisation :
_ nombre de Directions ou Services inclus dans la Maîtrise d’Ouvrage
_ risque e dispersion de la décision
ex : gestion du patrimoine en administrations, qui concerne plusieurs services
le changement :
_ risque d’instabilité et rejet si effort d’innovation
l’instabilité de l’équipe projet :
_ risque de frein au transfert d’information
ex : fort turn-over des informaticiens à la fin 1990
B°) REGLE DE RESOLUTION : = L’ANTICIPATION
Configuration de l’organisation
Instabilité de l’équipe projet