6 L’INFORMATION DENTAIRE n° 15 - 17 avril 2013
Formation l
Endodontie
légères. En effet, comme le stipulent les dernières
recommandations de l’IADT [20], une dent trauma-
tisée doit faire l’objet d’une surveillance rapprochée
sur une durée de 1 à 5 ans en fonction du type, de
l’intensité du traumatisme et du stade d’édifi cation
radiculaire. D’où l’importance d’une étroite collabo-
ration entre l’orthodontiste d’une part, le dentiste ou
l’endodontiste d’autre part.
Conclusion
L’orthodontie, telle qu’elle est pratiquée de nos jours,
ne représente pas un réel danger pour la pulpe. Les
réactions pulpaires qui peuvent survenir immédia-
tement après l’application d’une force sont géné-
ralement de faible amplitude et conservent, dans
l’immense majorité des cas, un caractère réversible.
Lorsqu’une nécrose pulpaire est dépistée au cours ou
à la suite d’un traitement orthodontique, il faut s’in-
terroger sur son origine : une attention toute particu-
lière doit être accordée aux antécédents traumatiques,
au dépistage des caries et de leurs complications, ainsi
qu’à la qualité des soins déjà réalisés.
Il faut bien garder à l’esprit que l’orthodontie est
l’une des disciplines de l’art dentaire les moins
mutilantes. Dans le cadre de plans de traitements
pluridisciplinaires, elle permet même, grâce à des
réaménagements pré-prothétiques, de préserver la
vitalité pulpaire.
Auteur
Arnaud Costi
Ancien interne en odontologie Paris 7
Spécialiste qualifi é en orthopédie dento-faciale
Assistant hospitalo-universitaire Paris VII
Correspondance
21, avenue Niel - 75017 Paris
bibliographie
1. Krishnan V, Davidovitch Z. On a path to unfolding the biological
mechanisms of orthodontic tooth movement. J Dent Res 2009 ; 88
(7) : 597-608.
2. Caviedes-Bucheli J, Moreno JO, Ardila-Pinto J, et al. The effect of
orthodontic forces on calcitonin gene-related peptide expression in
human dental pulp. J Endod 2011 ; 37 : 934-937.
3. Yamaguchi M. The role of infl ammation in defi ning the type and pat-
tern of tissue response in orthodontic tooth movement. In : Krishnan
V, Davidovitch Z. Biological mechanisms of tooth movement. Wiley-
Blackwell, Chichester, 2009 : 89-91.
4. Derringer KA, Jaggers DC, Linden RW. Angiogenesis in human dental
pulp following orthodontic tooth movement. J Dent Res 1996 ; 75 :
1761-1766.
5. Krishnan V. Orthodontic pain : from causes to management - a review.
Eur J Orthod 2007 ; 29 : 170-179.
6. Proffi t WR, Fields HW. Contemporary Orthodontics. Mosby, St Louis,
2007 : 348.
7. Perinetti G, Varvara G, Salini L, Tetè S. Alkaline phosphatase acti-
vity in dental pulp of orthodontically treated teeth. Am J Orthod
Dentofacial Orthop 2005 ; 128 : 492-496.
8. Perinetti G, Varvara G, Festa F, Esposito P. Aspartate aminotransfe-
rase activity in pulp of orthodontically treated teeth. Am J Orthod
Dentofacial Orthop 2004 ; 125 : 88-92.
9. Verberiene R, Smailiene D, Baseviciene N, Toleikis A, Machiulskiene V.
Change in dental pulp parameters in response to different modes of
orthodontic force application. Angle Orthod 2010 ; 80 : 1018-1022.
10. Von Böhl M, Ren Y, Fudalej PS, Kuijpers-Jagtman M. Pulpal reac-
tions to orthodontic force application in humans : a systematic
review. J Endod 2012 ; 38 : 1463-1469.
11. Hamersky PA, Weimer AD, Taintor JF. The effect of orthodontic force
application on the pulpal tissue respiration rate in the human pre-
molar. Am J Orthod 1980 ; 77 : 368-378.
12. Kayhan F, Küçükkeles N, Demirel D. A histologic and histomorpho-
metric evaluation of pulpal reactions following rapid palatal expan-
sion. Am J Orthod Dentofac Orthop 2000 ; 117 : 465-473.
13. Daimaruya T, Takahashi I, Nagasaka H, Umemori M, Sugawara J,
Mitani H. Effects of maxillary molar intrusion on the nasal fl oor
and tooth root using the skeletal anchorage system in dogs. Angle
Orthod 2003 ; 73 (2) : 158-166.
14. Armas JM, Savario L, Brocklebank LM. External apical root resorp-
tion : two case reports. Int Endod J 2008 ; 41 : 997-1004.
15. Cheng LL, Türk T, Elekdag-Türk S, Jones AS, Yu Yan, Darendeliler MA.
Repair of root resorption 4 and 8 weeks after application of conti-
nuous light and heavy forces on premolars for 4 weeks : a histology
study. Am J Orthod Dentofac Orthop 2010 ; 138 : 727-734.
16. Arhun N, Arman A. How damaging is orthodontic mechanics to
tooth enamel ? Sem Orthod 2007 ; 13 : 281-291.
17. Richter AE, Arruda AO, Peters MC, Sohn W. Incidence of caries
lesions among patients treated with comprehensive orthodontics.
Am J Orthod Dentofac Orthop 2011 ; 139 : 657-664.
18. Brin I, Ben-Bassat Y., Heling I., Engelberg A. The infl uence of ortho-
dontic treatment on previously traumatized permanent incisors. Eur
J Orthod 1991 ; 13 (5) : 372-377.
19. Hamilton RS, Gutmann JL. Endodontic-orthodontic relationships :
a review of integrated treatment planning challenges. Int Endod J
1999 ; 32 : 343-360.
20. DiAngelis AJ, Andreasen JO, Ebeleseder KA, Kenny DJ, Trope M,
Sigurdsson A, Andersson L, Bourgignon C, Flores MT, Hicks ML,
Lenzi AR, Malmgren B, Moule AJ, Pohl Y, Tsukiboshi M. International
association of dental traumatology guidelines for management of
traumatic dental injuries : 1. Fractures and luxations of permanent
teeth. Dent Trauma 2012 ; 28 : 2-12.