L’infirmière et le bilan comparatif des médicaments Marie-Pier Mailhot Inf., B. Sc., ét. M. Sc. DSI intérimaire CSSS Drummond Geneviève Roch, inf., Ph. D. Professeure FSI, ULaval. Chercheuse CR CHU de Québec, Axe SPPOS Colloque de CII-CIR 7 mai 2014 Plan de la présentation • • • • • • • • Problématique Revue des écrits en bref But et objectifs Cadre de référence Méthode de recherche Résultats préliminaires Discussion Mot de la fin www.ulaval.ca Problématique Mise en contexte Difficultés entourant des déclarations d’erreurs Déviances procédurales Réconciliation histoire de santé et prescriptions Facteurs contribuant aux erreurs de médicaments Systèmes de distribution des médicaments Connaissances et habiletés (Brady et al., 2009, p.693) www.ulaval.ca Problématique Mise en contexte • Erreurs de médicaments potentielles qui se traduisent par des divergences pour 40 à 50 % des patients à l’admission (Baker et al., 2004). • Agir pour réduire les divergences de médicaments avec le BCM : un défi organisationnel complexe. (Coffey et al., 2009; ISMP, 2011; Surbone et al., 2005) • Implications médecins et pharmaciens clairement définies (Blais et al., 2009; Liang et al., 2008) : celle de l’infirmière demeure variable et limitée (Alemani et al., 2010; Varkey et al., 2007; Young, 2008) www.ulaval.ca Problématique – Description et origine du BCM Qu’est-ce que le BCM ? www.ulaval.ca Problématique – Description et origine du BCM BCM, ou réconciliation médicamenteuse, se définit par une vérification systématique de l’histoire médicamenteuse et des ordonnances aux différents points de transition (Sullivan, 2005) • Admission Vérification entre médicaments à la maison et prescriptions d’admission • Transfert Vérification avec ce qui est requis à l’état de santé lors du transfert • Congé Vérification des médicaments pris à domicile avec ceux pris à l’hôpital pour assurer le suivi au prochain prestataire www.ulaval.ca Problématique – Description et origine du BCM • Développement du BCM a été motivé par la volonté de réduire les événements indésirables évitables. • Concept de réconciliation médicamenteuse à la base du BCM aurait été développé en 2005 par Jane Justesen, une infirmière américaine (Young, 2008). • Institute for Healthcare Improvement (IHI) rapidement publié des évaluations d’efficacité. 2006) www.ulaval.ca a (IHI, Problématique – Description et origine du BCM Depuis 2006, le BCM est une POR d’Agrément Canada qui vise à prévenir l’occurrence d’erreurs évitables par l’action des professionnels sur les divergences médicamenteuses (ISMP, 2011) Mise sur l’amélioration des communications interprofessionnelles reliées au profil pharmacologique lors des points de transition (Young, 2008). www.ulaval.ca Problématique – Description et origine du BCM www.ulaval.ca Revue des écrits – en bref • BCM est identifié comme étant efficace pour réduire les erreurs de médicaments (Grimes et al., 2010) • Selon van Sluisvled et al. (2012), l’implantation du BCM serait limitée par : Un manque de connaissance et d’intérêt envers la réconciliation médicamenteuse; Une réticence à confier des tâches aux infirmières; Une communication difficile avec les prestataires en communauté www.ulaval.ca Revue des écrits – en bref L’implication de l’infirmière varie selon le contexte, les ressources et les directives d’implantation: • Responsable vs exclue de l’histoire médicamenteuse (Alemani et al., 2010; Murphy et al. 2009; Varkey et al., 2007) • Soutien vs responsable de la comparaison (Pronovost et al., 2003; Varkey et al., 2007) • Suivi avec ou sans soutien clérical (Pronovost et al., 2003; Murphy et al., 2009) • Documentation avec ou sans informatisation (Alemani et al., 2010; Schnipper et al., 2013) Peu d’études québécoises (Alemani et al., 2010; Meguerditchian et al., 2013), aucune sur BCM et infirmières en cardiologie www.ulaval.ca But et objectifs Décrire l’implication de l’infirmière dans la mise en œuvre du BCM auprès de patients admis à l’unité de cardiologie d’un centre hospitalier québécois. • Documenter l’implication que l’infirmière devrait avoir dans la mise en œuvre du BCM en contexte hospitalier. • Décrire comment l’infirmière s’implique dans la mise en œuvre du BCM. www.ulaval.ca Cadre de référence Circuit du médicament : prescription, transcription, distribution, administration, surveillance = système = risques d’erreurs Admission Transfert Congé Transition – Interventions infirmières (Meleis, 2010) Évènements indésirables Approche système (Reason, 2000) BCM = Pratique organisationnelle Barrière de sécurité pour diminuer les erreurs Méthode de recherche • Étude de cas unique à niveaux d’analyse imbriqués (Yin, 2009) • Trois sources de données : • • • Entretiens auprès de trois groupes d’acteurs – 3 infirmières, 1 médecin, 2 pharmaciens (N = 6) Revue qualitative de dossiers patients (N= 22) Sources documentaires (N = 11) • Retranscription des entretiens, analyse de contenu avec QDA Miner et triangulation des sources dans une optique de complémentarité www.ulaval.ca Résultats prélimaires Contexte • Établissement hospitalier de soins de courte durée Implantation du BCM en 2008 • Cadres infirmiers impliqués dans le processus d’implantation (comités opérationnels/stratégiques) + CII • Implication de l’infirmière est décrite dans un guide d’implantation, appuyée par capsule vidéos/rencontres • Modèle de prestation de soins infirmiers dyadique; un pharmacien est attitré à l’unité ; présence d’un commis • Formulaire BCM papier avec version électronique générée par la pharmacie www.ulaval.ca Résultats préliminaires Implication attendue Implication attendue que devrait avoir l’infirmière dans la mise en oeuvre du BCM Admission Transfert Congé www.ulaval.ca Résultats préliminaires Admission - Implication attendue Participer à produire le MSTP lors de l’évaluation initiale Meilleur schéma thérapeutique possible (MSTP) Comparer le MSTP avec les Rx d’admission pour identifier des divergences Comparer OUI Demander au prescripteur si elle est intentionnelle Oui, il s’agit d’une divergence intentionnelle non documentée NON Relever les ordonnances faites sur le BCM d’admission Ordonnances émises à l’admission Aucune autre mesure n’est requise à l’admission Non, il s’agit d’une divergence non intentionnelle Documenter Si identification de divergence: Corriger avec le prescripteur au besoin, remplir formulaire de modifications et acheminer à la pharmacie Corriger la divergence en discutant avec le prescripteur Si nouvelle prescriptions, faire suivre le formulaire BCM à la pharmacie www.ulaval.ca Résultats préliminaires Transfert – Implication attendue Comparer Profil pharmaceutique courant de l’hôpital Meilleur schéma thérapeutique possible (MSTP) S’assure que le médecin utilise le BCM transfert. Divergences intentionnelles Tous les médicaments appropriés pour le niveau de soins suivant ont-ils été prescrits? Transférer les ordonnances Y a-t-il des médicaments chroniques du MSTP qui doivent être repris au niveau de soins suivant? Si identification de divergence: Corriger avec le prescripteur au besoin, remplir formulaire de modifications et acheminer à la pharmacie Divergences identifiées OUI Aucune autre mesure n’est nécessaire au transfert. NON Documenté dans le dossier ou apparent en raison de la condition du patient ou du protocole de transfert standard OUI Inscrire des éléments de suivi au BCM. NON Oui, elle est Demander au prescripteur si elle est intentionnelle NON Divergence non intentionnelle intentionnelle, mais divergence non documentée Bilan comparatif des médicaments (correct) Documenter www.ulaval.ca Corriger la divergence en discutant avec le prescripteur Résultats préliminaires – Congé – Implication attendue Médicaments que le patient prenait avant l’admission (MSTP) Comparer Registre d’administration des médicaments dans les 24 heures précédentes (FADM) MPMPC inclut : Divergences identifiées Consulter le prescripteur prescriptions lors du congé OUI NON Comparer (résoudre) Nouveaux médicaments que le patient a commencé à l’hôpital; Médicaments interrompus; Médicaments modifiés; Médicaments non changés que le patient doit continuer à prendre; Médicaments maintenus à l’hôpital; Modifications apportées à l’hôpital aux médicaments inscrits ou non inscrits au formulaire; Nouveaux médicaments que le patient doit commencer à prendre lors de son congé. Si identification de divergence: Corriger avec le prescripteur au besoin, remplir formulaire de modifications et acheminer à la pharmacie Le meilleur plan médicamenteux possible lors d’un congé (MPMPC) prescription de départ Le MPMPC doit être communiqué : • au patient; au médecin communautaire; au pharmacien communautaire; à tout autre établissement de soins concerné. Infirmière s’assure que le médecin utilise le BCM de départ. www.ulaval.ca Résultats préliminaires – Implication effective Mobilisation nuancée Activités contributives Propre et distinctif Filet de sécurité www.ulaval.ca Résultats préliminaires – Implication effective Propre et distinctif Réfère au rôle propre et distinctif de l’infirmière au niveau du BCM : 1) Relever les prescriptions de médicaments; 2) Enseignement sur les médicaments lors de l’administration. « Mais comme je disais, c'est rare qu'on le remplit à l'unité, mais c'est sûr que l'infirmière, si c'est fait, elle va le relever, parce que c'est considéré comme une prescription comme les autres. » (CS6 : médecin) www.ulaval.ca Résultats préliminaires – Implication effective « Il y a un enseignement minimal qui est fait, c'est-à-dire que s’ils [médecins] augmentent la dose, elles [infirmières] viennent voir le patient en donnant la pilule en disant « ben on a augmenté la dose » donc là elles donnent le médicament. Des fois elles vont dire plus pourquoi votre pression est pas belle, on a augmenté le médicament, on complète la dose ». (CS5 : pharmacien) www.ulaval.ca Résultats préliminaires – Implication effective Mobilisation nuancée Réfère à ce que l’infirmière fait pour amener les autres à contribuer au BCM : 1) Coordonner la documentation requise 2) Communication de divergences médicamenteuses 3) Rappeler au médecin de compléter le BCM www.ulaval.ca Résultats préliminaires – Implication effective « À l'admission, c'est sûr que si c'est un patient qui arrive électivement, nous, on sort tout de suite les feuilles d'admission BCM pour que le médecin, quand il prescrit ses ordonnances, le fasse tout de suite sur la feuille de BCM pour que ça soit introduit à la pharmacie pour qu’il puisse sortir sur le BCM de départ. » (CS1: infirmière) « C'est bien parce que des fois au départ, on n’a pas la même médication que le patient avait la veille, donc l'infirmière vérifie et dit « est-ce que c'est vraiment ça que vous voulez? » Oui oui, c'est quand même bien rodé à notre étage. » (CS6 : médecin) «Les infirmières vont nous ramener à l’ordre ou les pharmaciens bien là, à ce moment on va le remplir. » (CS6 : médecin) www.ulaval.ca Résultats préliminaires – Implication effective Filet de sécurité Réfère aux actions faites par l’infirmière dans le but de sécuriser davantage le processus de mise en œuvre du BCM : 1) Vérifier le processus effectué; 2) Vérifier le BCM avec la FADM; 3) Cibler les cas à risque d’erreur. www.ulaval.ca Résultats préliminaires – Implication effective « Bien en fait, nous, quand on va remplir le BCM à l’admission ou quand il va être transféré [le patient] de l’unité coronarienne, c’est sûr que l’infirmière va vérifier, être certain qu’on a fait la bonne chose » (CS6 : médecin) « Moi, de ce que je vois là, c’est en prenant la FADM puis les ordonnances qui ont été prescrites, elles [infirmières] vont le faire à chaque nouvelle ordonnance, elles vont aller voir si ça concorde avec leur FADM (…) que ce soit prescrit par le BCM ou non ». (CS4 : pharmacien) « Le point qu’elles [infirmières] me font, c’est qu’elles me font venir mon profil ou qu’elles vont m’aviser que tel patient sera à privilégier aux dépens d’un autre » (CS4 : pharmacien) www.ulaval.ca Résultats préliminaires – Implication effective Activités contributives Réfère à des activités élargies qui contribuent à la mise en oeuvre du BCM: 1) Documentation de l’évaluation initiale; 2) Enseignement à l’admission et au départ; 3) Surveillance clinique. L’évaluation initiale des allergies, poids, taille et des intolérances est documentée dans 16 des 22 dossiers patients –mais sur NOTE D’ADMISSION seulement. www.ulaval.ca Résultats préliminaires – Implication effective « On fait l’enseignement de tous les médicaments. On valide avec lui [patient] comme le TNT toute la médication (…), je fais tout le relevé de la médication au départ et on fait l’enseignement avec le programme angine-infarctus (…). On l’initie déjà à l’admission et on le complète au départ ». (CS1 : infirmière) « Moi, ce que je fais, je prends les prescriptions de départ et là, justement je valide avec la FADM, puis rendue à la chambre, bien j’explique, je nomme ceux qui sont pareils et ceux qui sont cessés ou modifiés et j’explique pourquoi et puis les trucs à surveiller, je leur dis les conseils de départ, par rapport à ça, les trucs à surveiller, je leur dis d’aller à la pharmacie. » (CS2 : infirmière) www.ulaval.ca Résultats préliminaires – Sommaire des principaux constats Attendue Effective Liée à la gestion d’un formulaire • Mobilisation des autres professionnels dans la mise en oeuvre du BCM • Agit comme un filet de sécurité • Accompagne transition par activités contributives, propres et distinctives (évaluation, surveillance, enseignement) Peu de traces au dossier en lien avec BCM www.ulaval.ca Discussion • Implication dans l’histoire médicamenteuse restreinte avec duplication des attentes de documentation (Alamanie et al., 2010; van Sluisveld et al., 2012). • Utilisation d’un modèle hybride papier et informatisé peut complexifier l’implication des infirmières (Alamanie et al., 2010; Schnipper et al., 2009) • Infirmière n’est pas systématiquement impliquée dans la comparaison des médicaments aux points de transition, mais identifie divergences via des activités contributives. www.ulaval.ca Discussion • Infirmière mobilise les autres professionnels vers la résolution de divergences (ex.: mémo, appel, échange verbal), sans toutefois en laisser trace au dossier. • Implication comme filet de sureté (Tucker, 2004) et reconnaissance d’activités contributive élargies. • Peu d’indications sur l’implication de l’infirmière dans les liens avec la pharmacie d’officine (van Sluisvled et al., 2012). • Limites: 1) recrutement médical limité, 2) saturation partielle compensée par complémentarité des sources, 3) résultats demeurent préliminaires. www.ulaval.ca Discussion Recommandations 1) Enrichir le guide d’implantation en fonction de l’étendue de l’implication infirmière au-delà de la seule gestion du formulaire; 2) Positionnement des DSI/CII/CIR sur l’implication que devrait avoir l’infirmière dans la POR qu’est le BCM; 3) Éviter la duplication de la documentation et poursuivre l’intégration en format électronique; 4) Poursuivre étude considérant implications dans le suivi du BCM avec pharmacie d’officine/ communauté. www.ulaval.ca Mot de la fin L’implication de l’infirmière va au-delà de remplir un formulaire. www.ulaval.ca Questions ? Commentaires ? Merci à la firme Conseil en immobilisation & management inc. (CIM) pour bourse d’études! www.ulaval.ca Références • Alemanni, J., Atkinson, S., Sauvé, C., & Bussière, J. F. (2010). Évaluation de l'utilisation du bilan comparatif des médicaments à l'urgence. Pharmactuel, 43(1), 49-53. • Baker, C. R., Norton, P. G., Flintoft, V., Blais, R., Brown, A., Cox, J., . . . Tamblyn, R. (2004). The Canadian Adverse Events Study: the incidence of adverse events among hospital patients in Canada. CMAJ: Canadian Medical Association Journal, 170(11), 1678-1686. • Blais, M., Blanchet, M., Fillion, A., Franco, M., Genois, M., Khoury, C., . . . PhamDang, M. (2009). Réalisation du bilan comparatif des médicaments dans les établissements de santé québécois. Montréal: Association des pharmaciens des établissements de santé du Québec. • Brady, A., Malone, A., & Fleming, S. (2009). A literature review of the individual and systems factors that contribute to medication errors in nursing practice. Journal of Nursing Management, 17(6), 679-697. • Coffey M, Cornish P, Koonthanam T, Etchells E, & Matlow A. (2009). Implementation of admission medication reconciliation at two academic health sciences centres: challenges and success factors. Healthcare Quaterly, 12, 102– 109. www.ulaval.ca Références • Grimes, T. C., Duggan, C. A., Delaney, T. P., Graham, I. M., Conlon, K. C., Deysa, E., . . . O'Brien, P. (2010). Medication details documented on hospital discharge: Cross-sectionnal observational study of factors associated with medication nonreconciliation. British journal of clinical pharmacology, 71(3), 449-457. doi: 101111j.1365-2125.2010.03834.x • Berwick, D., Callkins, D., McCannon, C. J., & Harcbarth, A. (2006). The 100 000 Lives Campaign stting goal and deadline for improving health care quality American Medical Association, 18(3). • ISMP, Institut pour l'utilisation sécuritaire des médicaments du Canada. (2011). Le bilan comparatif des médicametns en soins de courte durée; Trousse en avant ! • Liang, B., Alper, E., Hickner, J., Schiff, G., Lambert, B., Gleason, K., . . . Jette, C. (2008). The physician's role in medication reconciliation. Joint Commission Perspectives on Patient Safety, 8(12), 1. • Meleis, Afaf Ibrahim (Ed.). (2010). Transition Theory. New York Springer Publishing Company. • Meguerditchian, A. N., Krotneva, S., Reidel, K., Huang, A., & Tamblyn, R. (2013). Medication reconciliation at admission and discharge: a time and motion study. BMC: Health Service Research, 13, 485-496. www.ulaval.ca Références • Murphy, E. M., Oxencis, C. J., Klauck, J. A., Meyer, D. A., & Zimmerman, J. M. (2009). Medication reconciliation at an academic medical center: Implementation of a comprehensive program from admission to discharge. American Journal of HealthSystem Pharmacy, 66(23), 2126-2131. doi: Doi 10.2146/Ajhp080552 • Pronovost, P., Weast, B., Schwarz, M., Wyskiel, R. M., Prow, D., Milanovich, S. N., . . . Lipsett, P. (2003). Medication reconciliation: a practical tool to reduce the risk of medication errors. Journal of Critical Care, 18(4), 201-205. • Reason, J. (2000) Managing the risks of organization accidents. Asgate Publishing company. Vermont. • Schnipper, J. L., Hamann, C., Ndumele, C. D., Liang, C. L., Carty, M. G., Karson, A. S., . . . Gandhi, T. K. (2009). Effect of an electronic Medication reconciliation application and process redesign on potential adverse drug events a clusterrandomized trial. Archives of Internal Medicine, 169(8), 771-780. • Surbone, A., Gallagher, T. H., Rich, K. R., Rowe, M., Halbach, J. L., Sullivan, L., . . . Berwick, D. M. (2005). To err is human 5 years later... Leape LL, Berwick DM. Five years after To Err Is Human: what have we learned? JAMA. 2005;293:2384-2390. JAMA: Journal of the American Medical Association, 294(14), 1758-1759. www.ulaval.ca Références • van Sluisveld, N., Zegers, M., Natsch, S., & Wollersheim, H. (2012). Medication reconciliation at hospital admission and discharge: insufficient knowledge, unclear task reallocation and lack of collaboration as major barriers to medication safety. BMC health services research, 12, 170. • Varkey, P., Cunningham, J., O'Meara, J., Bonacci, R., Desai, N., & Sheeler, R. (2007). Multidisciplinary approach to inpatient medication reconciliation in an academic setting. American Journal of Health-System Pharmacy, 64(8), 850-854. • Young, B. (2008). Professional issues. Medication reconciliation matters. MEDSURG Nursing, 17(5), 332-336. www.ulaval.ca