Méthodologie économique Première Partie

Master 1
ère
année Economie et Développement International. Parcours APE
Année universitaire 2009 2010
Méthodologie économique
Première Partie
P. Combes Motel

1
ère
partie. L’économie est-elle une science ?
12 janv. 10
© P. Combes Motel
ii
1er Partie.L’économie est-elle une science ?
I. Qu’est-ce que la science ?
A. L A CONCEPTION EMPIRISTE DE LA SCIENCE
B. L’ INDUCTION
C. L E FALSIFICATIONNISME
II. L’économie satisfait-elle un critère de scientificité ?
A. L ES CONCEPTIONS METHODOLOGIQUES DE L ’ ECONOMIE POLITIQUE NAISSANTE
B. L E VERIFICATIONNISME DES ECONOMISTES CLASSIQUES
C. L’ INFIRMATIONISME
Définition 1. Inductivisme, induction...................................................................................................................... 1
Définition 2. Induction, abduction .......................................................................................................................... 1
Définition 3. Auguste Comte et le positivisme........................................................................................................ 2
Définition 4. Positivisme logique............................................................................................................................ 2
Définition 5. Le vérificationnisme, le principe de vérification................................................................................ 3
Définition 6. Le falsificationisme............................................................................................................................ 3
Définition 7. La définition de la science selon Popper............................................................................................ 6
Définition 8. La falsification comme critère de démarcation .................................................................................. 7
Définition 9. L’économie politique ......................................................................................................................... 8
Définition 10. L’apriorisme................................................................................................................................... 10
Définition 11. L’approche probabiliste en économie ............................................................................................ 11
Définition 12. L’instrumentalisme......................................................................................................................... 12
Définition 13. Le conventionnalisme .................................................................................................................... 13
Encadré 1. Empirisme............................................................................................................................................. 1
Encadré 2. Le rôle de l’expérience selon J. Locke.................................................................................................. 1
Encadré 3. Le rôle de l’expérience selon E. Kant ................................................................................................... 1
Encadré 4. L’unicité de la science selon A. Comte ................................................................................................. 2
Encadré 5. Positivisme et technocratie.................................................................................................................... 3
Encadré 6. Le problème de l’induction ................................................................................................................... 3
Encadré 7. Le problème de l’induction chez D. Hume............................................................................................ 4
Encadré 8. Les sources de la connaissance selon E. Kant....................................................................................... 4
Encadré 9. Les sources de la connaissance en paléontologie selon SJ. Gould ........................................................ 5
Encadré 10. Les faits ne parlent pas d’eux-mêmes.................................................................................................. 5
Encadré 11. Exemples d’induction non démonstrative ........................................................................................... 6
Encadré 12. La contestation du vérificationisme..................................................................................................... 6
Encadré 14. Popper et les sciences historiques ....................................................................................................... 7
Encadré 15. Popper réfuter plutôt que prouver ....................................................................................................... 7
Encadré 17. Les hypothèses auxiliaires ne permettent pas de tester les propositions scientifiques de manière
indépendante (Quine)...................................................................................................................................... 7
Encadré 18. Popper et l’infirmationnisme naïf........................................................................................................ 8
Encadré 19. Le principe de la conservation de l’énergie......................................................................................... 8
Encadré 22. La main invisible................................................................................................................................. 8
Sommaire
Table des illustrations

1
ère
partie. L’économie est-elle une science ?
12 janv. 10
© P. Combes Motel
iii
Encadré 26. L’historicisme ..................................................................................................................................... 9
Encadré 27. La Querelle des Méthodes : l’école historique contre les Classiques.................................................. 9
Encadré 28. La Querelle des Méthodes : la polémique entre l’école historique et les marginalistes. ..................... 9
Encadré 29. La méthode historique......................................................................................................................... 9
Encadré 31. Le rejet d’une théorie selon JE. Cairnes............................................................................................ 10
Encadré 32. L’apriorisme de Lionel Robbins........................................................................................................ 10
Encadré 33. La définition de l’économie selon Lionel Robbins............................................................................ 10
Encadré 34. L’apriorisme de Ludwig von Mises................................................................................................... 10
Encadré 35. Le rejet de la quantification dans les sciences sociales ..................................................................... 10
Encadré 36. La conception de la science selon Hutchison.................................................................................... 10
Encadré 37. La définition du cycle économique selon WC. Mitchell ................................................................... 11
Encadré 38. Le rôle de la théorie selon Koopmans............................................................................................... 11
Encadré 39. L’approche probabiliste selon Haavelmo.......................................................................................... 11
Encadré 40. La sous détermination des théories économiques selon J. Stiglitz .................................................... 11
Encadré 41. Les faits stylisés de la croissance ...................................................................................................... 12
Encadré 42. L’irréalisme des hypothèses chez Friedman...................................................................................... 12
Encadré 43. La capacité prédictive des sciences sociales et des sciences de la nature.......................................... 12
Encadré 44 Simon et le « principe de continuité de l’approximation »................................................................. 13
Figure 1. L’induction : la science issue du savoir des faits de l’expérience ............................................................ 2
Figure 2. Illustration de l’approche déductive nomologique en microéconomie..................................................... 6
Barberousse, A., M. Kistler & P. Ludwig, 2000 La philosophie des sciences au 20
ème
siècle, Flammarion.
Champs Université, Philosophie #3002.
Blaug, M. 1994 La méthodologie économique, Economica, 2
ème
édition.
Brenner, A. 2004 « Expérience » in Dictionnaire d’histoire et philosophie des sciences, PUF, pp. 400-4.
Quadrige, Dicos Poche.
Caldwell, BJ. 1991 “Clarifying Popper” Journal of Economic Literature, vol. 29, n° 1, March, pp. 1-33.
Chalmers, AF. Qu’est-ce que la science? Récents développements sur la philosophie des sciences: Popper,
Kuhn, Lakatos, Feyerabend, La Découverte et Le Livre de Poche. Biblio Essais.
Cohen, RS, P. Feyerabend & MW. Wartofsky, 1976 Essays in the Memory of Imre Lakatos, Reidel Publishing
Company.
Duhem, P. 1914 La théorie physique : son objet, sa structure, 2
nde
édition revue et augmentée, Rivière.
Eparvier, P. 2006, 2004 « L’évaluation empirique des théories économiques » Problèmes économiques, n° 2891,
18 janvier, pp. 36-45. Extraits tirés de « Des outils méthodologiques pour une évaluation empirique des théories
économiques » Economie Appliquée, tome LVII, n° 3, septembre 2004.
Flandreau, M., 2002. La croisée des chemins, ou comment et pourquoi ne pas choisir entre histoire et économie.
L'économie politique, 16(2002/4), 87–96.
Friedman, M. 1953 The Methodology of Positive Economics, traduction française 1995 Essais d’économie
positive, Litec. Liberalia. Extraits disponibles en ligne
http://www.lib.pku.edu.cn/webcourse/new_econ/readings/Methodology.pdf
Gonzalez, P. 2000 « Dernier retour sur la mathématisation de l’économie » Le Québecois Libre. Disponible en
ligne.
Bibliographie

1
ère
partie. L’économie est-elle une science ?
12 janv. 10
© P. Combes Motel
iv
Gould, SJ. 1977, 1997 Darwin et les grandes énigmes de la vie. Réflexions sur l’histoire naturelle, Editions Du
Seuil. Points #S43.
Gould, SJ. 1989, 1991 La vie est belle. Les surprises de l’évolution, Editions du Seuil. Points Science #S128.
Hausman, D. M. 2003 “Philosophy of Economics” The Stanford Encyclopedia of Philosophy, fall, Edward N.
Zalta (ed.), URL = <http://plato.stanford.edu/archives/fall2003/entries/economics/> ou
http://plato.stanford.edu/entries/economics/#4.1
Hayek, F. 1994 La constitution de la liberté, Paris, Litec.
Hempel, CG. 1965, Aspects of Scientific Explanation and Other Essays in the Philosophy of Science, New York,
The Free Press.
Hutchison, TW. 1959 “The Logic of Scientific Discovery by Karl R. Popper” Economica, New Series, vol. 26,
n° 103, August, pp. 262-264. Review.
Hutchison, T.W. 1938, The Significance and Basic Postulates of Economic Theory, reproduit avec une nouvelle
préface, AM. Kelley, 1960.
Kaldor, N. 1961 “Economic growth and capital accumulation” in F. Lutz & D. C. Hague (eds), The Theory of
Capital, Macmillan.
Klappholz, K. & J. Agassi, 1959 “Methodological Prescriptions in Economics” Economica, vol. 26, pp. 60-74
Lakatos, I. 1983 The Methodology of Scientific Research Programmes, Philosophical Papers, vol. I, Cambridge
University Press. Edition française, 1994 Histoire et méthodologie des sciences, PUF.
Laugier, S. 2004 « Expérience cruciale » in Dictionnaire d’histoire et philosophie des sciences, PUF, pp. 400-4.
Quadrige, Dicos Poche.
Lavialle, C. ??? « Le taux naturel de chômage ». Mimeo Université d’Orléans. Disponible en ligne :
http://www.univ-orleans.fr/leo/semmar/lavialle.pdf
Lecourt, D. 2001 La philosophie des sciences, PUF. Que sais-je ? # 3624.
Lecourt, D. (sous la direction de) 2004 Dictionnaire d’histoire et philosophie des sciences, PUF. Quadrige,
Dicos Poche.
Lecourt, D. 2004 « Positivisme » in Dictionnaire d’histoire et philosophie des sciences, PUF, pp. 745-50.
Quadrige, Dicos Poche.
Leroux, A. & A. Marciano, 1998 La philosophie économique, PUF. Que sais-je ? # 3361.
Leroux, A. & A. Marciano (sous la direction de) 1999 Traité de philosophie économique, De Boeck. Ouvertures
économiques.
Malinvaud, E. 1996 « Pourquoi les économistes ne font pas de découvertes » Revue d’économie politique, vol.
106, n° 6, nov-déc, pp. 929-42.
Mill, JS. 18 ??, 1906 A System of Logic, 8
ème
édition, traduction française, L. Peisse 1988 Système de logique
déductive et inductive : exposé des principes de la preuve et des méthodes de recherche scientifique, Mardaga.
Mongin, P. 2000 « Les préférences révélées et la formation de la théorie du consommateur » Revue Economique,
vol. 51, n° 5, septembre, pp. 1125-52. Texte disponible en ligne sur le site de l’auteur :
http://ceco.polytechnique.fr/CHERCHEURS/MONGIN/

1
ère
partie. L’économie est-elle une science ?
12 janv. 10
© P. Combes Motel
v
Mongin, P. 2002a « La conception déductive de l’explication scientifique et l’économie » Information sur les
sciences sociales – Social Science Information, vol. 41, n° 2, juin, pp. 139-65. Disponible en document de travail
2001 sur le site de l’auteur.
Mongin, P. 2002b « La méthodologie économique au 20
ème
siècle. Les controverses en théorie de l’entreprise et
la théorie des préférences révélées » Chapitre 36 in Nouvelle histoire de la pensée économique, A. Béraud & G.
Faccarello (sous la direction de), tome 3, La Découverte. Disponible en ligne.
Mouchot, C. 2003 Méthodologie économique, Editions du Seuil. Points Economie #E54.
Munz, P. 2003 „Popper, Karl Raimund 1902 – 1994“ Dictionary of New Zealand Biography, updated 16
December 2003 URL: http://www.dnzb.govt.nz/
Parienty, A. 2003 « L’économie en question. L’économie est-elle une science ? » in Comprendre l’économie, 2.
Problèmes et débats contemporains, Les Cahiers Français, n° 317, novembre – décembre, pp. 79-83.
Popper, KR. & D. Miller, 1983 “A Demonstration of the Impossibility of Inductive Probability” Nature, n° 5910,
pp. 687-8, 21 April. Traduction française : Boyer, A. & D. Andler, 1990 « Une démonstration de l’impossibilité
de la probabilité inductive » in Le réalisme et la science, Hermann, pp. 413-6.
Popper, KR. 1934, Logik der Forschung, 1979, Logic of Scientific Discovery, 1973 Logique de la découverte
scientifique, Payot, préface de J. Monod. 2 des 3 volumes de « post-scriptum » à cet ouvrage publiés en anglais
en 1982 et 1983 ont été traduits : 1990 (vol. 1) Le réalisme et la science, Hermann, 1984 (vol. 2) L’Univers
irrésolu, Hermann.
Popper, KR. 1944, 1945 The poverty of historicism ; 1988 Misère de l’historicisme, Press Pocket, Agora.
Popper, KR. 1945 The open society and its enemies – 1979 La société ouverte et ses ennemis.
Popper, KR. 1945,1979 La société ouverte et ses ennemis, Seuil, 2 volumes. Traduction abrégée.
Popper, KR. 1963, 1985 Conjectures et Réfutations. La croissance du savoir scientifique, Payot.
Popper, KR. 1972, 1991 La Connaissance objective, Aubier.
Popper, KR. 1974 “Replies to my critics” in The Philosophy of Karl Popper, PA. Schilpp (ed.), Open Court
Publishing Company.
Popper, KR. 1974 Unended quest. An intellectual autobiography – 1981 La quête inachevée, autobiographie
intellectuelle.
Popper, KR. 1980 « Evolution » New Scientist, vol. 87, n° 1215, august 21, p. 611.
Quine, WVO. 1980 “Two Dogmas of Empiricism” in From a Logical Point of View, 2
nde
édition, Harvard
University Press.
Quine, WVO, 1969, 1977 « Relativité de l’ontologie et autres essais, trad. Largeault, J., Aubier.
Popelard, MD. & D. Vernant, 1997 Les grands courants de la philosophie des sciences, Seuil, # 58. Mémo.
Rizzo, MJ. 1976 « Praxéologie et économétrie : une critique de l’économie positive » in New Directions in
Austrian Economics, LM. Spadaro (éd.), Sheed Andrews and McMeel, Inc. Disponible en ligne :
http://lemennicier.bwm-mediasoft.com/article.php?ID=79&limba=fr
Samuelson, PA. 1963 “Discussion” The American Economic Review, vol. 53, n° 2, Papers and proceedings of the
75
th
Annual Meeting of the American Economic Association, may, pp. 231-6.
Schumpeter, JA. 1954 Histoire de l’analyse économique, Gallimard.