
On considère deux bâtiments : A possède une structure régulière avec poteaux et poutres
clairement identifiables, mais une composition visuelle asymétrique ; B possède une
composition très équilibrée visuellement, mais une structure irrégulière.
Questions :
a) Lequel illustre principalement l’équilibre statique ?
b) Lequel illustre principalement l’équilibre formel ?
c) Peut-on retrouver les deux formes d’équilibre dans un même bâtiment ? Justifier.
Exercice 2 — Analyse d’un plan
Imaginez un plan comportant : un séjour ouvert sur une terrasse, une cuisine semi-ouverte, un
patio central et une circulation longitudinale reliant les différentes pièces.
Questions :
1) Repérer les espaces qui participent au continuum spatial.
2) Identifier les limites physiques et les limites visuelles.
3) Montrer comment le patio et la terrasse prolongent l’espace intérieur.
4) Proposer deux modifications permettant d’accentuer la continuité spatiale.
Exercice 3 — Étude d’une façade
Une façade présente une alternance de murs pleins, de baies vitrées et de panneaux en retrait.
Le niveau du rez-de-chaussée se prolonge par une terrasse couverte.
Questions :
a) Quels éléments créent un équilibre formel ?
b) Quels éléments favorisent la continuité intérieur–extérieur ?
c) La composition doit-elle être parfaitement symétrique pour être équilibrée ? Argumenter.
cheminement des charges.
4. Analyse de l’équilibre formel : axes, proportions, rythme, répétition, contraste, pleins et
vides.
5. Analyse du continuum spatial : parcours, transparences, seuils, prolongements, relations
intérieur–extérieur.
La réintroduction de la représentation de la nature comme argument architectonique
PARTIE A — QUESTIONS DE COMPRÉHENSION
1. Définir la notion de représentation de la nature en architecture.
2. Qu’est-ce qu’un argument architectonique ?