50 % 50 %

lait Une réduction de la
production de lait
Un faible
rendement
reproducteur
Un retard
de croissance
Une sensibilité accrue
aux autres maladies
Un abattage prématuré
et une hausse de la
mortalité chez le jeune
bétail
La BVD est la maladie infectieuse
la plus fréquente chez le bétail, et
entraîne des conséquences
économiques fâcheuses. Le
mécanisme de cette maladie est
complexe, avec diverses
manifestations cliniques pour les
infections transitoires et les
infections persistantes. Il existe
des outils diagnostiques, qui
utilisent des techniques de
détection d'anticorps et de virus
spécifiques et permettent ainsi
d’évaluer le statut de la BVD
des troupeaux.
Diarrhée virale bovine
(BVD)
Impact économique de la BVD3,5
Peterhans E, Bachofen C, Stalder H, et al. Cytopathic bovine viral diarrhea viruses (BVDV): emerging
pestiviruses doomed to extinction. Vet Res. 2010;41(6):44.  Lanyon SR, Hill FI, Reichel MP,et al. Bovine viral
diarrhoea: Pathogenesis and diagnosis. Vet J. 2014;199(2):201-9.  EU Thematic network on control of bovine
viral diarrhoea virus (BVDV). BVDV Control QLRT – 2001-01573 Position paper.  Lindberg A, Brownlie J, Gunn
GJ, et al. The control of bovine viral diarrhoea virus in Europe: today and in the future. Rev Sci Tech.
2006;25(3):961-79.  Saatkamp HW, Beek PMJC, Moen AR, et al. Financial-economic analysis of Bovine Viral
Diarrhoea Virus control in Dutch dairy herds. Proceedings of the 12th International Symposium on Veterinary
Epidemiology and Economics, Durban, South Africa, 2009.
Références
La BVD peut avoir des conséquences
économiques graves telles que :
Mécanisme de la maladie1,2
Biotypes ncp/cp
Infection transitoire
Dysfonctionnement reproducteur
Complications respiratoires
Diarrhée
cp
Avortement,
malformation
Animal présentant
une infection
persistante
Infection
persistante
Immunotolérance
Maladie hémorragique fatale
Maladie des muqueuses
Mutation rare au sein de la
même souche virale, ou
réinfection d'une souche cp externe
I
n
s
é
m
i
n
a
t
i
o
n
N
a
i
s
s
a
n
c
e
IP
jour30-110
Biotype ncp
U
N
I
O
N
E
U
R
O
P
É
E
N
N
E
UE
A
M
É
R
I
Q
U
E
D
U
N
O
R
D
50 %
50 %
2
2
11
Statut de la BVD dans la ferme :
moyens de diagnostic3
Séroprévalence des
troupeaux au sein de l'UE3
Prévalence de la BVD de type 1 et 23,4
lait
L
a
i
t
d
u
t
a
n
k
1
D
é
t
e
c
t
i
o
n
d
u
v
i
r
u
s
L
a
i
t
du
tank
2
Identifie
les troupeaux
ou ayant présenté
une infection
Identifie les
troupeaux
présentant
une circulation
active
D
é
t
e
c
t
i
o
n
d
u
v
i
r
u
s
É
c
h
a
n
t
i
l
l
o
n
d
e
s
a
n
g
i
n
d
i
v
i
d
u
e
l
3
Identifie
les animaux
présentant une
infection
transitoire / une
infection
persistante
lait
É
c
h
a
n
t
i
l
l
o
n
d
e
s
a
n
g
g
r
o
u
p
é
d
u
j
e
u
n
e
b
é
t
a
i
l
4Détecte
une réinfection
récente
des troupeaux
soignés ou des
animaux présentant
une infection
persistante non
détectée
2
%
Prévalence
D
é
t
e
c
t
i
o
n
d
’
a
n
t
i
c
o
r
p
s
D
é
t
e
c
t
i
o
n
d
’
a
n
t
i
c
o
r
p
s
Virus BVD1
< 10 %
> 90 %
60 80
Spicules
Enveloppe
lipidique
Capside
protéique ou
Membrane
protéique
Génome
Taxonomie:
Génotypes:
Biotypes:
BVD de type 1 et BVD de type 2
Cytopathogène and
Non-cytopathogène
Flaviviridae pestivirus
ncp