Aurélie Courcoul Lochet 7, rue Allviger et Lanot 78280 Guyancourt Tel : 06 68 67 52 13 [email protected] Formation antérieure : Ecole Vétérinaire de Nantes Master EBE, parcours « Ecologie Théorique et modélisation » 1er semestre UE obligatoires : DYAV (6 crédits), STAV (6 crédits), EVAD (3 crédits), UE d’ouverture : VIAB (6 crédits), CONX (3 crédits), ECOR (3 crédits), PACE (3 crédits). 2ème semestre Sujet de stage : dynamique de propagation du virus de la Diarrhée Virale Bovine entre troupeaux bovins : conceptualisation d’un modèle épidémiologique. Laboratoire : UMR ENVN-INRA « Gestion de la Santé Animale » Equipe : Modélisation épidémiologique. Dynamique de propagation du virus de la Diarrhée Virale Bovine entre troupeaux bovins : conceptualisation d’un modèle épidémiologique Cadre général L’infection par le virus de la Diarrhée Virale Bovine a un impact économique élevé en élevage bovin. Une demande émerge donc pour la mise en place de stratégies collectives de maîtrise de cette maladie. Une approche par modélisation – représentant la dynamique de propagation du virus de la BVD au sein et entre troupeaux- permet l’évaluation a priori et la comparaison de plusieurs scénarios de maîtrise. Nous allons dans un 1er temps rappeler quelques caractéristiques de la maladie puis nous présenterons le modèle de diffusion du virus de la BVD au sein d’un troupeau laitier développé au sein de l’unité ENVN - INRA « Gestion de la Santé animale ». I- La Diarrhée Virale Bovine (BVD) Pathologie infectieuse due à un pestivirus, il s’agit d’une maladie très importante aussi bien du point de vue médical qu’économique. 1- Aspect économique : Répartition géographique très large, Fréquence des troupeaux infectés élevée (la séropositivité des élevages est estimée à 70 voire 80%), Coût annuel très important (estimé à 87 millions d’euros pour l’année 1999 en France) 2- Aspect clinique : Elle touche principalement les jeunes animaux (6 à 24 mois). L’infection peut entraîner des symptômes variés et surtout une immunodépression favorisant l’apparition de pathologies respiratoires ou digestives. De plus, la BVD est fondamentalement une maladie de la reproduction. On observe des avortements, de la mortinatalité ou encore des malformations congénitales multiples. 3- Pathogénie On distingue 2 modes de contamination : l’infection horizontale et l’infection verticale. a- Infection horizontale La contamination se fait par voie oro-nasale (le plus souvent), conjonctivale ou génitale. Si l’animal possède des anticorps, il y a résistance à l’infection. Sinon, il y a apparition d’une forme inapparente ou symptomatique. Il y a virémie transitoire (<15 jours), localisation secondaire (exemple du placenta ou du fœtus) et excrétion transitoire. La synthèse d’anticorps entraîne la guérison. b- Infection verticale Les troubles sont différents en fonction du moment de l’infection. Moment de l’infection Lors de la saillie ou de l’insémination J40 - J150 J80 – J150 J40 – J125 Conséquences Troubles de l’ovulation, du corps jaune… => Retour en chaleur Avortement Anomalies congénitales Création d’un Infecté Permanent Immunotolérant (IPI) Un IPI est un excréteur important de virus. Il est virologiquement positif et séronégatif (il peut être transitoirement séropositif s’il boit du colostrum contenant des anticorps). Lors d’une surinfection par une souche du BVDV, un IPI peut déclarer une maladie des muqueuses. Il s’agit d’une maladie forcément mortelle se déclarant le plus souvent entre 6 mois et 3 ans. Si un IPI se reproduit, il engendre des descendants IPI. 4- Epidémiologie a- Sources de virus Parmi les bovins, les animaux excréteurs sont : Les Infectés Permanents (les IPI) : leur importance est majeure puisqu’ils sont excréteurs permanents. Le problème est que ces animaux peuvent ne pas être malades, l’achat est donc possible sans détection du virus. Les génisses de Troie : ce sont des génisses non IPI mais pleines d’un fœtus IPI. Les infectés transitoires : leur excrétion, plus faible que celles des IPI, dure en moyenne 10 jours. b- Autres sources de contamination Le milieu extérieur et l’air, Le matériel contaminé, Le sperme des taureaux (le virus résistant à la congélation), les liquides utérins, le sang d’un infecté, les fèces, Les produits biologiques (vaccins par exemple), L’Homme qui peut être un vecteur passif (vêtements, bottes…). c- Modes de transmission Ils sont au nombre de 2 : la transmission horizontale directe et la transmission verticale. II- Un modèle de dynamique intra troupeau laitier : BVDSim Il s’agit d’un modèle stochastique individu centré. Il permet donc de simuler la dynamique du troupeau et la diffusion du virus en fonction des caractéristiques de chaque animal. Ce modèle prend en compte 2 phénomènes : La dynamique de troupeau (processus semi Markovien). La structure du troupeau et sa gestion sont modélisées. On considère 4 sousgroupes : les veaux (C), les génisses avant leur mise à la reproduction (H1), les génisses prêtes à mettre bas (H2) et les vaches laitières (D). La date de passage d’un groupe à l’autre dépend du temps passé dans le groupe d’origine. Pour chaque animal, les mouvements entre groupes, les inséminations artificielles, les gestations, les mise bas et les décisions de réforme ou de vente sont considérées. Aucune introduction d’animaux n’est prise en compte. La diffusion du virus (processus markovien). 5 statuts sont définis : sensibles (S), infectés transitoires (TI), guéris immunorésistants (R), protégés par les anticorps maternels (M) et infectés permanents immunotolérants (IP). On considère que la diffusion au sein d’un groupe peut être provoquée par un infecté permanent ou un infecté transitoire alors que la diffusion entre groupes est supposée uniquement due aux infectés permanents. Par ailleurs, les taux de transmission au sein de chaque groupe sont supposés fréquencedépendants et plus importants que les taux de transmission entre groupes. Le modèle tient également compte de la réduction de la durée de vie des infectés permanents, du plus grand nombre d’échecs à l’insémination ainsi que des morts embryonnaires et des avortements lors d’infection. Chaque simulation fournit un grand nombre de données dont le nombre d’animaux dans chaque groupe et pour chaque statut. La probabilité de persistance du virus peut donc être calculée. Une analyse de sensibilité et une validation qualitative du modèle ont été réalisées. Ainsi, l’unité dispose d’un modèle satisfaisant de diffusion du virus de la BVD au sein d’un troupeau laitier. Les interactions entre les différents troupeaux doivent maintenant être pris en compte. Le stage s’inscrit dans cet objectif : il s’agit de conceptualiser un modèle de dynamique de propagation du virus à l’échelle régionale dans une métapopulation structurée en troupeaux bovins avec des contacts entre troupeaux et des flux d’échanges d’animaux. Déroulement du stage I- Etapes du stage La 1ère partie du stage reposera d'une part sur l’acquisition de notions clés nécessaires à la conceptualisation du modèle et d’autre part, d'une initiation à SCILAB, le langage utilisé pour la programmation du modèle BVD intra troupeau. L’acquisition de ces connaissances préalables se fera au moyen de la bibliographie (personnelle, participation aux lectures de l'unité et présentations en séminaires au sein du laboratoire) et de discussions avec les membres de l'équipe « modélisation ». Elle portera sur 2 points principaux : La détermination des routes de transmission des agents pathogènes dans une métapopulation : approche globale, sans prendre un agent pathogène en particulier. approche particulière au virus de la BVD (transmission essentiellement par contact direct) : accent mis sur les relations de voisinage et les mouvements. utilisation de l'étude sur les mouvements de bovins entre troupeaux pour caractériser et quantifier les flux entre troupeaux : cas particulier du fonctionnement d'une population de troupeaux bovins dans une région à dominance laitière. L’approfondissement des modèles épidémiologiques : les modèles déterministes et le comportement à l'équilibre, avantages et limites pour les questions d'épidémiologie appliquée telle que la propagation de la BVD dans une région, les modèles stochastiques, les processus : démographie, mouvements d'animaux, infection... la fonction de transmission de l'infection dans la population : transmission verticale, transmission horizontale dans un groupe, transmission horizontale entre groupes, la structure de la population (plusieurs groupes) : application à la structure d'un troupeau et à celle d'une région d'élevage ; discussion sur les aspects généraux de structure de population et les implications pour la modélisation épidémiologique ; comment intégrer la structure de contact dans les modèles épidémiologiques, les modèles épidémiologiques déjà développés considérant plusieurs populations en interaction : quelles approches de modélisation, comment tenir compte d'une prévalence intra population variable dans le temps, c’està-dire d'un risque pour les populations voisines ou en contact également variable… Ceci devrait aboutir à la conceptualisation d'un premier modèle épidémiologique de propagation du BVDV entre troupeaux. Dans une 2nde partie, si le planning le permet, l’idée serait de programmer le modèle et de tester un ou deux scénarios types. Une piste intéressante serait de s’intéresser à la propagation du virus avec ou sans effet du voisinage (selon la densité en troupeaux de l’aire géographique ou la conduite d’élevage avec ou sans pâturage...). II- Encadrants La responsable de ce stage est Pauline Ezanno. Elle fait partie de l’équipe « modélisation épidémiologique » dirigée par Christine Fourichon. Voici quelques-unes de leurs publications : Ezanno P., Fourichon C., Beaudeau F., Seegers H. Resoumis à Animal Research (17/11/2005) après corrections mineures. Between-herd movements of cattle in Bretagne and risk of introducing infected animals. Ezanno P. 2005. Dynamics of a tropical cattle herd in a variable environment: a modelling approach in order to identify the target period and animals on which concentrating management efforts to improve productivity. Ecological Modelling, 188(2-4), 470-482. Ezanno P., van Schaik G., Weber M.F., Heesterbeek J.A.P. 2005. A modelling study on the sustainability of a certification-and-monitoring program for paratuberculosis in cattle. Veterinary Research, 36, 811–826. Viet A.F., Fourichon C., Seegers H., 2005. Assessment of strategies to control BVDV spread in a dairy herd using computer simulation. Preventive Veterinary Medicine, 75, 99-102. Ezanno P., Fourichon C., Beaudeau F., Seegers H., 2004. Biosécurité des troupeaux bovins laitiers : Mouvements d’animaux entre cheptels bretons. Epidémiologie et Santé Animale, 45, 45-53. Perspectives Ce stage est susceptible de se poursuivre par une thèse sous réserve de financement. La thématique générale serait la propagation inter-troupeau d’un agent pathogène en tenant compte de la variation de la prévalence intra-troupeau. La modélisation serait un outil essentiel dans ce travail. La directrice de stage serait Christine Fourichon (qui doit passer l’HDR bientôt) et l’encadrante directe Pauline Ezzano. Un co-encadrement par MIA-Jouy est envisageable. En ce qui concerne le financement, une bourse région Pays Loire / INRA ou une bourse ministérielle (si le sujet est accepté) pourraient être demandées. Tout ceci reste bien sûr à définir plus précisément le cas échéant.