2
1. METHODE DE RAISONNEMENT PAR RECURRENCE
Exemple 1 :
Soit à démontrer la propriété : (1) 1² + 2² + 3² + …..+ n² = n(n + 1) (2n + 1)
6 ∀ n ∈ ℕ*,
a) Remarquons d’abord que cette propriété est vraie pour n = 1, car alors le membre de
gauche est égal à 1² = 1 et celui de droite à 1 × 2 × 3
6 = 1 .
b) Supposons que la propriété est vraie pour un entier k, c’est-à-dire que :
(2) 1² + 2² + 3² + …..+ k² = k(k + 1) (2k + 1)
6 .
Montrons alors qu’elle est vraie pour n = k + 1. En effet, d’après (2) :
1² + 2² + 3² + …..+ k² + (k + 1)² = k(k + 1) (2k + 1)
6 + (k + 1)²
= (k + 1)
k (2k + 1)
6 + (k + 1) = (k + 1)
2k² + 7k + 6
6 = (k + 1)(k + 2) (2k + 3)
6 (3) .
(3) est identique à (1) avec n = k + 1.
Ainsi, on a démontré que:
(3) Si la propriété est vraie pour n = k, alors elle est vraie pour n = k + 1.
c) Or (1) est vraie pour n = 1, donc d’après (3) avec n = 1 , elle est vraie pour n = 2.
Donc, d’après (3) avec n = 2, elle est vraie pour n = 3.
Donc, d’après (3) avec n = 3, elle est vraie pour n = 4…...
En continuant ce raisonnement, on voit que la propriété (1) est vraie pour tout entier naturel n.
De manière générale, nous admettrons le principe suivant, appelé principe de récurrence :
Soit à démontrer une propriété (Pn) dépendant de l’entier naturel n.
(a) Si on démontre qu’elle est vraie pour une certaine valeur n = n0 ,
(b) Et si on démontre que dès qu’elle est vraie pour n = k, alors elle est
vraie pour n = k + 1
(c) Alors, on peut conclure qu’elle est vraie pour n ≥ n0.
Exemple 2 : Démontrer que : ∀ n ≥ 1 , 7 divise 2n + 1 + 32n ― 1.
N.B. On dit que l’entier k divise l’entier n (notation : k | n) si et seulement si :
il existe un entier p tel que : n = k × p.
(a) pour n = 1, 22 + 31 = 7 = 7 × 1 et 7 | 7 , donc la propriété est vraie.
(b) Supposons qu’elle est vraie pour n = k, c’est-à-dire que : 7 | 2k + 1 + 32k ― 1.
Il existe donc un entier p tel que 2k + 1 + 32k ― 1 = 7p (∗).
Alors, 2k + 2 + 32k + 1 = 2(2k + 1) + 9 × 32k ― 1. D’après (∗), ceci est égal à :
2(7p ― 32k ― 1) + 9 × 32k ― 1 = 14p + 7 × 32k ― 1 = 7 (2p + 32k ― 1).
Donc, 2k + 2 + 32k + 1 est aussi un multiple de 7.
On en conclut que : ∀ n ≥ 1 , 7 divise 2n + 1 + 32n ― 1 .