Nom : LI Prénom : Stéphanie Classe : TG2
FICHE DE LECTURE D’UN ARTICLE
Cet article d’Hervé Jactel est une tribune qui traite du dérèglement climatique. Il expose alors les causes
des menaces sur les forêts françaises à cause de celui-ci mais aussi des solutions possibles pour régler le problème
qui est néanmoins contraint par l’Etat français qui n’agit pas. Il l’invite alors à déployer plus de moyens.
Pourquoi une réaction de l’Etat français sur les menaces des forêts est-elle indispensable et nécessaire
face au dérèglement climatique ?
Dans un premier temps, cet article souligne toutes les catastrophes naturelles liées au dérèglement
climatique qui entraine la mort des forêts en explicitant leurs causes. En effet, toutes ces catastrophes naturelles
comme les mégafeux de l’année 2022 dans l’hexagone ont eu un grand impact sur la survie de ces forêts et Hervé
Jactel précise qu’il y a deux causes principales. La première cause est celle de l’aggravation de la sécheresse et
donc de la hausse des températures. Les arbres absorbant le CO2, dont « 11 % des émissions annuelles de gaz à
effets de serre en France », permettent ainsi de réduire le réchauffement climatique sont cependant moins aptes
à le faire aujourd’hui à cause de la diminution des arbres. De plus, lors de leur décomposition et combustion, ils
rejettent du CO2 entrainant un réchauffement climatique qui lui-même entraine la mort des forêts avec
notamment des feux de forêts créant « une spirale de déclin » et « un cercle vicieux ». Une question se soulève :
Comment fait-on pour se sortir de ce cercle vicieux ? La seconde cause de la diminution de ces forêts est que les
conifères sont la majorité des cultures des forêts en France, mais ceux-ci sont très vulnérables face aux aléas
climatiques alors qu’ils représentent « 80% du bois de sciage » pouvant entrainer un manque de ressources de
bois. Hervé Jactel répond à ce problème dans la deuxième partie.
Dans un deuxième temps, Hervé Jactel présente une solution pour la restauration et la protection des
forêts dévastées car elles sont urgentes et vitales malgré le manque de diversité des arbres, les catastrophes
naturelles ou encore les scolytes. Cette solution est la diversification des espèces de forêts qui « peut aider à la
prévention des risques naturels et favoriser la résilience des écosystèmes » et peut permette une meilleure
résistance à toutes les catastrophes face auxquelles les forêts sont confrontées. Elle augmente ainsi la probabilité
d’inclure des espèces capables de survivre aux aléas et donc d’entamer une régénération rapide de la forêt avec
une plus large gamme de produits forestiers alimentant plus durablement l’économie du secteur. Une question
peut alors se dégager : Comment pouvons-nous diversifié la culture d’arbres en France et avec quels fonds ?
Dans un dernier temps, il apparait évident que dans cette tribune, Hervé Jactel affirme qu’il y a deux
conditions nécessaires pour l’amélioration et l’évolution des forêts françaises. La première condition est qu’il
faut créer un secrétariat d’Etat à la forêt comme l’indique le titre la tribune pour que toutes les forêts aient les
mêmes solutions, qu’elles soient publiques ou privés. Hervé Jactel montre son mécontentement car le sujet de
la forêt n’est pas encore assez approfondi. La seconde condition est un renforcement des recherches
scientifiques sur les écosystèmes forestiers et la filière forêt-bois. L’Etat n’a jusqu’à présent pas répondu aux
sollicitations des chercheurs et n’offre pas de soutien financier. En outre, « le projet de programme et
équipement prioritaire de recherche sur la forêt a été retorqué par le gouvernement, alors que celui sur les
exoplanètes va recevoir plusieurs millions d’euros » soulignant ainsi une injustice pour les projets forestiers Dans
une ère où les forêts sont extrêmement importantes et en diminution, comment l’Etat peut ne pas réagir et
jusqu’à quand cela va durer.