Pass sanitaire: quels risques pour nos libertés?
Le Parlement a définitivement adopté le projet de loi étendant le pass sanitaire dans la nuit de
dimanche à lundi. Le dispositif divise, même au sein des libéraux. Entretien croisé avec François-
Xavier Bellamy et Nicolas Bouzou.
Avec le pass sanitaire, va-t-on perdre ou gagner en liberté ?
François-Xavier Bellamy, philosophe et député européen LR : « Aujourd’hui, pour la première
fois, il va falloir, pour les actes les plus simples du quotidien, présenter un document de santé et
une pièce d’identité pour aller faire des choses aussi simples que prendre un café, un train, rentrer
dans un centre commercial.
Et il y a là quelque chose qui transforme notre société – non pas au sens où la question du vaccin
est nouvelle, ni même la question de l’obligation vaccinale car ce n’est précisément pas une
obligation vaccinale –, une situation dans laquelle n’importe quel citoyen va se mettre à contrôler
tous les autres. Et l’Etat, d’une certaine manière, se défausse de sa responsabilité sur la société qui
va devenir responsable de la surveillance qu’elle organise.
Et il me semble que ce qu’il y a de particulièrement dangereux avec le pass sanitaire, c’est que les
restrictions de liberté puissent peser seulement sur une catégorie de la population et sur une
catégorie dont on expliquera que c’est bien de sa faute si elle ne dispose plus des libertés les plus
fondamentales.
Je crois que nous n’avons pas le droit de nous résigner à ce que, même face à une épidémie, même
face à une crise, des libertés aussi fondamentales que la liberté de circulation, que la liberté
d’accéder à l’espace public, que la liberté d’entrer en interaction avec ses semblables soit
potentiellement remise en question, cela ne peut être fait sous aucune espèce de prétexte lorsqu’on
parle de citoyens qui n’ont pas été condamnés, qui n’ont pas commis de crime, qui n’ont pas
commis de faute. »
Nicolas Bouzou, économiste et essayiste : « Ce qui est liberticide, c’est le virus et les mesures de
politique publique sont des mesures qui doivent nous permettre de sortir de l’épidémie. Et parmi
celles-ci, c’est vrai que j’ai considéré que le pass sanitaire était l’une des meilleures parce que,
justement, c’est la moins liberticide, c’est la plus juste du point de vue de la philosophie politique
et c’est la moins bureaucratique.
La vaccination, ce n’est pas une affaire de libertés individuelles. Là-aussi, c’est une erreur que
commettent beaucoup de mes amis libéraux qui disent, au fond : à partir du moment où les vaccins
sont disponibles et où il y a des gens qui sont vaccinés, je peux choisir, moi, de ne pas me faire
vacciner parce que je ne fais plus courir un risque aux autres. Or, le fait qu’il y ait beaucoup de
personnes non-vaccinées génère de nouveaux variants et peut aller jusqu’à générer un variant qui
sera insensible aux vaccins. Donc l’argument de la liberté individuelle, dans cette affaire-là, ne
tient pas du tout. »
1
/
2
100%
