Présentation du projet de FIBRE OPTIQUE Syndicat d’Agglomération Nouvelle de l’Isle d’Abeau Isère FIBRE OPTIQUE • 1 - Présentation du SAN de l’Isle d’Abeau • 2 - Constat d’échec des initiatives privées pour la remise a niveau du réseau 2001 • 3 - 2002 : le SAN décide de construire un nouveau réseau de communications électroniques • • • • 4567- Description du projet Plan Nos convictions Nos interrogations 1 • Présentation du Syndicat d’Agglomération Nouvelle 5 communes, 45 000 habitants sur 6 000 ha (densité moyenne). Une Ville Nouvelle située en Nord-Isère. 1 000 nouveaux résidents par an. • 1 600 entreprises, 18 500 emplois (filière des industries électriques et électroniques, commerce de gros, logistique). 5 zones d’activités dont 2 reconnues d’importance métropolitaine par la D.T.A. Le parc logistique de Chesnes est d’importance internationale. • Le SAN est propriétaire d’un réseau de télédistribution (11 000 prises) qui devient vétuste, qui coûte très cher en exploitation. Le contrat de l’exploitant expire fin 2002. 2 Constat d’échec de l’initiative privée • En 2001 le SAN se pose la question de la remise à niveau de son réseau câblé. • Echec des négociations avec l’exploitant qui n’accepte pas de baisser le prix d’exploitation qui est très élevé. • France Télécom ne s’intéresse pas à notre dossier. • Un groupe propose de financer entièrement un nouveau réseau en fibre optique et propose un prix raisonnable pour l’exploitation du service Antenne. Le SAN est prêt à accepter cette proposition, mais le crach boursier de 2001 a pour conséquence le retrait du projet. 3 • 2002 Le SAN décide de construire un nouveau réseau Sur les conseils d’un Bureau d’Etudes spécialisé, le SAN décide de construire une infrastructure de télécommunication : - desservant les zones d’activités (non désservies par l’ancien réseau), avec possibilité de desserte en très haut débit. Objectif : compétitivité des entreprises et zones d’activités performantes et attractives. - desservant à terme l’ensemble des communes (les trois plus petites communes n’étaient pas concernées par le réseau câblé). Objectif : aménagement homogène de notre territoire répondant ainsi aux nouveaux besoins et attentes des concitoyens (Internet haut débit, téléphonie, télévision de bonne qualité). 3b 2002 Le SAN décide de construire un nouveau réseau • En 2002 le SAN lance une D.S.P. pour l’entretien et la commercialisation de ce futur réseau afin d’assurer la continuité du service de télévision. Les grands groupes « snobent » notre projet, deux réponses : 1- l’exploitant ancien qui triple le prix du service Antenne, 2- un « petit exploitant » qui a une offre raisonnable mais propose des tarifs uniquement sur la location de fibres noires. Le SAN retient cette dernière proposition. • Le contrat est du type affermage mais incorpore des « ilots concessifs ». (Activation du réseau à la première demande et travaux de sécurisation du réseau). 4 • • • • • Description du Projet Coût 42 km de génie civil, dont 22 km de réseau structurant (fibre 144 brins) et 20 km de réseau de desserte (fibres 12 ou 48 brins) Des locaux techniques pour l’exploitation, des armoires de rues, des chambres de tirage … COÛT : 3 millions d’euros TTC 40 % de subvention du Conseil Régional Réalisation : de novembre 2005 à octobre 2006 Ce réseau irrigue les zones d’activités, 2 répartiteurs F.T. pour faciliter le dégroupage, 3 points de présence des opérateurs nationaux et internationaux (autoroute, RFF et à terme RTE). 5 Plan 6 • • • Nos convictions Nous croyons au développement du Haut Débit (entreprises et ménages). Le contexte nécessitant l’engagement financier de la collectivité. L’amortissement est très aléatoire, mais nous comptons sur des retombées en terme de développement économique et de nouveaux services à la population. Pour l’aménagement du territoire, l’initiative publique est plus efficace. 7 • Nos interrogations – nos difficultés Notre contrat d’affermage comporte des lacunes au plan juridique (possibilité d’activation du réseau par le fermier …) nécessitant une renégociation. - Dans l’attente la commercialisation ne concerne que la location de fibres noires. - Risque de report du dégroupage alors que des initiatives concurrentes risquent d’apparaître. • Ce réseau intéressera-t-il un opérateur de service pour des offres « triple play » ? • Quelle sera la concurrence des autres technologies ? • Comment harmoniser notre réseau avec les projets des collectivités voisines en matière de haut débit (à l’échelle du Nord-Isère) en l’attente d’initiative Départementale ?
