Social-Mobility-2018-PolicyBrief-FR

SYNTHÈSE COP E
Juin 2018 http://oe.cd/cope
Graphique 1. La mobilité sociale subjective et la
mobilité sociale réelle sont étroitement liées
Note : Persistance subjective = proportion de personnes qui
pensent qu'il est important d'avoir des parents instruits pour
réussir. Persistance des revenus = l'élasticité des revenus entre
pères et fils. Plus l'élasticité est élevée, plus la mobilité
intergénérationnelle est réduite. Les données sur la persistance
subjective correspondent à 2009. Les données sur la persistance
des revenus correspondent aux revenus des fils au début des
années 2010, par comparaison avec les revenus des pères.
Source : « L’ascenseur social en panne ? », chapitre 1, graphique
1.3.
Qu’est-ce que la mobilité sociale ?
Pourquoi la mobilité sociale est-elle
importante ?
AUS
AUT
BEL
CHE
CHL
DEU
DNK
ESP
FIN
FRA
GBR
HUN
ITA
JPN
KOR
NOR
PRT
SWE
USA
OECD
ZAF
0
10
20
30
40
50
60
70
80
010 20 30 40 50 60 70 80
Persistance des revenus
Persistance subjective

Immobilité en haut et en bas de l’échelle –
Comment se transmettent les privilèges et les
handicaps d’une génération à l’autre
Mobilité ascendante limitée au bas de l’échelle -
Mobilité descendante limitée au sommet de
l’échelle -
Les privilèges et les handicaps perdurent aussi
tout au long de la vie

Graphique 2. Cinq générations pourraient être nécessaires, en moyenne, pour que les descendants de familles
modestes se hissent au niveau du revenu moyen
Note : Ces estimations sont fournies à titre illustratif et reposent sur la persistance des revenus (élasticité) entre père et fils, la distribution
actuelle des revenus des ménages du décile inférieur, et le revenu moyen, dans l’hypothèse d’élasticités constantes. Une famille
modeste est définie comme une famille située dans le premier décile de revenu, ce qui correspond aux 10 % les plus pauvres de la
population.
Source : « L’ascenseur social en panne », chapitre 1, graphique 1.5.
Au milieu de l’échelle se côtoient risques et
opportunités
Quelles sont les implications d’une mobilité
sociale limitée pour les inégalités ?
0
2
4
6
8
10
12
0
2
4
6
8
10
12

Graphique 3. La mobilité entre générations sur
l’échelle des revenus est généralement supérieure
quand les inégalités de revenu sont moindres
Note : La mobilité intergénérationnelle sur l’échelle des revenus
est représentée par 1 moins l'élasticité intergénérationnelle des
revenus des pères par rapport à leurs fils. Les coefficients de Gini
se réfèrent au milieu des années 1980/début des années 1990.
Source : « L’ascenseur social en panne », chapitre 1,
graphique 1.13.
Quelles mesures prendre ?
Graphique 4. Plus les dépenses d’éducation sont
élevées, plus la mobilité entre générations en matière
d’éducation est forte
Note : La mobilité intergénérationnelle en matière de formation est
mesurée comme étant égale à 1 moins la persistance
intergénérationnelle en matière de formation, définie comme le
coefficient de régression entre les années d’études des parents et
des enfants à 30-55 ans.
Source : « L’ascenseur social en panne ? », chapitre 1,
graphique 1.14.
Élaborer des politiques publiques propres à
assurer l’égalité des chances pour tous les
enfants :
Atténuer les conséquences des chocs
défavorables :
AUS
AUT
BEL
CAN
CHE
CHL
DEU
DNK
ESP
FIN
FRA
GBR
GRC
HUN
IRL
ITA
JPN
KOR
NLD
NOR
NZL
PRT
SWE
USA
OECD24
ARG
BRA
CHN
COL
IND
ZAF
0.15
0.25
0.35
0.45
0.55
0.65
0.75
0.85
0.95
0.15 0.25 0.35 0.45 0.55 0.65
Coefficient de Gini
Mobilité intergénérationnelle sur l'échelle
BEL
CZE
DNK
FIN
FRA
DEU
HUN
IRL
NOR
PRT
SVK ESP
SWE
GBR
USA
OECD15
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5
Dépenses publiques allouées
à l'éducation en pourcentage du PIB, 1995
Mobilité intergénérationnelle en matière
de formation

Citations
Références
Autres
Contact
Soutien financier et avertissement