INNAN Nouhaila
Groupe 1
But :
Cette manipulation consiste à s’entrainer d’utiliser des instruments de mesures usuels
tels que des pieds à coulisse, des palmers, et des balances de laboratoire, ensuite
rechercher si la précision d’une mesure est limitée par la résolution de l’instrument de
mesure ou par des défauts de fidélité, et en fin étudier la répercussion des incertitudes
à l’aide de quelques applications.
A-Mesure des Longueurs :
→Relations :
L’incertitude de type B :
L’écart type :
L’incertitude de type A :
Incertitude élargie au niveau de confiance 95% :
L’intervalle de confiance est :
→Application :
5-L’intervalle de Confiance :
Pied à coulisse de 1/10 mm
Pied à coulisse de 1/50 mm
Echantillon
N°1
N°1
Hauteur (mm)
Diamètre Interne (mm)
Diamètre Externe (mm)
INNAN Nouhaila
Groupe 1
Pied à coulisse au 1/10 de mm
Pied à coulisse de 1/50 mm
Echantillon
N°2
N°2
Hauteur (mm)
Diamètre Interne (mm)
Diamètre Externe (mm)
*Palmer au 1/100 de mm :
Cuivre : la hauteur (mm) :
6- On conclure d’une part que la qualité de pied à coulisse dépend de la précession car
on a utilisé deux pieds à coulisse de précession différente et nous avons trouvé que le
pied à coulisse 1/50 est plus précis que le pied à coulisse 1/10.
Les causes probables des défauts de fidélité observés sont la précession de
l’instrument et les erreurs de lecture.
B-Mesure des Masses :
2-la courbe :
y = 0,9997x - 0,001
R² = 1
0
20
40
60
80
100
120
020 40 60 80 100 120
mmés(g)
mmes=f(métalon)
métalon(g)
INNAN Nouhaila
Groupe 1
→Relations :
Volume de l’échantillon :
*L’incertitude :
La masse volumique :
*L’incertitude :
1
/
3
100%
