Memoire Mahamat Saleh.

MEMOIRE POUR L’OBTEN
TION DU DIPLOME DE M
ASTER EN
INGENIERIE DE L’EAU
ET DE L’ENVIRONNEMEN
T
OPTION
: GENIE CIVIL
Présenté et soutenu par
MAHAMAT SALEH IBRAHIM YACOUB
Promotion 2009/2010
THEME
:
ETUDE COMPARATIVE ENTRE l
’AMELIORATION DES
BRIQUES EN TERRE
COMPRIMEE STABILISEE PAR LE
CIMENT ET
LA CHAUX ETEINTE
Travaux dirigés par
:
Ismaïl GUEYE
,
Enseignant
-
Chercheur
(Chef UTER
-
ISM)
et
Raffaele VINAI,
Enseignant
-
Chercheur

Etude Comparative entre l’Amélioration des Briques en Terre Stabilisée avec le Ciment et la Chaux Eteinte
MEMOIRE DE FIN D’ETUDE MASTER II GENIE CIVIL
–
2iE
I
REMERCIEMENTS
Ce travail a pu être réalisé
grâce à la collaboration de certaines personnes. Ainsi,
je
teins
à remercier sincèrement tous ceux qui
mon
apporté leur contribution tout au
long de
cette projet
.
Je teins à témoigner ma gratitude à
:
-
Monsieur Ismaël GUEYE
et
Monsieur Raf
f
ael
e VINAI
,
qui
ont
bien voulu
s
m’accepter dans ce travail
de recherche, pour
leur
disponibilité,
leur
connaissance scientifique,
leur
soutien intellectuel,
leur
promptitude à donner
des réponses aux difficultés rencontrées,
leur
soutien moral et matériel ;
-
M
r
K
abore
,
responsable de laboratoire national de bâtiment et de travaux publics,
aussi que son personnel technique trouvant l’expression de nos chaleureux
remerciements pour le sérieuxaccordé à la réalisation des essais de compression.
-
Monsieur Zi M
AMADOU, Madame
Chantal NIKIEMA aussi que leur personnel,
pour leur appui logistique et leur sérieuxaccordé à la confection des briques.
-
Monsieur Salif
Kabore
pour tous ses appuis lors des essais.
-
Ma
gratitude est dirigée également vers tous mes enseignants et toute per
sonne
ayant aidé à
l
’élaboration de ce travail, à tous mes collègues de la promo.

Etude Comparative entre l’Amélioration des Briques en Terre Stabilisée avec le Ciment et la Chaux Eteinte
MEMOIRE DE FIN D’ETUDE MASTER II GENIE CIVIL
–
2iE
II
RESUME
Depuis près de 10 000 ans la terre est l'un des principaux matériaux de construction utilisés
sur notre planète. Plus d'un tiers des habitants du globe vit
aujourd'hui dans des habitats en
terre
.
Elle
présente des nombreux avantages environnementaux, sociaux
et culturels. La
recherche
port
e
sur l’étude comparative entre l’
amélioration
des briques en terre stabilisée par
le ciment et la chaux éteinte.
Les
rec
herches ont été menées
en partenariat avec
deux entreprises CC3D et ZI MAMADOU
.
Les briques sont
confectionnées
au 2
entreprises
, les briques standard à ZI avec une pression
comprise
entre 20 à 40bars et les briques en terre comprimée de 2éme génération à
CC3D
avec des pressions statique
de 100bars. A
ux deux laboratoires LNBTP et le laboratoire de 2IE
pour l’identification des sols et les essais des compressions des briques.
Le but de cette étude se porte sur la comparaison de la résistance mécanique des
briques
stabilisée par le ciment et la chaux éteinte
selon les deux modes d’exécution
.
Ces essais
permettent de mettre n évidence
que l’ajout en quantité minimale de stabilisant peut apporter
un
e
amélioration notable dans la résistance de briques.
La
car
ac
térisation et l’influence de la
teneur de stabilisants a été étudiées avec
plusieurs dosages ont été ut
ilisés pour la stabilisation
avec le ciment et la
chaux
.
Les briques
ont été
soumises à une cure humide sous film plastique de 45 jours au maximum
selon les périodes d’essai de compression fixés à 7, 14, 28 et 45
jours.
Les mesures de la
résistance à la compression étaient faites par la méthode d’écrasement des briques
sèche
(dir
ectement sortie d
e la conservation) et humides (i
mmersion totale de 6heures).
Les résultats
obtenus
sur les briques stabilisée au ciment,
montre
nt
que
l
a résistance en compression sèche
et
humide
croit progressivement en fonction du dosage et
du
temps
. En
revanche
avec la
stabilisation à la chaux,
les caractéristiques de résistance montrent une tendance moins univoque
.
La résistance maximale sèche obtenue par les briques
de la latérite C1 stabilisée
à 12% de
ciment
est de 9,14MPa et celui de C2
à 12%
e
st 12,50MPa. La stabilisation à la chaux donne 2,02MPa
pour les briques de la latérite C1
à 12%
et 5,09MPa pour C2
à 12%
.
La perte de résista
nce après
immersion
par rapport à la rés
istance sèche
est
:
30 à 50
% pour les briques
stabilisé au ciment et
50 à
60% pour la chaux.
La
stabilisation
dépend
de la
granulométrie
et du teneur e
n
argile.
Pour la stabilisation au ciment
l
a terre doit contenir au environ 70 à 80% de sable et 20 à 30%
d’argile et limon. Elle doit
contenir au moins
45% d’argile pour la
stabilisation à la chaux.

Etude Comparative entre l’Amélioration des Briques en Terre Stabilisée avec le Ciment et la Chaux Eteinte
MEMOIRE DE FIN D’ETUDE MASTER II GENIE CIVIL
–
2iE
III
En fin, quelques perspectives pour la présente étude ont été proposées dans la conclusion.
Mots clés
:
T
erre stabilisée au ciment, terre stabilisée à la chaux, brique de terre comprimée
,
résistance à la compression, Construction
en terre, matériau.