Fiche de lecture : article de vulgarisation
L’article est une interview de Pierre Merle, professeur à l’INSPE de Bretagne il est intitulé
“Bien être : Pierre Merle : Les notes peu fiables,décourageantes et anxiogène ne sont pas
une fatalité scolaire”. L'article est publié par le site Café Pédagogique, les propos de Pierre
Merle ont été recueilli par Béatrice Mobilon-Bonfils directrice du laboratoire BONHEURS.
L’auteur de l’article est Fjarraud, cet article date du 28 novembre 2019.
Dans cet article plusieurs points seront abordés tout d’abord les notes sont remises en
questions surtout le système classique de notation jugé non pertinent grâce à plusieurs
études, l’enquête classique de Laugier et Weinberg en 1936 puis l’étude de d’Aymes en
1979. Dans cet première partie d’autres solutions sont évoqués sans forcément en établir la
fiabilité.
Dans un second temp l’article aborde les petites fiches de rentrée avec les informations
concernant les élèves. Pierre Merle ne conteste pas son utilité cependant il évoque le fait de
la dérive de la pratiques qui devient trop personnel. Une évaluation diagnostic peut être plus
pertinente et évite aux élèves de se sentir gênés des informations qu’ils communiquent.
Troisièmement le contrôle continu plus important avec les nouvelles modalités du bac :
Est-il plus équitable ? Avec de multiples argument Pierre Merle explique et étaye la théorie
qu’il avance.
Article :
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2019/11/28112019Article6371052444960
11911.aspx?fbclid=IwAR3hvgpaWJ74FYDOYl6_wuzSy73K0YNMswE-LHTsiN9cGKFT8D7iz
4RpNlE
1
/
1
100%
