Telechargé par dalia SANOU

RAPPORT DE FIN DE CYCLE DE TECHNICIEN SUPERIEUR 4

publicité
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
Burkina Faso
Institut Supérieur de Génie Electrique
Ouagadougou
ISGE/DTS/EI/2018
Filière : Electricité Industrielle
RAPPORT DE STAGE DE FIN DE CYCLE

MISE EN PLACE D’UN SYSTEME
HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA
SONABHY DEPOT DE BINGO

POUR L'OBTENTION DU DIPLÔME
DE TECHNICIEN SUPERIEUR
Stage effectué à la SONABHY du 02 Mai au 30 Juin 2019
Présenté par :
KABORE Sim Alex Cédric
Directeur de stage
Professeur de suivi
Romaric SAMAYOUGA (ISGE-BF)
Désiré OUEDRAOGO (SONABHY)
Année Académique 2018 -2019
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
DEDICACE
Au meilleur des pères
A ma très chère maman
ii
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
REMERCIEMENTS
Tout d'abord, je tiens à remercier Dieu le tout puissant qui ne cesse de me surabonder de
sa grâce. Je tiens à dire merci à toutes les personnes qui ont contribué au succès de mon stage et
qui m'ont aidé lors de la rédaction de ce rapport. Nous tenons à remercier :
- Le Directeur Général de l’ISGE-BF, M. Innocent COMPAORE de
m’avoir accepté au sein de son institut, son écoute et ses différents conseils.
- Le Directeur Général de la SONABHY M. Hilaire KABORE et tout le personnel
de la SONABHY pour m’avoir permis d’effectuer mon stage au sein de ladite société.
- Le chef du service maintenance de la SONABHY M. Désiré OUEDRAOGO mon
maitre de stage pour son accueil. Grâce aussi à sa confiance j'ai pu m'accomplir totalement dans
mes missions. Il fut d'une aide précieuse dans les moments les plus délicats malgré son
programme très chargé.
- Mon professeur de suivi M. Romaric SAMAYOUGA pour l’aide et les
conseils concernant les missions évoquées dans ce rapport, qu’il m’a apporté lors
des différents suivis.
Mes remerciements vont enfin à l’endroit de toutes les personnes
qui ont contribué de près ou de loin à l’élaboration de ce travail.
iii
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
SOMMAIRE
DEDICACE ................................................................................................................................................ ii
REMERCIEMENTS ............................................................................................................................ iii
SOMMAIRE............................................................................................................................................. iv
LISTE DES ABREVIATIONS ............................................................................................................ vi
LISTE DES FIGURES ........................................................................................................................ vii
LISTE DES TABLEAUX ................................................................................................................... viii
PREAMBULE ...................................................................................................................................... ix
INTRODUCTION GENERALE........................................................................................................... 1
CHAPITRE 1: PRESENTION DE L’ENTREPRISE .......................................................................... 2
INTRODUCTION ................................................................................................................................. 3
1.1.
Historique ............................................................................................................................... 3
1.2 Statut juridique ........................................................................................................................... 3
1.3 Missions ....................................................................................................................................... 4
1.4. Activités .................................................................................................................................... 4
1.4.1. Les approvisionnements en hydrocarbures ................................................................................ 4
1.4.2.
1.5.
Les ventes d’hydrocarbures ................................................................................................... 5
Organigramme général de la SONABHY ................................................................................. 5
CHAPITRE 2: GENERALITE SUR LES SYSTEMES HYBRIDES .................................................. 7
HYBRIDE .............................................................................................................................................. 7
INTRODUCTION ................................................................................................................................. 8
2.1 SYSTEME PHOTOVOLTAIQUE.............................................................................................. 8
2.1.1 Historique et généralité sur l’énergie solaire photovoltaïque .............................................. 8
2.1.2 Les différents composants d’un système photovoltaïque ..................................................... 8
2.1.3 Les différentes technologies des modules PV ....................................................................... 9
2.1.4 Avantages et inconvénients ................................................................................................... 10
2.2 Groupe Electrogène ................................................................................................................... 11
3.2.1 Généralité sur le groupe électrogène .................................................................................. 11
2.2.2 Avantages et inconvénients ................................................................................................. 11
2.3 Configuration d’un système hybride ..................................................................................... 12
2.3.2 Choix de la configuration pour notre étude...................................................................... 14
CONCLUSION ................................................................................................................................ 14
iv
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
CHAPITRE 3: ETUDE DES SOURCES D’ALIMENTATION EN ELECTRICITE DE LA
SONABHY DEPOT DE BINGO......................................................................................................... 15
INTRODUCTION ........................................................................................................................... 16
Etude du réseau de distribution SONABEL du dépôt ........................................................ 16
3.1
3.1.1 Bilan de puissance générale du dépôt de Bingo .................................................................. 16
3.1.2
Etude de la facturation et de la puissance souscrite ........................................................ 25
3.1.3
Etude comparative entre la demande en électricité et la puissance souscrite à la
SONABEL ....................................................................................................................................... 26
3.2
Etude de la puissance délivrée par les GE............................................................................... 26
3.2.1
Type d’utilisation des GE du dépôt de Bingo .................................................................. 26
3.2.2 Puissance délivré par les GE................................................................................................... 27
3.2.3 Comparaison entre le bilan de puissance et la puissance délivré par les GE. ....................... 27
3.4. Recommandation sur l’installation actuelle du dépôt ................................................................ 27
CONCLUSION.................................................................................................................................... 28
CHAPITRE 4 : DIMENSIONNEMENT ET ETUDE FINANCIRE DU SYSTEME PV.................. 29
INTRODUCTION ............................................................................................................................... 30
4.1
Besoin journalier en électricité du dépôt de Bingo.................................................................. 30
4.2 Détermination de la capacité de stockage et puissance du champ PV ......................................... 30
4.2.1 Capacité des batteries ............................................................................................................. 30
4.3
Choix de l’onduleur et estimation du champ PV ................................................................ 33
4.3.1 Choix de l’onduleur ................................................................................................................ 33
4.3.2
Détermination de la superficie du champ PV .................................................................. 34
4.4 Etude financière ............................................................................................................................. 36
4.4.1
Etude du cout d’investissement sur le champ PV et recommandation ........................... 36
4.4.2
Etude de la rentabilité ...................................................................................................... 39
CONCLUSION.................................................................................................................................... 40
CONCLUSION GENERALE ............................................................................................................. 41
REEFERENCE BIIBLIOGRAPHIQUE ET WEBOGRAPHIQUE ................................................. 42
ANNEXE ............................................................................................................................................. 43
v
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
LISTE DES ABREVIATIONS
GE : Groupe électrogène
INSD : Institut National des Statistiques et de la Démographie
kW : kilowatt
KWc : Kilowatt crête
MT : moyenne tension
MWc : mégawatt crête
PV : Photovoltaïque
RD : Réseau de distribution
SONABEL : Société Nationale Burkinabè d’Electricité
SONABHY : Société Nationale Burkinabè d’Hydrocarbures
vi
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : organigramme de la SONABHY................................................................................................. 6
Figure 2:Cellule monocrystalline .............................................................................................................. 9
Figure 3:cellule amorphe ....................................................................................................................... 10
Figure 4:Cellules polycristalline.............................................................................................................. 10
FIGURE 5: DISPOSITION DES PANNEAUX ................................................................................................ 35
vii
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1: AVANTAGES ET INCONVENIENT DU PV .................................................................................. 10
Tableau 2: Avantage et inconvénient du GE ........................................................................................... 11
Tableau 3: Bilan de puissance du dépôt de Bingo ................................................................................... 24
Tableau 4:Etude des factures de la SONABHY 2018 ............................................................................... 25
Tableau 5: Caractéristique du module ................................................................................................... 33
Tableau 6: Etude de la surface du champ ............................................................................................... 35
Tableau 7: estimation du cout d'investissement avec stockage .............................................................. 37
Tableau 8:ESTIMATION DU COUT D'INVESTISSEMENT SANS STOCKAGE ................................................. 38
Tableau 9:RETOUR SUR INVESTISSEMENT.............................................................................................. 39
viii
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
PREAMBULE
L’Institut Supérieur de Génie Electrique du Burkina Faso (ISGE-BF) est né de la collaboration
entre la CCI-BF et la CCI de Rouen, avec le concours de l’ESIGELEC de Rouen quia réaliser
l’étude de faisabilité et l’ingénierie pédagogique. L’ISGE a ouvert ses portes en 2003.Les
filières de formation existantes à l’ISGE sont :
•
La Maintenance Industrielle
•
Réseaux et telecommunications,
•
L’électricité Industrielle.
L’ISGE-BF délivre trois types de Diplôme :
• Diplôme de Technicien Supérieur (DTS) ;
•
Diplôme d’Ingénieur de Travaux (IT) ;
•
Diplôme d’Ingénieur de Conception (IC).
Deux options existent pour le cycle d’Ingénieur de Travaux et le cycle d’Ingénieur de
Conception :
•
Ingénierie des Systèmes Electriques (ISE) ;
•
Réseaux et Systèmes de Télécommunications (RST).
L’ISGE-BF est structuré en association dont les membres sont les représentants de dix-huit (18)
entreprises fondatrices. Cette disposition assure l’adéquation de la formation au marché du
travail.
La formation de Technicien Supérieur de niveau BAC + 2, s’adresse aux bacheliers des séries
techniques et scientifiques : C, D, E, F1, F2, F3, H, BAC pro.
Peuvent accéder à la formation d’ingénieurs de travaux et de conception, les titulaires d’un
diplôme de niveau BAC + 2 (BTS, DUT, ou équivalent) dans le domaine du génie électrique.
Parallèlement à la formation initiale, la formation continue diplômante est assurée en cours du
soir.
ix
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
Le diplôme d’Ingénieur de Travaux est une formation académique qui vise à faire acquérir aux
apprenants le savoir et le savoir-faire nécessaires à l’exercice du métier d’Ingénieur des
Systèmes Electriques. Cette formation a une durée d’une année après le DTS.
Le diplôme d’Ingénieur de Conception est une formation ayant une durée de trois ans après le
DTS.
Le déroulement de la formation comprend une phase théorique axée sur le transfert de contenus
et une phase pratique qui porte sur la réalisation d’un stage en entreprise. Celle-ci permet à
l’apprenant de mettre en pratique les connaissances théoriques acquises durant la première phase
et d’affiner le savoir-faire dans le domaine de l’ingénierie électrique.
x
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
INTRODUCTION GENERALE
Dans le monde, le taux global d’accès à l’électricité est de 80 % soit 30 % en Afrique et 21% au
Burkina selon une étude mener en 2018 par l’INSD. Malgré ce faible taux d’accès à l’électricité,
la SONABEL n’arrive toujours pas à satisfaire la demande en énergie au Burkina. Ce problème
est dû au fait que nous utilisons des centrales thermiques tout en n’ayant pas la matière première
à portée de main. En plus de cela le coût d’exploitation est très élevé. De ce fait, La population et
les entreprises industrielles assistent régulièrement à des délestages et à des coupures
d’électricité.
C’est fort de ce constant, que l’énergie photovoltaïque qui est une énergie renouvelable est de
plus en plus d’actualité au Burkina.
Ainsi la possibilité de mettre en place les systèmes hybrides s’avèrent être une solution
intéressante pour développer la production énergétique afin de satisfaire les besoins en énergie.
C’est dans cette optique qu’en effectuant un stage de fin de cycle à la SONABHY au dépôt de
Bingo que ce présent thème nous a été donné : « Mise en place d’un système
hybride(PV/RD/GE) au profit de la SONABHY dépôt de Bingo ». L’étude vise ici à mettre en
place un système hybride(PV/GE/RD) au dépôt de la SONABHY à Bingo afin d’optimiser sa
consommation en énergie, réduire les factures d’électricité, et de rendre le dépôt plus
indépendant.
Pour mener à bien cette étude nous allons d’abord parler des généralités sur les systèmes
hybrides ; ensuite nous allons faire l’étude des sources d’alimentation en électricité déjà existant
à la SONABHY, enfin nous allons dimensionner notre système PV et faire l’étude financière afin
de s’assurer de la rentabilité.
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
CHAPITRE 1: PRESENTION DE
L’ENTREPRISE
2
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
INTRODUCTION
La Société Nationale Burkinabè d’Hydrocarbures (SONABHY) est une société commerciale
burkinabé qui a pour activité principale l’achat et la vente et la distribution des hydrocarbures
liquides et gazeux. À cet effet, un rappel historique sur cette société s’avère nécessaire ainsi que
le statut juridique, les missions et les activités.
1.1.
Historique
Les premiers dépôts pétroliers de la Haute Volta (actuel Burkina Faso) datent d’avant les
indépendances, avec la création en 1956, du dépôt de Bobo-Dioulasso sous l’appellation d’African
Petrolum Terminal (APT).
En 1965, d’autres sociétés pétrolières telles, PETRO VOLTA, SHELL, British Petrolum (BP),
MOBIL OIL et TOTAL TEXACO s’installent et construisent des cuves de stockage. Par la suite,
ces différentes sociétés se regroupèrent et le 15 janvier 1979, ils créent la Société d’entreposage
de Bobo-Dioulasso (SEB) avec un capital de cinq millions (5.000.000) de francs CFA. Des
problèmes de gestion de la SEB conduisirent, en 1985, à la décision de créer une structure nationale
ayant pour objet l’importation et le stockage des hydrocarbures liquides et gazeux. Le 15 août
1985, le dépôt d’hydrocarbure de Bingo est inauguré.
1.2 Statut juridique
La SONABHY est une société d’Etat au capital de trois milliards (3.000.000.000) de francs CFA
divisé en trente mille (30.000) actions d’une valeur nominale de cent mille (100.000) francs CFA
chacune, entièrement détenues par l’Etat Burkinabè. Elle a été créée par le KITI n° 85035/CNR/PRECO du 09 octobre 1985.Elle est régie par la loi n° 8/96/ADP du 18 avril 1996 portant
réglementation générale des sociétés aux capitaux publics et les décrets ci-après :

Décret 96-375/PRES/PM/MCIA du 29/10/96 portant statut général des sociétés
d’Etat.

Décret 96-376/PRES/PM/MCIA de la 29/10/96 portant attribution des Présidents
des Conseils d’Administration des entreprises publiques et sociétés à participation
majoritaire de l’État.
3
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
1.3 Missions
La SONABHY a pour missions partout sur le territoire burkinabé :
 L’importation, le stockage et le conditionnement des hydrocarbures liquides et
gazeux ;
 La construction d’infrastructures de stockage en vue de garantir au Burkina Faso,
une sécurité énergétique suffisante ;
 L’appui à la recherche d’énergies de substitution ainsi qu’à la vulgarisation des
techniques d’utilisation ou de consommation d’énergie ;
 D’effectuer toutes opérations industrielles, commerciales, financières, mobilières
et immobilières.
1.4. Activités
Les activités de la SONABHY concernent essentiellement les approvisionnements et les ventes
d’hydrocarbures.
1.4.1. Les approvisionnements en hydrocarbures
Pour satisfaire les besoins du pays en hydrocarbure, la SONABHY s’approvisionne sur le
marché international. L’approvisionnement passe par l’importation (l’achat, le transport, et le
stockage des produits).
 L’achat
La SONABHY effectue ses achats essentiellement par trois principales voies à savoir :
-L’appel d’offres international
- La consultation restreinte
-Les contrats à terme
 Le transport des produits
Le transport des produits pétroliers des terminaux pétroliers (dépôts côtiers) vers les dépôts
intérieurs burkinabè est effectué par camion-citerne et par wagons-citernes. Le transport routier
est assuré par des opérateurs privés burkinabè et étrangers. Les enlèvements des produits par
camion-citerne sont destinés au dépôt de Bingo.
4
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
Le parc de camion-citerne comporte environ 1.300 camions dont 120 destinés au transport de
gaz butane. Le transport des produits par wagons-citernes, sur l’axe Abidjan-Bobo-DioulassoOuagadougou, est assuré par la société de transport ferroviaire SITARAIL qui possède ses propres
wagons-citernes.
 Le stockage des produits
Les outils de stockage des produits pétroliers sont les bacs pour les produits dits blancs (super,
pétrole, gasoil, DDO) et les cigares ou sphères pour le gaz butane. Dans les dépôts de Bingo et de
Bobo-Dioulasso, les produits pétroliers sont placés sous le régime de l’entrepôt fictif spécial, en
suspension de tous les droits et taxes soumis au contrôle de la douane. Il existe deux formes de
stockage des produits pétroliers : le stockage interne (le dépôt de Bobo-Dioulasso et celui de
Bingo) et stockage externe (les dépôts côtiers tels que : S.T.S.L, SONACOP, PUMA, ORYX au
Cotonou, GESTOCI, TOR au Ghana.
1.4.2. Les ventes d’hydrocarbures
Les produits actuellement commercialisés par la SONABHY sont les suivants : le super 91, le
gasoil, le pétrole, le fuel, le DDO, le gaz butane. Certains produits sont livrés en droiture (DDO,
Fuel Oïl, Gasoil) : c'est-à-dire que ces produits sont directement livrés au client final après leur
enlèvement dans les dépôts côtiers ; d’une manière générale, les produits sont livrés dans les dépôts
de la SONABHY avant leur distribution (Super 91, Gasoil, Pétrole, DDO, Butane). La distribution
des produits blancs aux consommateurs est assurée d’une part par des filiales de multinationales
pétrolières installées au Burkina Faso : TOTAL, VIVO ENERGY (ex SHELL), et TAMOIL et
d’autre part par des entreprises burkinabè indépendantes que sont ECODIS, SKI, SOGEL-B,
OTAM, PETROFA, PETRO-LUB, PLUF, PETROGULMU, SGE et SOCODIP etc. La
distribution du gaz est, quant à elle, assurée par TOTAL Burkina, PETROFA, STD-SODIGAZ,
ORYX-Burkina, PETRO-GAZ SERVICE.
1.5.
Organigramme général de la SONABHY
L’organisation est la hiérarchisation du pouvoir dans une entité. Elle permet une circulation
fluide des ordres, des conseils et des suggestions.
5
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
FIGURE 1 : ORGANIGRAMME DE LA SONABHY
6
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
CHAPITRE 2: GENERALITE
SUR LES SYSTEMES HYBRIDES
7
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
INTRODUCTION
Un système énergétique hybride est un système qui associe au moins deux technologies
complémentaires ; une ou plusieurs sources d’énergies classiques (groupes électrogènes) et au
moins une source d’énergie renouvelable (photovoltaïque, Eolien …). Le but du système hybride
est d’assurer la production de l’énergie demandée par la charge et si possible de produire le
maximum d’énergie à partir d’énergies renouvelables, tout en maintenant la qualité de l’énergie
fournie.
Un critère important pour la sélection des sources primaires à utiliser est le potentiel énergétique
disponible qui dépend du lieu d’installation du système hybride. Un autre facteur déterminant est
le profil de consommation de la charge électrique à alimenter.
2.1 SYSTEME PHOTOVOLTAIQUE
2.1.1 Historique et généralité sur l’énergie solaire photovoltaïque
De son étymologie « Photovoltaïque », on a POTHO qui veut dire lumière et VOLATAIQUE qui
signifie électricité. Produire de l’électricité à partir de la lumière : la principale source lumineuse
étant le soleil, l’effet PV constitue la conversion directe de l’énergie du rayonnement solaire en
énergie électrique. L’effet photovoltaïque a été découvert par Antoine Becquerel en 1839, mais il
faudra attendre près d’un siècle pour que les scientifiques approfondissent et exploitent ce
phénomène de la physique. Ainsi donc l’énergie photovoltaïque s’est développée dans les années
50 pour l’équipement de vaisseaux spatiaux et le premier a été lancé en 1958. Pendant les années
70 et 80, des efforts ont été faits pour réduire les coûts de sorte que cette forme d’énergie soit
utilisable pour de applications terrestres.
L’énergie solaire photovoltaïque est obtenu en convertissant une partie de l’énergie du
rayonnement solaire. Cette opération se fait par le biais d’installations photovoltaïque. Il s’agit
d’une énergie renouvelable. Une énergie est dite renouvelable si elle provient d’une source
intarissable à l’échelle humaine.
2.1.2 Les différents composants d’un système photovoltaïque
Un système photovoltaïque est composé de plusieurs éléments qui sont :
8
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
 Modules ou panneaux : Il est constitué de plusieurs cellules photovoltaïques qui est
l’élément de base d’un système photovoltaïque. Le module joue le rôle de générateur, il se
charge de convertir le rayonnement solaire en électricité. L’énergie fournie par le module
peut être stocké selon les convenances ;
 Le régulateur : il a pour rôle principale de contrôler la charge et la décharge de la batterie ;

Convertisseur ou onduleur : il permet de convertir le courant continu en courant
alternatif ;
 Les accumulateurs (batteries) : ce sont des générateurs réversibles c'est-à-dire pouvant
stocker l’énergie électrique sous forme chimique pour la restituer à tout moment sur
demande grâce à la réversibilité de la transformation ;
 Les conducteurs : ils permettent de relier les différents composants cités à la charge.
2.1.3 Les différentes technologies des modules PV
Selon le l’assemblage des cellules on peut obtenir différentes technologies de cellules
photovoltaïque. A savoir les cellules poly cristallines, monocristalline et les cellules amorphes.
 CELLULE MONOCRISTALLINE
Les cellules monocristallines sont les photopiles de la première génération, elles sont élaborées à
partir d’un bloc de silicium cristallisé en un seul cristal. Elles ont un rendement de 12 à 18%,
mais la méthode de production est laborieuse.
FIGURE 2:CELLULE MONOCRYSTALLINE
 CELLULE AMORPHE
Les modules photovoltaïques amorphes ont un coût de production bien plus bas, mais
malheureusement leur rendement n’est que 6 à 8% actuellement.
9
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
FIGURE 3:CELLULE AMORPHE
 CELLULES POLYCRISTALLINES
Les modules PV avec les cellules poly cristallines sont élaborés à partir d’un bloc de cristaux
multiples. Elles ont un rendement de 11 à 15%, mais leur cout de production est moins élevé que
les cellules mono cristallines.
FIGURE 4:CELLULES POLYCRISTALLINE
2.1.4 Avantages et inconvénients
Le tableau ci-dessous mentionne les avantages et les inconvénients de l’utilisation du solaire
photovoltaïque
TABLEAU 1: AVANTAGES ET INCONVENIENT DU PV
Avantages
Inconvénients

Disponibilité locale du soleil

Coût d’investissement très élevé

Cout d’exploitation très faible

Fluctuation de l’énergie toute la

Moins polluant (pas de CO2)
journée

Expansion facile (raccorder de nouveaux
l’ensoleillement l)
modules)

Durée de vie des modules élevé( estimé à 20

(dépendance
de
Recyclage des modules en de fin de
cycle de vie
ans)
10
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
2.2 Groupe Electrogène
3.2.1 Généralité sur le groupe électrogène
Depuis de nombreuses années, on utilise les groupes électrogènes dans les zones isolées pour
s’approvisionner en énergie électrique. Le groupe électrogène est une machine qui produit de
l’énergie électrique à partir d’une énergie conventionnelle notamment le gasoil. Il est constitué
d’un moteur thermique, d’un alternateur, d’un coffret de commande et d’accessoires. Lorsqu’on
démarre le groupe électrogène le moteur se met à tourner, en tournant il entraine avec lui
l’alternateur qui est constitué d’un rotor constitué d’enroulements entrainé par le moteur et d’un
stator fixe composé d’un ensemble de trois bobines qui constituent l’induit du stator et un circuit
magnétique. En tournant, le rotor crée dans le stator un flux magnétique transformé au niveau du
stator en énergie électrique. La puissance maximale exprimée en KVA que peut débiter
l’alternateur représente la puissance nominale de fonctionnement du groupe. Le fonctionnement
sous faibles charge des groupes électrogène n’est pas recommandé : généralement les
constructeurs recommandent de faire fonctionner le groupe en une puissance supérieur ou égale à
30% de sa puissance nominale. Le groupe électrogène atteint son point de fonctionnement
optimal lorsqu’il fonctionne à une charge correspondante à 80% de sa charge nominale.
Généralement les performances d’un groupe électrogène sont caractérisées par sa consommation
horaire ainsi que sa consommation spécifique.
2.2.2 Avantages et inconvénients
Le tableau ci-dessous mentionne les avantages et les inconvénients de l’utilisation du groupe
électrogène.
TABLEAU 2: AVANTAGE ET INCONVENIENT DU GE
Avantages
Inconvénients

Disponible 24h sur 24

Cout d’exploitation élevé

Installation facile à mettre en

Nécessité d’une maintenance en permanence
place

Utilisation des énergies fossiles

Emission du CO2

Effet sonore nuisible à la tranquillité

Faible rendement ou faible charge
11
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
2.3 Configuration d’un système hybride
Ils existent principalement trois configurations, en série, en parallèle et de façon commutée.
Chacune de ces configurations à ses avantages et ses inconvénients.
2.3.1 Les différents types de configuration d’un système hybride.
 La configuration série
Dans cette configuration, lorsque l’énergie produite par une des sources devient insuffisante, on
utilise une autre source (en générale un groupe électrogène). L’énergie produite par ces
générateurs diesel est parfois redressée, puis convertie de nouveau en alternatif pour être fournie
à la charge (cas de PV/GE) ou directement relié à la charge (cas de RD/GE).
Les avantages de cette configuration sont :
 La mise en marche du groupe électrogène ne cause pas d’interruption de l’alimentation
de la charge ;
 La puissance du groupe électrogène peut être optimale lorsqu’elle est proche de celle de
la charge et qu’elle permet de charger les batteries ;
Les inconvénients de cette configuration sont mentionné ci-dessous :
 Le rendement total du système est faible car le courant fourni par le groupe électrogène
est converti en courant continu via un redresseur pour alimenter les batteries puis en
alternatif par l’onduleur pour alimenter la charge ;
 La détérioration des onduleurs provoque l’arrêt complet de l’alimentation électrique car
la charge est alimentée exclusivement par le champ PV et les batteries, via ces onduleurs
dimensionnés à cet effet ;
 L’onduleur ne peut pas travailler en parallèle avec le groupe électrogène, c’est pourquoi
il doit être dimensionné pour satisfaire la charge maximale possible ;
 La durée de vie de la batterie est diminuée à cause de l’augmentation du nombre de cycles
charge ou de décharge.
12
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
 Configuration parallèle
Ici toutes les sources peuvent alimenter la charge séparément à faible et moyenne demande car les
deux sources principales (RD et PV) d’énergie sont dimensionnées pour des pourcentages biens
définis de la charge. Mais également en combinant les sources, elles peuvent faire face à la
puissance maximale de la charge. C’est à dire coupler les différentes sources d’énergies et ainsi
diminuer leur puissance respective.
Les avantages sont énuméré ci-dessous :
 Un meilleur rendement du système, car les sources fonctionnent avec une puissance plus
proche de leur puissance nominale ;
 Possibilité de synchroniser le PV avec le groupe électrogène, ce qui permet une
meilleure flexibilité du système ;
 Les puissances nominales des différents éléments peuvent être diminuées par rapport aux
puissances nominales dans les autres configurations, en alimentant toujours la même
charge.
Les inconvénients de cette configuration sont :
 Une fréquente déconnexion du PV du système dû aux creux de tension et aux fortes
variations de fréquence ;
 Une très faible durée de vie des batteries ;
 Une faible pénétration solaire (non optimisée).
 La configuration commutée
Dans cette configuration, les sources ne peuvent pas fonctionner simultanément, ils sont
dimensionnés à cet effet pour satisfaire chacun toute la charge. Dans le cas d’une configuration
PV/GE lorsque le niveau de charge des batteries est tel que la demande ne peut être satisfaite par
le champ solaire, ce dernier est déconnecté de l’alimentation des charges et le groupe électrogène
est mis en marche pour alimenter directement les charges. En cas de surplus d’énergie, il complète
la charge de la batterie. Le groupe électrogène est arrêté lorsque la demande peut être satisfaite par
le champ solaire et les batteries. L’inversion de source se fait manuellement.
Les avantages de cette configuration sont :
 La charge peut être alimentée soit par le RD, soit par l’onduleur alimenté par le
photovoltaïque ou la batterie ;
13
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
 Le RD peut alimenter directement la charge en cas de défaillance du système PV. ;
 Principalement dans cette configuration les pertes de conversion sont réduites par rapport
à la configuration série car le groupe électrogène alimente directement la charge.
Les inconvénients sont :

Coupure instantanée de l’alimentation lors de la commutation des sources ;
 Le générateur et l’onduleur sont dimensionnés pour la puissance maximale de la charge,
ce qui réduit leur rendement en fonctionnement à faible charge.
2.3.2 Choix de la configuration pour notre étude
Pour notre étude nous utiliserons une seule configuration à savoir la configuration série.
La configuration série concernera le champ PV, le RD et les groupes électrogènes. Le champ PV
sera la source principale dans cette configuration. En cas de faible ensoleillement, en cas de pluie
ou pendant la nuit, le déficit énergétique sera compensé dans son intégralité par le RD. Lorsque
champ PV ne produit pas par manque de soleil, et si au même moment le RD n’est pas disponible
(délestage, coupure ou instable), la production du site sera assurée en ce moment par les GE.
Nous aurons donc à notre disponibilité trois technologies pour assurer la continuité en production
d’énergie au niveau de la SONABHY dépôt de bingo.
CONCLUSION
Le système hybride permet d’avoir en permanence le courant électrique et aussi de réduire la
consommation d’énergie fossile et donc de réduire la pollution de l’environnement avec la
pénétration de l’énergie solaire. Cependant cette pénétration n’est pas prévue pour réduire la taille
du groupe électrogène. Le système hybride avec la configuration choisie permettra d’alimenter
sans interruption la charge selon le dimensionnement prévu. D’où l’importance d’un bon
dimensionnement du système.
14
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
CHAPITRE 3: ETUDE DES
SOURCES D’ALIMENTATION EN
ELECTRICITE DE LA SONABHY
DEPOT DE BINGO
15
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
INTRODUCTION
Le dépôt de la SONABHY à Bingo est divisé en plusieurs services. Chaque service est
essentiellement constitué à 100% d’appareils électrique mis à part le service gaz qui fonctionne à
80% avec du pneumatique. L’électricité est donc indispensable au fonctionnement du dépôt. La
SONABHY est donc alimenté par deux sources, à savoir le réseau SONABEL et des groupes
électrogènes qu’elle possède en son sein.
3.1 Etude du réseau de distribution SONABEL du dépôt
3.1.1 Bilan de puissance générale du dépôt de Bingo
Pour le bilan de puissance générale du dépôt de Bingo, nous avons fait le tour du dépôt et nous
avons pu relever les caractéristiques de tous les équipements électriques existant dans le dépôt.
Nous avons calculé le bilan de puissance en tenant compte des coefficients d’utilisation et de
simultanéité. Les abaques utilisés pour le calcul du bilan de puissance de puissance peuvent être
vérifié à l’annexe 5 et la procédure de calcul est montré dans les tableaux ci-dessous :
DEPOTAGE WAGON CITERNE
POMPE SUPER
POMPE PETROLE
POMPE GAZOIL
PUISSANC E
TOTAL
P(kw)
55
22
55
Pt(Kw)
KS
Pt(Kw)
132
1
132
COS
0,79
0,85
0,79
Tan
0,77
0,61
0,77
Q(kvar)
42,55
13,42
42,55
Qt(kvar)
KS
Qt(kvar)
98,52
1
98,52
Qt(kvar)
KS
Qt(kvar)
88,5
0,78
69,03
DEPOTAGE CAMIONS CITERNE
POMPE SUPER 1
POMPE SUPER 2
POMPE SUPER 3
POMPE PETROLE
POMPE GAZOIL
5
POMPE GAZOIL
7
P(kw)
22
37
37
22
22
22
Pt(Kw)
KS
Pt(Kw)
162
0,78
116,64
COS
0,87
0,88
0,88
0,87
0,87
Tan
0,56
0,53
0,53
0,56
0,56
Q(kvar)
12,32
19,61
19,61
12,32
12,32
0,87
0,56
12,32
LIVRAISON CAMIONS CITERNE
16
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
P(kw)
POMPE SUPER 1
POMPE SUPER 2
POMPE
PETROLE 6
POMPE
PETROLE 7
POMPE GAZOIL
5
POMPE GAZOIL
8
POMPE DDO 3
POMPE DDO 4
Pt(Kw)
KS
Pt(Kw)
22
22
22
22
176
0,78
COS
Tan
Q(kvar)
0,84
0,84
0,84
0,64
0,64
0,64
14,21
14,21
14,21
0,84
0,64
14,21
137,28
22
0,84
0,64
14,21
22
0,84
0,64
14,21
22
22
0,84
0,84
0,64
0,64
14,21
14,21
Qt(kvar)
KS
Qt(kv
ar)
113,68
0,78
88,67
POMPE DE SECURITE
POMPE
EMULSSEUR 1
POMPE DE
EMULSSEUR 2
POMPE DE
DECANTATION
1
POMPE DE
DECANTATION
2
POMPE DU
PRODUIT
POLUE
P(kw)
15
Pt(Kw)
KS
Pt(Kw)
COS
0,83
Tan
0,67
Q(kvar)
10,05
0,83
0,67
10,05
0,87
0,56
4,2
0,75
0,78
0,80
0,6
15
0,83
0,67
10,05
15
7,5
53,25
0,78
41,535
Qt(kvar)
KS
Qt(kvar)
34,95
0,78
27,261
CENTRE EMPLISSEUR 1 06KG
P(kw)
Pt(Kw)
POMPE
3
HYDROLYQUE
CONVOYEUR A
4
CHAINE 1
24,45
CARROUSEL
1,10
CONVOYEUR A
4
CHAINE 2
PALETTISEUSE
4
EXTRACTEUR
8,35
GAZ
CENTRE EMPLISSEUR 1 12KG
POMPE
HYDROLYQUE
CONVOYEUR A
CHAINE 1
TAPI ROULANT
COS
0,79
Tan
0,77
Q(kvar)
2,31
0,76
0,85
3,4
0,74
0,76
0,90
0,85
0,99
3,4
0,76
0,77
0,85
0,82
3,4
6,847
COS
0,79
Tan
0,77
Q(kvar)
1,15
4
0,76
0,85
3,4
5,5
0,77
0,82
4,51
P(kw)
1,5
Pt(Kw)
KS
0,78
ks
Pt(Kw)
19,071
Pt(Kw)
Qt(kvar)
KS
Qt(kvar)
20,347
0,78
15,87
Qt(kvar)
KS
Qt(kvar)
17
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
CARROUSEL
1,10
33,03
CONVOYEUR A
4
CHAINE 2
CONVOYEUR A
4
CHAINE 3
PALETTISEUSE
4
BAIN D’EAU
0,55
EXTRACTEUR
8,35
GAZ
CENTRE EMPLISSEUR 2 06KG
POMPE
HYDROLYQUE
CONVOYEUR A
CHAINE 1
CARROUSEL
CONVOYEUR A
CHAINE 2
PALETTISEUSE
EXTRACTEUR
GAZ
0,74
0,76
0,90
0,85
0,99
3,4
0,76
0,85
3,4
0,76
0,65
0,77
0,85
1,16
0,82
3,4
0,638
6,847
COS
0,79
Tan
0,77
Q(kvar)
2,31
0,76
0,85
3,4
0,74
0,76
0,90
0,85
0,99
3,4
0,76
0,77
0,85
0,82
3,4
6,847
COS
0,79
Tan
0,77
Q(kvar)
1,15
0,76
0,85
3,4
0,77
0,74
0,76
0,82
0,90
0,85
4,51
0,99
3,4
4
0,76
0,85
3,4
4
0,55
8,35
0,76
0,65
0,77
0,85
1,16
0,82
3,4
0,638
6,847
Tan
0,99
0,77
0,67
0,90
0,59
0,80
0,80
Q(kvar)
0,5445
1,155
13,4
3,6
1,77
0,88
3,2
P(kw)
3
Pt(Kw)
0,78
ks
25,763
Pt(Kw)
4
24,45
1,10
4
0,78
19,071
4
8,35
27,735
0,78
21,63
Qt(kvar)
KS
Qt(kvar)
20,347
0,78
15,87
Qt(kvar)
KS
Qt(kvar)
27,735
0,78
21,63
Qt(kvar)
KS
Qt(kvar)
24,549
0,78
19,14
CENTRE EMPLISSEUR 2 12KG
POMPE
HYDROLYQUE
CONVOYEUR A
CHAINE 1
TAPI ROULANT
CARROUSEL
CONVOYEUR A
CHAINE 2
CONVOYEUR A
CHAINE 3
PALETTISEUSE
BAIN D’EAU
EXTRACTEUR
GAZ
P(kw)
1,5
Pt(Kw)
ks
Pt(Kw)
4
5,5
1,10
4
33,03
0,78
25,763
ATELIER D’ENTRETIEN
M1
M2
M3 a M7
M8
M9
M10
M11
P(kw)
0,55
1,5
20
4
3
1,1
4
Pt(Kw)
KS
Pt(Kw)
34,45
0,78
26,871
COS
0,71
0,79
0,83
0,74
0,86
0,78
0,78
18
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
LES ELECTROPOMPES CHARGEMENT GAZ
P(kw) Pt(Kw)
KS
M1
30
M2
30
201
0,78
M3
30
M4
37
M5
37
M6
37
LES ELECTROPOMPES DEPOTAGE GAZ
M1
M2
M3
P(kw)
18,5
18,5
18,5
Pt(Kw)
156,78
Pt(Kw)
KS
Pt(Kw)
55,5
0,78
43,29
COS
0,85
0,85
0,85
0,88
0,88
0,88
Tan
0,61
0,61
0,61
0,53
0,53
0,53
Q(kvar)
18,3
18,3
18,3
19,61
19,61
19,61
Qt(kvar)
KS
Qt(kvar)
113,73
0,78
88,709
COS
0,88
0,88
0,88
Tan
0,53
0,53
0,53
Q(kvar)
9,805
9,805
9,805
Qt(kvar)
KS
Qt(kvar)
29,415
0,78
22,943
Tan
0,53
0,53
0,53
0,53
0,53
0,53
0,53
0,53
0,72
Q(kvar)
11,66
11,66
11,66
11,66
11,66
1,123
1,123
1,123
0,36
Qt(kvar)
KS
Qt(kvar)
62,029
0,78
48,382
COMPRESSEURS D’AIR
COMPRESSEUR 1
COMPRESSEUR 2
COMPRESSEUR 3
COMPRESSEUR 4
COMPRESSEUR 5
SECHEUR D’AIR 1
SECHEUR D’AIR 2
SECHEUR D’AIR 3
PURGE
CHATEAU D’EAU
POMPE 1
POMPE 2
P(kW)
22
22
22
22
22
2,12
2,12
2,12
0,5
Pt(Kw)
KS_
Pt(Kw)
116,86
0,78
91,15
COS
0,88
0,88
0,88
0,88
0,88
0,88
0,88
0,88
0,89
P(kw)
5
5
Pt(Kw)
10
KS
1
Pt(Kw)
10
COS
0,8
0,8
Tan
0,75
0,75
Q(kvar)
3,75
3,75
Qt(kvar)
7,5
KS
1
Qt(kvar)
7,5
P(kw)
4
Pt(Kw)
4
ks
1
Pt(Kw)
4
COS
0,85
Tan
0,61
Q(kvar)
2,47
Qt(kvar)
2,47
KS
1
Qt(kvar)
2,47
Punit(w)
Pt(Kw)
KS
Pt(Kw)
18
6,138
0,53
3,253
SIRENE
Moteur
ECLAIRARE
GROUPE ELECTROGENE
MAGASIN INTERIEUR
POMPERRIE INCENDIE
HAUL CAMION INCENDI
EXPLOITATION PRODUIT BLANC
PORTE PRODUIT BLANC
CELLULE EXPLOITATION
HAUL MATERIEL SECURITE
LIVRAISON CAMION
DEPOTAGE
LABO SALLE D’ATTENTE LABO
HAUL
P(kw)
21
10
6
4
4
3
2
2
52
72
4
2
19
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
COULOIRE
CHEF LABO
BUREAU LABORANTIN
OLEOTHEQUE
CENTRE EMPLISSEUR GAZ
(ANCIEN CENTRE)
2
4
4
1
148
PUISSANC E TOTALE 1
BATIMENT 1
DISPATCHING 1
DOUCHE
DISPATCHING 2
SERVICE COMMERCIAL
TRANSITE
TOILETTE
BUREAU OTRAF
CHEF EQUIPE ELECTRIQUE
SURVEILLANCE VIDEO
CHEF SECURITE
SALLE DE TECHNICIEN
COULOIRE
PUISSANC E TOTALE 2
2
2
2
1
4
4
1
3
2
4
3
3
COULOIRE
DOUANE 1
CHEF BRIGADE
BUREAU PALING
TOILETTE
CHEF MAINTENACE
SALLE INFORMATOQUE
CHEF CELLULE COMMERCIALE
CHEF MOUVEMENT
SALLE DE CONFERENCE
CHEF TRANSITE
TRANSITE 1
TRANSITE 2
TRANSITE 3
TRANSITE 4
ARCHIVE
CHEF GESTION STOCK
GESTION STOCK
SALLE A MANGE
CAFETARIAT
CUISINE + HAUL
DOUCHE
DETACHEMENT 1
DETACHEMENT 2
CUISINE
PUISSANC E TOTAL 3
12
2
2
2
1
2
4
4
8
32
4
4
4
4
4
1
4
4
16
6
11
6
6
10
2
18
0,558
0,63
0,351
1,62
0,46
0,74
BATIMENT 2
CELLULE 1 A 12
BUVETTE
18
CELLULE ASTREINTE
36
4
20
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
INFIRMERIE OST
HAUL
SALLE TELE
INFIRMERIE MILLITAIRE
SECURITE 1
SECURITE 2
PROJECTEURS(depot hydrocarbure
liquide)
4
7
6
8
12
2
34
PROJECTEURS(DEPOT GAZ)
Puissance total 4
29
18
1,422
400
63
POSTE DE GENDARMERIE
8
2
10
4
2
5
30
25
18
4,898
14
14
14
4
12
6
7
4
8
250
DORTOIRE
CUISINE
VESTIAIRE
GUERITE
GUERITE DE VIGILLE
BUREAU
PARKING
DOUBLE VOIE
VILLA ASTREINTE 1
VILLA ASTREINTE 2
VILLA ASTREINTE 3
LOCAL CHAUFFEUR
ATELIER DE SOUDURE
SALLE D’ARCHIVE
MAGASIN EXTERIEUR
CHATEAU D’EAU
LIGNE ASTTREINTE
Puissance total 5
0,63
16,77
0,53
2,59
PUISSANCE TOTAL
CLIMATISEURS
GROUPE
ELECTROGENE
MAGASIN INTERIEUR
CLIM
1
Punit
1,1
P(kw)
1,1
1
2,4
2,4
EXPLOITATION
PRODUIT BLANC
PORTE PRODUIT
BLANC
CELLULE
EXPLOITATION
CHEF LABO
1
1,1
1,1
2
1,1
2,2
1
1,1
1,1
1
1,1
1,1
OLEOTHEQUE
1
1,1
1,1
BUREAU LABORANTIN
DISPATCHING 1
1
3
1
1,1
2,4
1,1
1,1
7,2
1,1
DISPATCHING 2
1
2,4
2,4
Pt(Kw)
ks
Pt(Kw)
COS
Tan
Q(kvar)
21
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
SERVICE COMMERCIAL
TRANSITE
1
1
1,1
2,4
1,1
2,4
BUREAU OTRAF
1
1,1
1,1
CHEF EQUIPE
ELECTRIQUE
SURVEILLANCE VIDEO
1
1,1
1,1
1
1,1
1,1
CHEF SECURITE
1
2,4
2,4
SALLE DE TECHNICIEN
DOUANE 1
1
1
2,4
1,1
2,4
1,1
CHEF BRIGADE
BUREAU PALING
1
1
1,1
1,1
1,1
1,1
CHEF MAINTENACE
1
2,4
2,4
SALLE
INFORMATOQUE
CHEF CELLULE
COMMERCIALE
2
2,4
4,8
1
2,4
2,4
CHEF MOUVEMENT
1
2,4
2,4
SALLE DE
CONFERENCE
CHEF TRANSITE
3
2,4
7,2
1
1,1
1,1
TRANSITE 1
1
2,4
2,4
TRANSITE 2
TRANSITE 3
1
1
2,4
2,4
2,4
2,4
TRANSITE 4
1
2,4
2,4
ARCHIVE
1
1,1
1,1
CHEF GESTION STOCK
1
1,1
1,1
GESTION STOCK
SALLE A MANGE
1
2
1,1
12
1,1
24
CAFETARIAT
2
1,1
2,2
DETACHEMENT 1
1
2,4
2,4
DETACHEMENT 2
CELLULE 1 A 12
BUVETTE
1
12
1
2,4
1,1
2,4
2,4
13,2
2,4
INFIRMERIE OST
2
2,4
4,8
SALLE TELE
1
2,4
2,4
INFIRMERIE
MILLITAIRE
SECURITE 1
1
2,4
2,4
1
1,1
1,1
SECURITE 2
LOCAL COTECNA
2
1
1,1
1,1
2,2
1,1
VILLA 1
1
3
1
2
1
2,4
1,1
2,4
1,1
2,4
2,4
3,3
2,4
2,2
2,4
VILLA 2
VILLA 3
181,9
0,4
72,76
0,91
0,43
31,28
22
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
PRISES
ELECTRIQUES(230*16A)
MAGASIN EXTERIEUR
3
155
1,1
24,8
3,3
24,8
1
2,4
2,4
CHAUFFE EAU
VILLA 1
VILLA 2
VILLA 3
VESTIAIRE GAZ
CELLULES
ASTREINTES
2
2
2
1
6
Punit(Kw)
1,2
1,2
1,2
1,2
1,2
P(Kw)
2,4
2,4
2,4
1,2
7,2
Pt(Kw)
KS
P(Kw)
15,6
0,78
12,168
Récapitulatif
23
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
TABLEAU 3: BILAN DE PUISSANCE DU DEPOT DE BINGO
Utilisation
Puissanc
e active
nominale
(Pn) kW
Dépotage
wagon citerne
132
Dépotage
camions citerne
116,64
Livraisons
camion-citerne
Pompe de
sécurité
Centre
emplisseur 1(
6kg)
Centre
emplisseur 1(
12,5kg)
Puissance
nominale
totale (Pnt)
kW
Ku
Puissanc
e réactive
nominale
(Qn)
kVar
98,52
Puissance
réactive
nominale
totale
(Qnt) kVar
Puissanc
e
d’utilisati
on (Pu)
kW
KS
646,143
0,53
Puissance
active
totale
d’utilisati
on (Put)
kW
Puissance
totale
réactive
(Qut)
d’utilisati
on(kVar)
69,03
88,67
137,28
27,261
41,535
15,87
19,071
21,63
25,763
Centre
emplisseur 2(
6kg)
Centre
emplisseur 2(
12,5kg)
19,071
Atelier entretien
26,871
Compresseur
d’air
91,15
15,87
807,679
0,8
547,625
425,30
290,24
21,63
25,763
19,14
Electropompe
chargement gaz
Electropompe
dépotage gaz
48,382
88,709
43,29
7,5
Château d’eau
10
Sirène
Eclairage
Climatiseurs
4
23,704
72,76
Chauffe-eau
12,168
Ventilateurs
4,774
TOTAL
22,943
156,78
2,47
31,28
113,406
1
113,406
708,83
921,14
Avec : Pnt=
31,28
113,406
538,706
31,28
321,521
et Qnt=
24
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
Put=
×
×
et Qut=
×
×
+
S=
On a une puissance active d’utilisation totale de 538,706 kW, une puissance réactive totale de
321,521 kVar et une puissance apparente totale de 627,359 KVa et un facteur de puissance
théorique de 0,85.
3.1.2 Etude de la facturation et de la puissance souscrite
La SONABHY dépôt possède un poste de transformation privé HT/MT dans le quel existe un
transformateur de 630 KVa avec une puissance souscrite de 450Kw. Nous avons demandé à voir
les factures d’électricité du dépôt de l’année 2018. Le tableau ci-dessous donne toutes les
informations sur la consommation du dépôt.
TABLEAU 4:ETUDE DES FACTURES DE LA SONABHY 2018
Période
Heures
Heures
Nombre
Actif
Réactif
Puissance Puissance Dépasse
Montant
pleines
pointe
D’heure
(W)
(var)
Souscrite
consomm
ment
(FCFA)
kW
ée
(KW)
(KW)
Janv-18
64196
58639
836
122825
80067
450
478
28
18.010.224
Fev-18
68977
79604
757
128581
88957
450
453
03
19.023.697
Mrs-18
53863
49439
822
103302
64693
450
474
24
16.172.196
Avr-18
70997
70407
499
141404
87748
450
528
78
21.373.833
Mai-18
62699
56913
132
119612
70163
450
500
50
18.283.530
Juin-18
63375
51527
643
114902
69893
450
482
32
17.318.595
19.985.107
Juil-18
Aout-18
72345
58761
678
131010
80569
450
479
29
19.269.716
Sept-18
69128
55455
812
124583
81923
450
457
07
18.352.094
Oct-18
73754
62214
639
135968
87441
450
482
32
19.986.382
Nov-18
77154
64868
248
142022
94489
450
481
31
20.722.899
Déc-18
62099
58325
725
120424
79867
450
496
46
18.456.056
Moyenne
67144,2
60559,2
617,36
125875,
80528,1
450
482,72
32,72
20632212
mensuelle
7
25
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
 En ce qui concerne ce compteur, après analyse des factures nous avons constaté que : Le
facteur de puissance varie énormément entre 0,8 et 0,9. Hors il est considéré en MT comme
bon lorsque sa valeur est comprise entre 0,8 et 0,9. La SONABEL fait une bonification
lorsqu’il est supérieur à 0,9. Pour le cas du dépôt de Bingo il est considéré comme bon.
La moyenne des consommations mensuelles de l’an 2018 nous donne les valeurs
suivantes :
C active totale : 125875,72
C réactive totale : 80528,18
Tan ɸ=80528,18/125875,72=0,63
Avec cos ɸ=0,84
 Nous constatons aussi que la SONABHY a une puissance consommée légèrement
supérieur à la puissance souscrite. La puissance souscrite est de 450Kw et la puissance
moyenne consommée par moi est de 482,72. Soit un dépassement de 32,72 kW.
 En 2018 le dépôt de Bingo a une facturation annuelle moyenne estimée à 20.632.212
FCFA
3.1.3 Etude comparative entre la demande en électricité et la puissance
souscrite à la SONABEL
Après l’étude du bilan de puissance générale du dépôt, en appliquant les coefficients de
simultanéités et d’utilisations nous avons trouvés une puissance active de 538,706 KW tandis
que la puissance souscrite à la SONABEL est de 450 KW. Ce qui veut dire que si tous les
équipements électriques du dépôt sont en marche simultanément, le réseau SONABEL ne pourra
pas supporter toutes les charges.
3.2 Etude de la puissance délivrée par les GE
3.2.1 Type d’utilisation des GE du dépôt de Bingo
L’électricité est indispensable au fonctionnement du dépôt de Bingo. En effet, un délestage du
RD ou une coupure d’électricité pendant quelques heures pourrait entrainer d’énorme pertes
économique de l’ordre des millions pour la SONABHY. D’où la nécessité de prendre des
mesures préventives pour assurer une continuité en alimentation électrique du dépôt. Pour ce fait
la SONABHY possèdes à son sein des groupes pour prendre le relai en cas de défaillance du
26
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
réseau SONABEL. Nous en déduisons donc que ces groupes sont utilisé comme une source
d’alimentation secours.
3.2.2 Puissance délivré par les GE
Le dépôt de Bingo possède en son sein deux groupes électrogènes G1 et G2 de marque SDMO et
de puissances apparentes respectives de 630 kVa et 400 kVa dont un totale de 1030 kVa pour les
deux groupes électrogènes. Mais ces GE sont plombés à 75% de leurs puissances nominales,
alors la puissance apparente à la sortie des deux GE est de 772,5 kVa.
3.2.3 Comparaison entre le bilan de puissance et la puissance délivré par
les GE.
Le bilan de puissance générale révèle que la puissance apparente d’utilisation du dépôt de Bingo
est de 627,359 KVa tandis que la puissance délivrée par les GE est de 772,5 kVa. La puissance
fournie est donc supérieure à la puissance consommée, ce qui nous rassure qu’en cas de
délestage les GE pourront supporter les charges même si elles fonctionnent simultanément.
3.4. Recommandation sur l’installation actuelle du dépôt
Le dépôt de Bingo a une puissance souscrite de 450Kw, après analyse des factures, nous
constatons une puissance consommée moyenne de 482,72/mois pour l’année 2018 soit un
dépassement moyen de 32,72/mois. Les factures d’électricité nous révèlent que la SONABHY
paye des pénalités au niveau des dépassements soit 4170fcfa/kW, une pénalité moyenne de
136.443 FCFA/mois. La solution est que la SONABHY réadapte sa puissance souscrite à 500kw
pour éviter ces pénalités. Mais si on réadapte la puissance à 500kw la somme payée comme
prime par mois sera supérieur à 208.500fcfa.
Pour diminuer la consommation et optimiser ces factures d’électricité nous proposons les
solutions suivantes :
-
Laisser la puissance souscrite à 450kw et payer les pénalités serait plus bénéfique mais
pour une question d’efficacité énergétique, il faut réadapter la puissance.
-
Remplacer les projecteurs fluorescent du dépôt par des projecteurs à LED.
27
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
-
Munir l’administration d’un système d’arrêt automatique d’électricité aux heures de
descentes pour éviter que les équipements comme les lampes, climatiseurs, ordinateurs
continuent de fonctionner en cas d’ignorance des agents.
-
Mettre une centrale photovoltaïque afin de réduire les coûts de la facturation
d’électricité.
CONCLUSION
L’étude des sources d’alimentation en d’électricité nous a permis de connaitre le bilan de
puissance général du dépôt de Bingo et la puissance délivrée par les GE. De ce bilan de
puissance en ressort une puissance active d’utilisation de 538,706kw, une puissance réactive
d’utilisation de 321,521Kvar et un de 0,85. Ainsi donc nous avons pu faire une étude
comparative entre l’offre et la demande énergétique au niveau du dépôt de la SONABHY à
Bingo. Des imperfections sont détecté et des solutions sont proposé pour y remédier. Parmi ces
solutions, nous avons la mise place d’un système PV pour réduire les coûts de facturation.
28
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
CHAPITRE 4 : DIMENSIONNEMENT
ET ETUDE FINANCIRE DU SYSTEME
PV
29
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
INTRODUCTION
Dimensionner un système PV c’est déterminer en fonction de l’ensoleillement et le profil de
charge, l’ensemble des éléments de la chaine PV, à savoir, la taille du générateur, la capacité de
stockage, le cas échéant la puissance d’un convertisseur, voire l’inclinaison des modules et la
tension d’utilisation. Le Dimensionnement d’un système photovoltaïque est essentiel pour un
bon fonctionnement et la satisfaction de l’utilisateur. Ainsi donc une installation
surdimensionnée engendre des couts élevés inutiles, tandis qu’une installation sous dimensionné
veut dire un manque de fiabilité. D’où l’importance d’effectuer un bon dimensionnement.
4.1 Besoin journalier en électricité du dépôt de Bingo
 Temps moyen de fonctionnement des équipements
Nous avons eu à voir les factures d’électricité du dépôt de Bingo, en faisant la moyenne
journalier d’heures pleine nous trouvons environs une moyenne de16 heures pleine. De ce fait
pour le calcul du besoin journalier nous allons prendre 16 heures.
 Besoin journalier (Bjr)
Bjr= Pt × t × 1,05
Avec : Pt : Puissance totale
T : temps de fonctionnement(16h)
Bjr(continue)= 9050,2608 kW h/jour
En utilisant un convertisseur de rendement de 96% le besoin journalier en alternatif est de :
Bjr(Alternatif)= 9427,355 kWh/jour
4.2 Détermination de la capacité de stockage et puissance du champ PV
4.2.1 Capacité des batteries
Pour déterminer la capacité des batteries, il faut prendre plusieurs paramètres en compte à
savoir :
30
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
- La durée d’autonomie des batteries afin d’alimenter les récepteurs sans l’aide des modules.
-La profondeur de décharge des batteries
- La tension d’utilisation des batteries
Cbat=
∗
∗
Avec : Ecj : Energie journalière consommée ;
Aut : Autonomie désirée en jour(1jour) ;
Ubat : V (864) Tension d’utilisation des batteries en volts ;
PD : Profondeur de décharge=0,8 ;
Cbat : Capacité des batteries en Ampère heure (Ah).
Cbat =13639,113 Ah soit une capacité totale de 14000 Ah
 Choix des accumulateurs et du constructeur
Notre choix pour les batteries c’est porté sur la Batterie GEL OPzV tubulaires 2V/2000Ah Victron
à cause de sa qualité et surtout de sa durée de vie.
Désignation : 2V/2000 Ah
Gel ; Réf : BAT702601260 ;
Marque : Victron Energy ;
Dimensions (mm) : 215x400x815 ;
Garantie : 24 mois
Poids (kg) : 160 ;
Durée de vie : 20 ans à 25°C ;
Durée de vie en cycle :
Nombre de cycle possibles :
31
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO

600 cycles à décharge 100% ;

1200 cycles à décharge 50% ;

2400 cycles à décharge 30% plus de 1500 cycles à 80% de profondeur de décharge.
Il nous faudra 7 batteries montées en parallèle et 432 batteries montées en série. Soit un total de
3024 batteries.
4.2.2 Détermination de la puissance crête du champ PV
 Calcul du courant délivré par le champ des modules (Ip)
Ip=
∗
Avec Cbat : capacité des batteries
Aut : Autonomie (jour)
Ts : Temps d’éclairement (5)
Ip= 2800A
 Puissance crête (Pc)
Pc= Ip × Up
Pc= 2419200WC
Pour des mesures de sécurité, en cas d’extension et de d’ajout d’équipement nous allons prévoir
une marge de 25%. De ce fait nous avons une puissance crête de 3024000 WC.
Pc= 3024000 WC soit une puissance crête de 3,024MWc.
Dont 36 modules de 300Wc/24V placé en série et 280 modules de 300Wc/24V soit un total de
10080 modules 300Wc/24V chacun.
32
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
 Choix du fournisseur des modules PV
Nous allons utiliser des modules de marque SOLARWORD. Des panneaux de 300 WC/24v seront
choisi à cause de sa disponibilité sur le marché, son prix abordable par rapport à la qualité et de sa
rentabilité. Pour la fiche technique du module choisi voir l’annexe 7.
Les caractéristiques de la marque choisie sont détaillées dans le tableau ci-dessous :
TABLEAU 5: CARACTÉRISTIQUE DU MODULE
Pmax
300 Wc
Uoc
40 V
Umpp
32,6 V
Courant de court-circuit
Icc
9,83 A
Courant au point de puissance
Imp
9,31 A
Hm
17,89 %
Puissance au point de puissance
maximale
Tension à vide
Tension au point de puissance
maximale
maximale
Rendement du module
4.3 Choix de l’onduleur et estimation du champ PV
4.3.1 Choix de l’onduleur
Dans un système PV, l’onduleur a une place très importante : il permet la transformation
du courant continu délivré par les panneaux en courant alternatif compatible avec le réseau
de distribution.
 Puissance de l’onduleur(Pond)
Pond= Pt × S × T
Avec S : coefficient de simultanéité (0,75)
T : temps de marge (2h)
Pond= 808059W soit une puissance de 808,059kW
33
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
Dont 9 onduleurs de 100 KW placé en parallèle. Les onduleurs choisis doivent pouvoir supporter
notre tension d’entrée(384V) et aussi le courant d’entré(311A).
 Choix du constructeur
Nous avons consulté le catalogue de la société Sacton, et nous avons choisi l’onduleur de
marque Sacton de type SY20K1000F-NB de puissance d’entrée de 100kw. Nous allons prendre
9 onduleurs de marque Sacton 100kW pour sa qualité et surtout parce qu’il est mieux adapté
pour nos besoins hybride muni de trois technologie à savoir une fonction de régulation, un
convertisseur et d’un boitier d’automatisme permettant l’inversion des sources (PV ou RD) et de
gérer l’arrêt et le démarrage des sources. Pour la fiche technique voire l’annexe 6 .
 Sexions des câbles utilisés à l’entrée des onduleurs
S=
×
Avec : I le courant d’entré au niveau de chaque onduleur=311A
L la distance entre le champ et le locale des onduleurs= 5m
S= 1,80 mm2
Nous allons donc utiliser 45 m de câble de sexions 1,80 mm2
 Sexions des câbles utilisés à la sortie des onduleurs
Au niveau de la sortie, il s’agit d’amener les câbles au local TGBT pour cela nous pouvons
estimer la longueur à 40 m.
S=
×
Avec : I le courant de sortie au niveau de chaque onduleur. Nous allons régler notre tension
de sortie en AC à 400v selon la fiche technique des onduleurs on aura à la sortie un courant
de 145A.
L la distance entre le champ et le locale des onduleurs= 40m
S= 14,5 mm2
Soit 360 m de câble de sexions 16 mm2.
4.3.2 Détermination de la superficie du champ PV
 Détermination de la surface du champ PV
34
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
Pour la disposition des panneaux solaire, on doit avoir une inclinaison de 15 degré par
rapport à l’horizontal afin de permettre aux rayonnements d’arriver perpendiculairement
aux modules pour le cas du Burkina Faso. Notre champ doit contenir 10080 modules
solaires. Sur chaque panneau nous allons placer 4 modules et l’emplacement sera comme
suit :
FIGURE 5: DISPOSITION DES PANNEAUX
Avec :
-
L : la largeur des modules=0 ,99 m
-
B : longueur des modules=1,6515 m
-
X : la distance entre deux panneaux= 3 m
Sur la largeur L nous allons placer 4 modules et sur la longueur 200 modules soit 800 modules
sur chaque champ. Donc aurions au totale 13 champs de 800 modules chacun et un champ de 80
modules distants l’un de l’autre de 4 mètres pour permettre un bon éclairement sur les modules et
faciliter l’entretient des modules solaires.
TABLEAU 6: ETUDE DE LA SURFACE DU CHAMP
Nombre
Largeur
Longueu
Nombre de
Nombre de
Nombr
Nombre
Surface
Surface
Surface
totale de
d’un
r d’un
modules sur la
modules sur la
e
de champ
occupé par
d’entretien(
totale(
module
module
module(
(m)
m)
largeur
longueur
module
les
/
champ(m2)
2
m)
m2 )
18496,8
33667
champ
10080
1,001
4 modules soit
200 modules
4,004 m
soit 335m
400
25
33533,5
1,675
4 modules soit
20 modules
4,004 m
soit 33,5
80
1
134,7134
35
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
Notre champ occupera au total une surface estimée à 33667,634 m2 soit 3,3667 hectare
4.4 Etude financière
Après l’étude technique du projet d’installation du système photovoltaïque, nous sommes
confronté à faire des choix pour permettre à la SONABHY de ne pas trop ressentir les délestages
ou coupure d’électricité du RD et surtout permettre la réduction de la consommation d’électricité
du RD afin de réduire ces factures d’électricité. De ce fait en tant que technicien nous devons faire
le rapport entre le cout d’investissement de la SONABHY dans cette installation du système PV
et la rentabilité en terme d’économie de facture afin de pouvoir faire un choix optimal par rapport
à la réalisation de ce projet. L’étude financière doit nous révéler si la mise en place d’un système
PV sera bénéfique pour la SONABHY ou pas.
4.4.1 Etude du cout d’investissement sur le champ PV et recommandation
L’étude du coût d’investissement se fera sans le prix de l’acquisition du terrain. La SONABHY a
déjà un grand site de 4 hectares juste à proximité du dépôt de Bingo.
 Etude de l’investissement avec stockage
Le tableau ci-dessous représente l’étude de l’investissement du système PV avec stockage :
36
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
TABLEAU 7: ESTIMATION DU COUT D'INVESTISSEMENT AVEC STOCKAGE
Désignation
Caractéristique
Prix
quantité
Prix total(FCFA)
Unitaire(FCFA)
Modules
Solarworld 300Wc/24v
160.000
10480
1.729.000.000
Batteries
Victron Energy 2000Ah/2v
1.146.446
3024
3.446.852.704
Onduleurs
Sacton 100KW
2.475.000
9
22.275.000
10080
151.200.000
solaire
hybride
Support
Aluminium 1,676m2
15.000
modules
Support
Aluminium
10.000
3024
30.240.000
Maisonnette de 20m2
2.500.000
1
2.500.000
Cuivre 2,5 m2
649
40m
25.960
Cuivre 16 m2
3.865
360 m
1.391.400
Maisonnette de 40m2
1.500.000
1
5.000.000
Legrand
649.236
1
649.236
20.000/module
10.080
201.600.000
batteries
Local des
onduleurs
Câbles
Local des
batteries
Boitier
d’automatique Reference :422680
Main d’œuvre Réalisation du travail
TOTAL
5.587.234.300
Notre système PV, aura un coût d’investissement avec stockage estimé à Cinq milliards, cinq
cent quatre-vingt-sept millions, deux cent trente-quatre mille trois cent de franc CFA
(5.757.054.300 FCFA).
37
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
 Etude de l’investissement sans stockage
Le tableau ci-dessous représente l’étude de l’investissement du système PV sans stockage :
TABLEAU 8:ESTIMATION DU COUT D'INVESTISSEMENT SANS STOCKAGE
 Désignation Caractéristique
Prix
quantité
Unitaire(FCFA)
Modules solaire
Solarworld
Prix
total(FCFA)
165.000
10480
1.729.000.000
2.475.000
9
22.275.000
10080
151.200.000
2.500.000
1
2.500.000
Cuivre 2,5 m2
649
40m
25.960
Cuivre 16 m2
3.865
360 m
1.391.400
Boitier d’inversion
Legrand
649.236
1
649.236
automatique
Reference :422680
Main d’œuvre
Réalisation du
20.000/module
10.080
201.600.000
300Wc/24v
Onduleurs
Sacton 100KW
hybride
Support des modules
Aluminium
25.000
1,676m2
Local des onduleurs
Maisonnette de
20m2
Câbles
travail
TOTAL
2.140.381.596
Sans le système de stockage, le projet de mise en place de ce système PV coutera environ deux
milliards, cent quarante millions, trois cent quatre-vingt-un mille cinq cent quatre-vingtseize de franc CFA (2.209.441.596 FCFA).
 Recommandation
Après notre étude, la SONABHY a le choix entre un système sans stockage et un système avec
stockage. Mais en tant que technicien nous avons le devoir de proposer des solutions pour que le
choix soit judicieux. Le système peut fonctionner normalement sans stockage mais le seul
38
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
inconvénient est qu’en cas d’absence du soleil (la nuit par exemple ou en cas de ciel nuageux)
notre champ de 3,024 MWc arrêtera de produire. Et pourtant comme nous montre le bilan
financier sur les deux systèmes avec le stockage on aura un investissement de 5.757.054.300
FCFA, et sans le stockage on a un investissement de 2.209.441.596 FCFA soit une différence
de 3.547.612.704 FCFA. Le stockage coûte chère et il est assez difficile à gérer pour un système
de cette taille.
Au regard de cette étude, nous proposons donc à la SONABHY, un système à injection directe.
La journée la production sera assurée par le champ PV, la nuit ou en cas de non ensoleillement le
réseau SONABEL va prendre le relai et en cas de délestage les GE viennent en secours.
4.4.2 Etude de la rentabilité
Après l’étude technique et financière, nous en venons à l’étude de la rentabilité, qui est d’ailleurs
la partie dans laquelle la SONABHY sera plus regardant.
La plus grande consommation est observée pendant la journée, et la journée la production est
assurée par le champ PV. Or la nuit le dépôt de Bingo est à l’arrêt. Le réseau SONABEL alimentera
que les projecteurs et les locaux de la sécurité. En nous basant sur l’étude de la facturation du
chapitre 4, après la mise en place du projet nous pouvons estimer une facturation moyenne à
5.316.106 FCFA. Le tableau ci-dessous dira si ce projet sera rentable ou non :
TABLEAU 9:RETOUR SUR INVESTISSEMENT
Coût
Facturation
d’investissement du moyenne
projet (FCFA)
Estimation de coût Economie
Retour
de
investissement
la
mensuelle de la mensuelle
SONABEL
facturation mensuelle
sur
après
réalisation du projet
(FCFA)
(an)
(FCFA)
(FCFA)
2.140.381.596
20.632.212
5.318.104
15.314.108 11,64
Nous avons un retour sur investissement sur 11 ans environs. A partir de 11 années environs
après l’investissement que la SONABHY pourra récupérer son investissement et commencer à
39
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
faire des bénéfices. Notre système PV ayant une durée de vie moyenne de 25 ans, la SONABHY
pourra économiser pendant 14 années environs.
CONCLUSION
La mise en place de ce système hybride sera possible grâce à 10080 modules PV avec 9
onduleurs hybrides sur une superficie de 3,36 hectares. La mise en place de ce projet va
beaucoup aider la SONABHY en terme d’indépendance énergétique et à moindre coût. Aussi ce
projet sera aussi bénéfique pour la SONABEL en ce sens leurs Réseau de Distribution sera
soulager et pourra aider à alimenter d’autres clients. Ce projet sera rentable à partir de de 11 ans
d’où l’appellation d’investissement à long terme.
40
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
CONCLUSION GENERALE
Le travail effectué durant ce stage avait pour objectif l’étude d’un projet de mise en place
d’un système hybride(PV/GE/RD) au profit de la SONABHY dépôt de Bingo. Les différents
objectifs fixés au début ont été atteints. On peut rapidement comprendre et justifier l’intéressement
à l’énergie solaire. D’abord, l'énergie solaire est une énergie propre, silencieuse, disponible et
gratuite. C’est d’ailleurs ce qui explique de nos jours que son utilisation connaît une croissance
significative dans le monde. D’autre part, la demande d’énergie électrique, essentiellement pour
les besoins des zones rurales et les sites isolés, ne cessent d’augmenter et sans oublier le facteur
prix et l’environnement à protéger.
La problématique posée pour notre site l’étude du système hybride est le coût élevé de la
facture en général et le réseau de distribution parfois instable. Afin de diminuer cette
consommation, ils étaient obligés de penser à une source renouvelable.
Nous avons pu dimensionner l’ensemble de notre dépôt côté photovoltaïque, le choix des
fournisseurs des matériaux ainsi que la mise en œuvre des différentes mesures de protection
permettant d’assurer un fonctionnement de l’installation en toute sécurité. Une étude financière du
projet a été mise en œuvre pour évaluer l’intérêt et l’avantage de la mise en place d’une installation
photovoltaïque.
L’avantage de cette solution permettra à notre site l’économie de charges à travers la
réduction de la facture d’énergie et renforcer sa rentabilité.
41
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
REEFERENCE BIIBLIOGRAPHIQUE ET WEBOGRAPHIQUE
[1] Jaques Vernier « les énergies renouvelable »
[2] François Loppe « Essais Industriels Des Machines Electriques et Des groupes
Electrogène »
[3] : Mme CONGO Solange « Cours production photovoltaïque »
[4] : www.triec-energy.com
[5] : www.solar-kit.com
[6] : www.sacton.com
[7] : www.solarworld.com
42
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
ANNEXE
Annexe 1 : Schéma synoptique du système hybride
Annexe 2 : Groupes électrogènes de la SONABHY
Annexe3 : Schéma de câblages des GE avec le RD
Annexe 4 : Onduleur choisi
43
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
Annexe 5 : Abaque des coefficients de simultanéité et d’utilisation
44
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
45
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
Annexe 6 Fiche technique de l’onduleur choisi
46
KABORE Sim Alex Cédric
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME HYBRIDE(PV/RD/GE) AU PROFIT DE LA SONABHY DEPOT DE BINGO
Annexe 7 : Fiche technique du module
47
KABORE Sim Alex Cédric
Téléchargement
Explore flashcards