Troubles neuro-visuels diagnostic et traitement

publicité
Enseignement National DES de Médecine Physique et de Réadaptation
– DIU de Médecine de Rééducation
Module : déficiences sensorielles et MPR
Fonction organique : déficit visuel par
lésion du Système nerveux
Conséquence en terme de handicap
Pascale Pradat_Diehl
Service MPR Salpêtrière Paris
[email protected]
Trouble visuel d'origine SN
Neuro-ophtalmologie
Baisses d'acuité visuelle
Troubles du champ visuel
Troubles de la reconnaissance visuelle ou du
traitement de l'image visuelle
Troubles oculomoteurs:diplopie, strabisme,déficit
des mouvements conjugués, nystagmus
Composante diagnostique
Site www.neuroophtalmologie-club.org
Neuro-ophtalmologie SF0 Elsevier- Masson
Pathologies neurologiques et
troubles visuels
Trauma crânien 56%
AVC 8% HLH
SEP 50 à 80 % NORB
Pathologies des GG de la base : PSP Steele
Richardson
Tumeurs cérébrales : tr visuels parfois révélateurs de
la tumeur
Pathologies neurogénétiques
Pathologies développementales TED
Pathologies dégénératives Atrophie Cérébrale Post
(Weill-Chounlamountry et al 2012)
Séquelles invalidantes, quelles prises en charge ?
Fréquence des troubles visuels
chez les TC
326 TC, différentes
gravité, en rééduc
Examen systématique
56% troubles visuels(185
patients)
14% Voies visuelles
antérieures
14% de lésion
retrochiasmatique tr du
champ visuel
34% tr oculo-moteurs
Van Stavern et al, Jal of neuro-Ophtalmology, 2001, 21: 112-117
Fréquence des troubles visuels
chez les TC
326 TC, différentes
gravité, en rééduc
Examen systématique
56% troubles visuels(185
patients)
14% Voies visuelles
antérieures
14% de lésion
retrochiasmatique tr du
champ visuel
34% tr oculo-moteurs
Van Stavern et al, Jal of neuro-Ophtalmology, 2001, 21: 112-117
Troubles du champ visuel
Œil Gauche
Œil droit
Hémianopsie latérale homonyme gauche
Champ visuel de Goldman
HLH Zhang et al 2006
852 patients, 904 HH (52 HLH bilat)
Association à d'autres déficits
45% isolées,
35% déficit moteur, 6% cognitif, 13% cognitif et
moteur (négligence visuelle non notée)
Causes :
AVC 70% // 8% des AVC ont une HLH (in Fraser et al,
2011, Handbook of clinical Neurology) récupération à 3
mois 50% des cas
Trauma crânien 13,5%,
Tumeur 11%
Localisation occipitale 45%, radiations optiques 32%
Pas de correspondance anatomoclinique stricte
HLH Complète : 37,6%
HLH partielle : 12,6%
Quadranopsie : 29%
HLH avec épargne maculaire : 7%
Scotome homonyme : 12%
Sectoro-anopia
Perte du croissant temporal G
CV Humphreys (30°) et Goldman
Hémianopsie Latérale Homonyme
Rééducation
Mise au point, revue de la littérature : Pouget et JacquinCourtois (Annales de Médecine Physique et de Réadaptation 2012,
p53-74) ; Ajina et Kennard Revue Neurologique 2012 754-761
• Aides optiques : port de prismes
• Compensation
– Orientation de la tête et des yeux
– Exercices de poursuite et saccade
– Orthoptie
• Restauration (Kerkhoff,et al 1994,Kasten et al 2006, Chokron
2011)
– Élargissement du champ visuel de quelques degrés en lisière
du champ visuel préservéVRT visual field restitution therapy‫‏‬
– Stimulation de détection en CV aveugle (blindsight)
perceptual learning (bottom up)
Thérapie expérimentale
d’une vision résiduelle tubulaire
A. Weill-Chounlamountry, C. Vérignaux, MF Alexandre, G. Challe, P.
Pradat-Diehl (2012)
Fin juin 2011
MB. 50 ans
Accident vasculaire ischémique
Vertébro-basilaire mi juin 2011
Infarctus dans le territoire des 2
ACP
HLH bilatérale, épargne
maculaire
Evaluation 1 (3 mois) et évaluation 2 (4 mois)
aucune prise en charge
Septembre 2011
Octobre 2011
Thérapie en orthophonie et orthoptie
Stimulations lumineuses périphériques
+ détection
Cibles en mouvement
Cibles en couleurs, en mouvement ou non
À la lisière du champ préservé
En champ visuel latéral (blindsight)
Collaboration avec une réadaptation basse vision,
Réadaptation
Evaluation 3
après deux mois de prise en charge
À 6 mois de l'AVC
Vision binoculaire
Vision œil gauche
Décembre 2011
Décembre 2011
Evaluations 4 (8 mois)
& 5 (10 mois)
Février 2012
Avril 2012
Evaluation 6 (18 mois)
Binoculaire février 2013
Lésion bilatérale
des voies visuelles postérieures
Cécité cérébrale
• Lésions bi-occipitales
corticales ou sous corticales
• Difficulté diagnostique
Diagnostique différentiel d’une cécité périphérique
Anosognosie inconstante, tableau de confusion
• La cécité peut être complète
• Evolution
Récupération des perceptions visuelles élémentaires (lumière,
mouvement, couleur)‫‏‬
Récupération complète ou persistance de troubles du champ visuel
Persistance de troubles cognitifs (spatiaux ou reconnaissance)
• Rééducation
Troubles cognitifs du traitement
de l'image visuelle
Troubles de la reconnaissance
Des objets
Des visages
lecture
Troubles spatiaux
Apraxie visuo-motrice (coordination main-vue)
Exploration spatiale
Troubles de l'attention spatiale
Simultagnosie
Cas clinique
Evolution à 2 ans d'une cécité cérébrale
Alexia Potet mémoire de DES MPR
Caroline Badois, orthophoniste
Aurelie Galland et Helène Migeot Ergothérapeutes
Elsa Caron, neuropsychologue
Georges Challe Ophtalmologiste
Observation clinique
Monsieur D - 21 ans - Juillet 2008
- Anoxie cérébrale
- Arrêt cardiaque / plaie artère + veine
fémorales gauche
- durée de Low Flow – No Flow : 20 minutes
- Réveil à J20 : agitation, identification de la
cécité en réanimation
Observation clinique
Monsieur D - 21 ans - Juillet 2008
- Anoxie cérébrale
- Arrêt cardiaque / plaie artère + veine
fémorales gauche
- durée de Low Flow – No Flow : 20 minutes
- Réveil à J20 : agitation, identification de la
cécité en réanimation
IRM cérébrale
Observation clinique à 1 mois
o Confusion – agitation
o Dit ne pas voir mais évite les obstacles
Suspicion de simulation par l'équipe soignante
o Absence d'anosognosie, n'est pas constante ni spécifique
o Capacité à éviter les obstacles : récupération de la
perception du mouvement
o Examen ophtalmo :
– AV nulle /
– FO normal
– Photomoteur préservé
– Clignement à la menace aboli
• Cécité cérébrale incomplète
– Perception Lumière et mouvement
– Impossibilité de percevoir les couleurs, les formes,
les objets, les images, les visages
– Sans « agnosie » qui nécessite une Acuité visuelle
mesurable
– Trouble associé de la reconnaissance tactile des
formes, des objets et des lettres (défaut d'accès à
un stock commun? )
• Troubles spatiaux
- Fixité du regard
-
Trouble massif de l’exploration de l’espace
Négligence spatiale unilatérale droite
Troubles de la coordination visuo - motrice
Troubles de la désignation et de dénomination des
repères spatiaux corporels et extracorporel
• Troubles de la lecture et de l’écriture :
- incapacité à identifier les lettres visuellement, par
graphesthésie ou aide kinesthésique
- trouble de l’épellation / incapacité à reconstituer les
mots à partir de l’épellation
- incapacité à écrire les lettres
Autres troubles cognitifs
Apraxie gestuelle
• Trouble du langage :Manque du mot et alexie
(incapacité de lecture sur épellation)
• Déficit sémantique

• Syndrome dysexécutif (troubles du contrôle, de
l’évocation, apragmatisme, fluctuations attentionnelles ,déficit
en mémoire de travail)
• Trouble attentionnel
• Troubles mnésiques :désorientation temporelle, perte
mnésique rétrograde, difficultés d’évocation des connaissances
sémantiques
Évaluation en vie quotidienne
 MIF entrée : 28/126
Toilette et habillage
–
Dépendance pour organisation / orientation dans
l’espace / orientation des vêtements/ lacets /
boutons / fermeture éclair
Repas
–
–
Choix aliments sur le plateau
Orientation couverts
 Déplacement
–
Déplacements limités à l'intérieur du bâtiment
service et à son domicile, impossible à l'extérieur
Prise en charge rééducative
Multidisciplinaire
Hospitalisation traditionnelle, puis HDJ
Programme(s) de réadaptation
Relais ultérieur en médico-social
Phase Initiale : Utilisation et renforcement des capacités
élémentaires au fur et à mesure de leur réapparition
Lumière – stimulations lumineuses (bains de lumière)
Mouvement- travail perception du mouvement
Couleurs - travail perception des couleurs,
discriminations (identique / différent), classement
Prise en charge rééducative
- Poursuite et saccades oculaires, stimuli auditifs, tactiles,
visuels
- Coordination visuo-motrice
- Exploration visuelle et attention visuelle
- Trouble spatial et schéma corporel
- Reconnaissance des formes géométriques:
- Ecriture / lecture relais par la graphesthésie
Prise en charge rééducative
- Compensation :
– Tactile impossible initialement, utilisée dans un
second temps
– Montre, agenda sur le téléphone portable
– Compensation cognitive limitée par les troubles
associés
– Apprendre par cœur l'emploi du temps, les
stations de bus (interférences attentionnelles),
les itinéraires (difficulté à se représenter
l'espace)
– Education à la locomotion en collaboration avec
l'ergo
Évolution
-
Amélioration progressive
couleurs : rouge – vert – bleu
poursuite oculaire
coordination visuo-motrice
formes simples / figures géométriques
Reconnaissance des objets / images
o
-
Re- Apprentissage
somatognosie
écriture lettres capitales / reconnaissance lettres
description de scènes visuelles
Bilan à 2 ans
o Examen ophtalmo
– AV 6/10 OD, 8/10 OG
– CV normal
o IRM
– Atrophie corticale et sous corticale, cornes
venticulaires occipitales, cortex parieto occipital
o Troubles cognitifs
– Troubles des fonctions exécutives, de l'attention
sélective et divisée, de la mémoire de travail
– Troubles mnésiques encodage et récupération
o Fonctions neurovisuelles
Bilan à 2 ans
o Fonctions neurovisuelles
– Reconnaissance des objets
– Trouble de la Reconnaissances des images (13/20)
– Simultagnosie
– Prosopagnosie massive
– Trouble sévère de lecture
– Troubles visuo-spatiaux : exploration spatiale et
ataxie visuo-motrice ( rôle de la simultagnosie?)
Évolution en vie quotidienne à 2 ans

Habillage : ceinture / lacets
Difficulté pour trouver ses vêtements dans un placard ou des
aliments dans le réfrigérateur

Préparation repas : par une tierce personne

Déplacement
difficultés massives à l’extérieur ,
pas de prise des transports en commun seul

Loisirs :
ne peut pas regarder un film

Pas de communication écrite

Pas d'acces fonctionnel à l'écrit
Conclusion
• A 5 ans?
• Accueil de jour en FAM, pas de projet
professionnel
• Vit avec sa famille, projet de vie en couple
• Complexité des troubles neurovisuels,
absence d'études prospectives de groupe,
limitées par l'hétérogénéité des troubles
neurovisuels et des troubles associés
Collaboration MPR- Ophtalmo- orthoptie
CMD
Diagnostique
Troubles visuels de différents mécanismes
Pathologies oculaires associées (glaucomes)
Difficulté d'examen des patients neuro
Accompagnement
Téléchargement