Embolie pulmonaire : stratégie thérapeutique

publicité
Aurélie Mahr
DESC Réanimation Médicale
Nice 2010
• 100 000/an en France
incidence
fatalité ?
• > 50 % des decés ont lieu dans la 1ère heure suivant
l’apparition des symptômes
Dalen Prog Cardiovasc Dis 1975;17:259-70
Course contre la montre
ORIGINE DU THROMBUS

PHYSIOPATHOLOGIE
Maladie thrombo-embolique :
TVP des MI + + +
 79 % des patients présentant une
EP ont des signes de TVP des MI
 50 % d’EP en cas de TVP des MI

Tapson, NEJM 2008;358:1037-52

Embolie gazeuse

Embolie graisseuse

Embolie amniotique…
Tapson, NEJM 2008;358:1037-52
Wood, Chest 2002;
121:877-905
DEGRÉ D’OCCLUSION
•
≥ 50 % du lit
vasculaire
pulmonaire
STATUT CARDIO-RESPIRATOIRE
• Hypoxémie pour
obstruction > 13 %
• HTAP pour
obstruction > 25 %
• Augmentation de
la PAPM non
corrélée au degré
d’obstruction
Cœur droit
normal
Cœur
pulmonaire
chronique
McIntyre, J Nucl Med 1971;12:732-5
• ≥ 2 artères lobaires
JAMA 1976;236:1477-80
angioTDM
• Choc précoce
• Choc et/ou
• PAS < 90 mmHg
• Avec défaillance VD :
EP submassive
• Baisse de 40 mmHg de
la PAS pd 15 min sans
autre cause (sepsis,
hypovolémie, arrythmie)
EP
massive
• Sans défaillance VD
EP non
massive
European Society of Cardiology, Eur. Heart J., 2000 ; 21:1301-36
PHYSIOPATHOLOGIE
Wood, Chest 2002; 121:877-905
MORTALITÉ
Kucher, Circulation 2006; 113:577-582
TRAITEMENT
 Remplissage
 Vasopresseurs
 Oxygène/ Ventilation Mécanique
OUI

DC ( précharge VD)
 1 étude prospective : 13 patients avec
EP Massive et IC < 2,5 L/min/m² sans
hypoPA
 500 ml de macromolécules
NON
 En cas de dilatation
ventriculaire droite
majeure
= rapport DTDVD/DTDVG > 1
Teboul, Recommandation d’experts SRLF 2004
 En cas d’hypotension :
risque d’aggravation de la
défaillance droite
 Ischémie VD
 Interaction VD/VG
Molloy, Am Rev Respir Dis 1984:130:870-74
Ghignine, Anesthesio 1984;60:132-5
Mercat, Crit Care Med 99;27:540-
RV / DC
N

DéfaillanceVD

Remplissage
POD
P Syst Moy
Effet du Remplissage sur le rv et le dc
Nor
adré
naline
Dobu
tamine

Augmentation du DC
 augmentation du VES
 effet inotrope +
Jardin, CCM 1985;13:1009-12
Risque d’aggravation
de l’ischémie du VD

 hypoPA
 vasodilatation périphérique
Layish, Chest 1997,111:218-2

?
Augmentation du DC
 6 études animales
(1971-91)
 amélioration fonction VD
par effet inotrope direct
 amélioration perfusion
VD par vasoconstriction
périphérique et
augmentation PAM
Adré
naline
QUAND ?

Insuffisance respiratoire
aiguë hypoxique
COMMENT ?

Ventilation protectrice
 Vt ≈ 6 ml/kg ppt
 Pplat < 30 mmHg

Troubles de la conscience
secondaires (Glasgow < 9)
 Hypoxémie
 Bas débit cardiaque

Arrêt cardio-respiratoire

PEEP
 À priori basse en l’absence
de pathologie du
parenchyme pulmonaire
Taux de mortalité (%)
Avec défaillance VD
Sans défaillance VD
Temps écoulé depuis le diagnostic (en jours)
DÉFAILLANCE VD
Dilatation
des
cavités
droites
Augmentation brutale post-charge VD
Septum
paradoxal
CPA
SVD/SVG > 0,6

Autres signes de CPA :



Hypokinésie VD
HTAP
Surcharge veineuse
droite


Augmentation diamètre VCI
Perte de la modulation
respiratoire

Diagnostic positif
 Visualisation du thrombus dans l’AP
 CPA + TVP ou CPA + choc sans ATCD
cardio-pulmonaire = EP

Diagnostic différentiel
 Tamponnade, IDM VD, …

Diagnostic de gravité
 Un risque de récidive
(Wolfe Am Heart J; 1994; 131:545-9)
 Une surmortalité
(Ribeiro, Am Heart J 1997;134:479-87)
• Choc
• Hypoxémie
TTT
symptomatique
TTT
étiologique
• Thrombolyse
• Anticoagulation
• Filtre cave
Destruction
du caillot
cruorique
Diminution
de la
postcharge
VD
Amélioration
rapide de l’état
hémodynamique
Pharmacologie
Chirurgie
Radiologie
• Efficacité en moins
de 2 heures
• Thrombectomie sous
CEC ou à cœur
battant
• Thrombectomie
percutanée
• Disponibles dans
tous les centres voir
en pré-hospitalier
• Plateau technique
de chirurgie
cardiaque
• Plateau technique
de radiologie
interventionnelle
LES DROGUES
LES CONTRE-INDICATIONS
MORTALITE GLOBALE
Exclusion des états de chocs
11 RCT (5 incluant EPM) : 748 patients
Intérêt de la thrombolyse pharmacologique
dans les EP massives
Pour
Contre
Diminution des
récurrences et du
risque d’HTAP
secondaire
Risque hémorragique
notamment cérébral
Dysfonction VD =
marqueur pronostique
Circulation bronchique
collatérale de recours
Ttt étiologique rapide
en situation encore
compensée
Coût supérieur
Probabilité de survie sans
évènement (%)
Héparine + Alteplase
Héparine + Placebo
Jours après randomisation
• Contre-indication absolue à la thrombolyse systémique
• Échec de thrombolyse systémique
Indications • Eur Heart J, 2008; 29:2276-2315
• Sous CEC avec ou sans cardioplégie
• Aide de l’ECMO en pré ± post-opératoire
Technique
• Mortalité de 6-8 % en cas d’EP sub-massive
Résultats
Indications
• Contre-indication absolue à la thrombolyse systémique
• Échec de thrombolyse systémique
• Alternative à la chirurgie quand celle-ci n’est pas
immédiatement accessible
Eur Heart J, 2008; 29:2276-2315
• aspiration
• fragmentation…
Techniques
• Perforation cardiaque, tamponnade
•Réactions aux produits de contraste
•Complications aux points de ponction
Complications
•Obstruction résiduelle (rare)

Prévention de la récidive d’EP

à débuter
 dès le diagnostic confirmé
 dès le diagnostic évoqué en cas de probabilité
intermédiaire ou élevée (Konstantinides, NEJM
2008 359:2804-13)

Associés éventuellement à la thrombolyse
(sans bolus)
NEJM 1997;337:663-9
Essai randomisé contrôlé
N = 423
≈ 50 % EP majeure avec
obstruction > 50%

Essai randomisé contrôlé
N= 2213
 ≈ 25 % d’admission en réa
 ≈ 3 % d’insuffisance rénale

Technique
Résultats
Recommendations
• Filtres cave permanents vs filtres cave temporaire
• Complications à long terme plus importante pour les
permanents (syndrome post-thrombotique,…)
• 1 essai randomisé (Decousus, NEJM 98;338:409-15)
• Filtre cave + anticoagulation vs anticoagulation seule
• Pas de différence sur la récurrence de l’EP à 2 ans
Tapson,
NEJM
2008;358
:1037-52
EP à haut
risque
EP à risque
intermédiaire
EP à bas
risque
• EP avec Choc
• Mortalité ≈ 50 % sans traitement
• EP sans choc avec CPA et/ou
biomarqueurs anormaux
• Mortalité intermédiaire
• EP hémodynamiquement stable sans CPA
et biomarqueurs normaux
• Mortalité nulle sous anticoagulant
Konstantinides, NEJM 2008;359:2804:13
EP MASSIVE

PEC état choc

Thrombolyse +++
 Médicamenteuse
EP NON MASSIVE

Stratification des
patients

Place de l’ETT +++ et
des biomarqueurs

Gestion du rapport
bénéfice/risque de la
thrombolyse
 Chirurgicale
 Instrumentale

Associée à
l’anticoagulation
Téléchargement