Preuve de l’irrationalité de Nous allons prouver que est un nombre irrationnel en utilisant une démonstration par l’absurde. Autrement dit, nous allons considérer l’inverse et supposer que est un nombre rationnel. Si , alors il peut s’écrire sous la forme d’une fraction à termes entiers. D’où, avec et p et q sont premiers entre eux (Autrement dit, est une fraction irréductible). On peut donc dire que D’où, , ce qui signifie que (*voir explication plus bas). Il existe donc un nombre naturel D’où, est un multiple de et par conséquent tel que est également pair . . Or, . On a dès lors . Donc, est également pair. Il existe donc un nombre naturel raisonnement que précédemment). Donc, tel que (par le même et n’est pas irréductible, ce qui contredit notre hypothèse de départ. n’est donc pas rationnel, il est irrationnel. C.Q.F.D. *Si est pair alors est également pair. En effet, supposons que . On alors soit un nombre impair. Il peut donc s’écrire sous la forme avec qui est l’expression d’un nombre impair. Il y a donc contradiction avec la supposition de départ, ce qui signifie que http://www.cspu.be/~termollem/3e/3echap1/3echap1-2.php est bien un nombre pair.