TermES Lycée Verlaine Spécialité SES Mr Guichard PLAN DETAILLE DU THEME N°0 (L'INTRODUCTION GENERALE) I)_ REFLEXIONS GENERALES SUR LES "THEORIES" : A)_ "SCIENCE", "IDEOLOGIE", "MODELE", "PARADIGME", …., QUE SIGNIFIENT TOUS CES "CONCEPTS" ? 1)_ (Début du) schéma de synthèse du "réel" et de ses "représentations mentales" : a)_ Le "réel" : 1)_ Il correspond au monde "concret" de la vie courante, quotidienne : 2)_ Les différentes dimensions du "réel" : 3)_ Il est difficile à connaître pour 2 raisons : hétérogène et confus : b)_ Une 1° "représentation mentale du réel" : 1)_ Celle de la "pure perception" : sensitive, émotive, celle des "images sensibles" : 2)_ Non scientifique, pour 2 raisons : peu intelligible ; fausse : "l'illusion des sens" : c)_ Une 2° "représentation mentale" du "réel" : 1)_ Celle des "pré-notions" (E. Durkheim) : des "préjugés", des "idées toutes faites", des "fausses évidences", des "stéréotypes" : 2)_ La encore, non scientifique : de "fausses sciences", incomplètes et/ou erronées ; les repérer, pour s'en débarrasser : 3)_ Analyse spécifique des notions de "doctrines" et "d'idéologies" ; exs "d'idéologies" (le "marxisme" ; le "libéralisme") : 2)_ Une 3° "représentation mentale" du "réel" : celle des "théories scientifiques" : a)_ Comment définir les "théories scientifiques" ? 1)_ Les "théories" sont "abstraites" (= le "réel abstrait") et elles utilisent souvent un langage de type "mathématique" : 2)_ Elles ne sont pas "réalistes" : elles "simplifient le "réel" pour mieux le comprendre : 3)_ Elles cherchent à mettre en évidence des "lois", des "mécanismes", voire à élaborer des "modèles" : 4)_ Ces "modèles" doivent répondre à 2 caractéristiques : être "logiques" ; avoir une "cohérence interne" : b)_ Le chercheur doit acquérir le maximum "d'objectivité" : 1)_ Pour cela, en règle générale, il doit pratiquer le maximum de "distanciation" avec "l'objet à étudier" : 2)_ Une exception cependant : "l'immersion prolongée dans le milieu", impérative dans les recherches de type "ethnologique" : c)_ Quel est le statut des "faits" ? 1)_ Apparemment, ils semblent "exister en eux-mêmes", "être vécus par les gens" : 2)_ En réalité, la plupart du temps, ils sont "construits", de façon plus ou moins "arbitraire" (4 exemples) : d)_ Pour arriver à la "théorie scientifique", 2 "types de raisonnement" possibles : 1)_ Le raisonnement de type "inductif" : 2)_ Le raisonnement de type "hypothético-déductif" : a)_ La "définition de départ" (précise et "opératoire") et la 1° série d'hypothèses, "d'environnement" ("à condition que") : b)_ La 2° série d'hypothèses, "de contenu" ; leur "confrontation au réel", par la "vérification empirique" ; leur "validation" ou non : c)_ "L'acceptation provisoire" des conclusions : d)_ Ce qui fait la validité d'un "modèle", ce n'est pas le "réalisme des hypothèses", c'est le "réalisme des conclusions" : e)_ Il y a souvent plusieurs "théories scientifiques" et non une seule : 1)_ Elles ne cherchent pas exactement la même chose : 2)_ Elles n'ont pas les mêmes "hypothèses de contenu" : f)_ Que permettent les "théories scientifiques" ? 1)_ Une certaine "prévision" des "événements" à venir : 1 TermES Lycée Verlaine Spécialité SES Mr Guichard 2)_ Une certaine "maîtrise" de ces "événements", surtout s'ils sont jugés "néfastes" : g)_ Deux dérives, cependant, dénoncées par Ch. W. Mills : 1)_ La "dérive théorique" : 2)_ La "dérive empirique" : B)_ LES "THEORIES SCIENTIFIQUES" SONT SOUVENT PRESENTEES COMME RELEVANT DE 2 CATEGORIES DIFFERENTES : 1)_ Présentation la plus courante : une "dichotomie" radicale entre "Sciences exactes" et "Sciences Sociales" : a)_ Par rapport à "l'objet d'étude" : 1)_ L'objet d'étude des Sciences Sociales est radicalement différent : 2)_ Sauf exception, pas de possibilité "d'expérimentation" en Sciences Sociales : b)_ La"distanciation" du chercheur est beaucoup plus difficile à obtenir en Sciences Sociales: 1)_ La séparation "opinion commune" / "discours scientifique" y est beaucoup moins nette : 2)_ Le chercheur en Sciences Sociales "baigne" dans son objet d'étude : c)_ Les "conditions d'existence" des théories sont plus fragiles en Sciences Sociales : 1)_ Du fait de "causalités multiples", en "interrelations", on peut difficilement isoler le rôle d'un facteur en Sciences Sociales : 2)_ Nécessité de "l'historicisme" en Sciences Sociales : les choses s'y "reproduisent très rarement à l'identique" : d)_ En Sciences Sociales, coexistence de "paradigmes", qui s'excluent, plus ou moins, mutuellement : 2)_ Et pourtant, cette dichotomie doit être sérieusement relativisée : a)_ Les sciences exactes, elles aussi, souffrent de nombreux problèmes "épistémologiques" : 1)_ Les chercheurs y dépendent aussi de leurs "milieux sociaux" : 2)_ Les faits y sont aussi "construits" : 3)_ Dans certaines Sciences exactes, là aussi, coexistence de différents paradigmes, concurrents : 4)_ Dans certaines Sciences exactes, les faits ne se reproduisent pas non plus à l'identique : 5)_ L'existence d'une "marge d'erreur" dans les "traitements statistiques" : b)_ Les Sciences Sociales sont de "vraies Sciences" : 1)_ Elles ont un "objet d'étude spécifique" : 2)_ Elles ont une "méthode d'étude" qui vérifie les critères de scientificité ("objectivité" ; "rigueur" ; "cohérence interne") : II)_ PRESENTATION D'ENSEMBLE DES THEORIES EN ECONOMIE : A)_ LA SUCCESSION HISTORIQUE DES DIFFERENTS AUTEURS ET COURANTS : 1)_ Les "Classiques" : a)_ Présentation des 5 auteurs classiques : b)_ Notion de "période classique", plus englobante que "théories classiques" : 2)_ Marx et les "marxistes" : 3)_ Les "Néo-classiques" : a)_ Présentation des auteurs néo-classiques : b)_ Qu'est-ce que le "marginalisme" ? 4)_ Keynes et les "keynésiens" : 5)_ Les "néo-libéraux" : a)_ Présentation des 5 "courants néo-libéraux" : b)_ Etude spécifique du "monétarisme" : 2 TermES Spécialité SES Lycée Verlaine Mr Guichard B)_ ETUDE SPECIFIQUE DE CERTAINES NOTIONS TRANSVERSALES EN ECONOMIE : o o Les 2 sens du terme "Economie" : les "faits" économiques ; les "théories" économiques : Les 3 "niveaux" de l'Economie : "micro" / "méso" / "macro" : 1)_ Les 2 grandes façons de faire de l'Economie : a)_ "L'Economie politique" : 1)_ Les définitions : 2)_ Les théories qui font de l'Economie politique : b)_ La "Science économique" : 1)_ Les définitions : 2)_ Les théories qui font de la Science économique : 2)_ Les "politiques économiques" (à différencier de "l'Economie politique") : a)_ Les "politiques conjoncturelles" : 1)_ "Budgétaires" / "monétaires" : 2)_ D'inspiration "keynésienne" / d'inspiration "libérale" : b)_ Les "politiques structurelles" : 1)_ Des "entreprises publiques" / "industrielles" / autres : 2)_ D'inspiration "keynésienne" / d'inspiration "libérale" : 3)_ Le "libéralisme" : a)_ Le "vrai libéralisme" combine les 3 sens suivants : 1)_ Le "libéralisme politique" : 2)_ Le "libéralisme économique" : 3)_ Le "libéralisme socio-culturel" : b)_ "Libéralisme économique" et "libéralisme politique" peuvent-ils coexister ? 1)_ La réponse anglo-saxonne : oui, sans problème : 2)_ La réponse française : beaucoup + mitigée ("le renard libre dans le poulailler libre") : 4)_ 3 notions difficiles à différencier : "capitalisme" / "libéralisme" / "économie de marché" : a)_ # formes historiques du "capitalisme" : 1)_ Le "capitalisme marchand" : 2)_ Le "capitalisme industriel" : 3)_ Le "capitalisme financier" : b)_ Des "capitalismes" + ou – "libéraux" : 1)_ Par rapport au "libéralisme politique" : 2)_ Par rapport au "libéralisme économique" : c)_ "L'économie de marché" coïncide avec une forme "libérale" de "capitalisme" : III)_ PRESENTATION D'ENSEMBLE DES THEORIES EN SOCIOLOGIE : A)_ LA SUCCESSION HISTORIQUE DES DIFFERENTS AUTEURS ET COURANTS : 1)_ Les "précurseurs" : 2)_ Les "fondateurs" : 3)_ Les "contemporains" : B)_ LES 2 GRANDS "PARADIGMES" EN SOCIOLOGIE : 1)_ Le paradigme "holiste", à travers l'œuvre d' E. Durkheim : 2)_ Le paradigme "individualiste", à travers l'œuvre de M. Weber : 3