(
- 1 -
CIDNTRIBUTION A L'ETUDE HISTOLOGIQL~ DU TUBE
DIGESTIF DE Distichodus antonii SCHILTIlliIS1891,
POISSON PHWTOPHAGE (PISCES,FAM.DISTICHODONTIDIE)
I. l N T R 0 DUC T ION
1. Recherches antérieures.
Le tube digestif d'un certain nombre de poissons car-
nivores, herbivores, pélophages de mers et d'eaux douces, a
constitué
Uil.
matériel des études anatomiques et histologiques.
l'our le compte de ces études, citons d'une :[)artles travaux
réalisés par ROGICK (1931) sur l'espèce Campostoma anoma11.Ull(her-
bivore), et par CURRY (1939) sur l'espèce Cyprinus carpio com-
munis (herbivore), et d'autre part les travaux d'AL-HUSSAI~rr
(1946-1953) sur les espèces aux différents régimes : Cyprinus
carpio (herbivore), Rutilus rutilus (carnivore), Gobio gobio
(carnivore) et Mullofdes auriflamma (pélopnage).
Ajoutons également les travaux de GIRGIS (1952) sur l'espèce
Labeo horie (herbivore),
CAUX
de BtmrrSTOCK (1959) et de MOSMIN
(1962) réalisés respectivement sur l'espèce Salmo trutta (car-
nivore) et sur plusieurs espèces indiennes aux régimes préala-
blement connus. Enfin, mentionnons les travaux efiedtués dans
le milieu où
clOUS
étudions l'espèce DaStichodus antonii (phyto-
phage), à savoir ceux effectués sur les espèces Citharinus gib-
bosus (omnivore pélophage) par ULYEL et GEVATillTS(1984) et
.:11ydrocyonvitt'atus (carnivore) par
upora
(1983). On remarque
en fait, que trGs peu d'études ont été réalisées dans le milieu
où nous effectuons ce travail.
D'une façon générale, toutes les recherches au,-'cquelles
nous avons fait allusion, ont contribué d'une manière ou d'une
autre,
à
relever
les particularités anatomiques ou histologiques
des poissons: considérés en relation avec leur régime.
lTotre étude est ainsi une poursuite des travaux qui ont âéjà
été effectués par ces différents auteurs.