État du Monde, État d'Être
http://etat-du-monde-etat-d-etre.net
Il y a une catastrophe climatique majeure en route et rien
n'est dit : lien entre taches solaires et refroidissement
global actuel
(Source : Bistro Bar Blog)
David Hathaway, directeur de recherche en physique solaire au centre Marshall Space Flight de
la NASA à Huntsville en Alabama, a parlé dans le Wall Street Journal de la faiblesse du cycle
solaire 24.
Je dirais qu'il sera le plus faible en 200 ans.
Hathaway est l'un des nombreux scientifiques qui se demandent pourquoi ce cycle est aussi
faible et pourquoi la polarité des champs magnétiques solaires est désynchronisée.
Normalement les champs magnétiques solaires s'inversent au maximum du cycle. Dans le
cycle 24 cela n'est pas arrivé. Le pôle nord magnétique s'est inversé l'année dernière, donc
actuellement il y a techniquement deux pôles sud sur le soleil car le pôle sud ne s'est pas
encore inversé. (lien explicatif : http://www.astrosurf.com/luxorion/sysol-soleil-magnetique2.htm)
Hathaway et son équipe prédisent que le nombre de taches solaires pendant le maximum du
cycle 24 sera d'environ 65 ce qui en fait le cycle le plus faible depuis 1906. S'il tombe juste un
petit peu en dessous du niveau prédit, il pourrait alors être le plus faible en 200 ans.
.
1 / 4
État du Monde, État d'Être
http://etat-du-monde-etat-d-etre.net
Pourquoi cela a-t-il de l'importance ?
Hé bien un nombre croissant de scientifiques de différents domaines ont rassemblé assez de
preuves démontrant que l'état du soleil affecte le climat ici sur Terre et que plus le cycle
solaire est faible et long, plus il fera froid sur Terre dans les dix années à venir ou même
pendant plusieurs dizaines d'années.
Il y a une preuve qui confirme la théorie. Les cycles solaires ont une durée moyenne de 22
ans ; 11 ans qui amènent au maximum et 11 autres années ramenant au minimum après quoi
un nouveau cycle démarre. Il est courant cependant de se référer à une durée moyenne de 11
ans du cycle solaire, exprimant le temps qu'il faut depuis le début du cycle jusqu'à son
maximum.
Des données historiques vérifiées montrent que lorsque il y a eu un cycle solaire faible, du
temps froid s'ensuit. On parle de ces périodes de froid comme des minimums. Il y en a eu
plusieurs. Les scientifiques les connaissent grâce à l'analyse des anneaux des arbres, qui
correspondent étroitement à l'activité solaire et à une analyse de carottes de glace qui
enregistrent correctement des températures remontant à plusieurs milliers d'années. Ces
données, couplées avec des observations directes autorisent à dessiner une image
relativement précise.
Le minimum le plus connu est le minimum de Maunder, période entre 1645 et 1715 où une
bonne partie de l'hémisphère nord a expérimenté des hivers glacials et des étés beaucoup
plus frais que la normale. Juste avant le Maunder et pendant l'événement lui-même, les taches
solaires étaient extrêmement rares et à une période ont disparu entièrement pendant une durée
prolongée. Les cycles solaires sont restés modestes et 60 ans après le Minimum de Maunder
s'est produit le minimum de Dalton.
Il faisait si froid que cette période, entre 1560 et 1850, devint connue comme le Petit Âge
Glaciaire. Bien qu'on montre toujours la gentille image d'enfants patinant sur la Tamise quand
on mentionne le Petit Âge glaciaire, le gel des rivières a entraîné et entraîne toujours de très
sérieuses complications.
Le commerce était affecté car les bateaux et barges ne pouvaient entrer dans les ports,
les cultures gelaient sur pied...ou étaient lessivées par les pluies torrentielles estivales et
les gens mouraient de froid dans leurs maisons incapables de fournir une chaleur
suffisante.
Tout ceci à la fois quand les gens savaient bel et bien comment vivre sans électricité. Imaginez
cette situation aujourd'hui, des tempêtes de glace et des chutes de neige faisant tomber
les lignes électriques semaine après semaine pendant l'hiver, et ceci se passant pendant
des années et des années. Notre chaîne d'approvisionnement à flux tendu cesserait de
fonctionner parce que les ordinateurs seraient hors service.
2 / 4
État du Monde, État d'Être
http://etat-du-monde-etat-d-etre.net
Plusieurs millions de personnes mouraient tellement de faim pendant la Grande Famine des
années 1300 que les européens recoururent au cannibalisme pour nourrir leurs familles.
La planète ne s'est pas réchauffée depuis 1998. Les cycles solaires 21, 22 et 23 n'ont pas
été particulièrement actifs – avec le cycle 23 qui a été le plus faible des trois. Avec le cycle 24
qui arrive encore plus faible, juste un peu au-dessus du cycle 23, il y a des raisons de
s'inquiéter pour l'avenir.
Le cycle solaire 25, qui atteindra son pic entre 2022 et 2025 pourrait être selon Hathaway "le
plus faible depuis des siècles". Ce qui ne promet rien de bon. La NASA a publié cette
information en 2006, pourtant le public n'a été averti en aucune façon de la nette possibilité d'un
refroidissement. Il n'y a eu aucun conseil de la part des gouvernements pour faire une isolation
de nos maisons contre le froid. Aucun conseil pour stocker de la nourriture au cas où la saison
de pousse est touchée, rien. Ils continuent de promouvoir leur agenda du réchauffement,
déterminés à soutirer leur dollars verts jusqu'au bout.
Les taches solaires ont besoin d'une certaine quantité d'énergie magnétique pour se former ;
elle est déterminée en Gauss et les taches demandent environ 1500 Gauss pour se former
correctement. Il y a des indications que le cycle 25 pourrait n'avoir aucune tache solaire, ce qui
augmente la possibilité d'un froid intense pour encore vingt ans de plus.
Livingston et Penn ont étudié ce phénomène en profondeur.
Livingston et Penn ont observé le champ magnétique au point le plus sombre de toutes
les taches solaires [au cours de leur fenêtre temporelle d'observation] et ont découvert
que le champ moyen a diminué de 20 % en même temps que les autres effets décrits.
Le "fond" d'alimentation semble s'interrompre à 1500 Gauss, seuil en dessous duquel
les taches solaires semblent ne pas se former.
Il n'y a pas que Livington et Penn qui pensent de cette manière. Clette et Lefèvre ont écrit leur
article pour le Journal of Space Weather et Space Climate début 2012 et le Pr Don
Easterbrooke, professeur émérite à l'université de Washington, pense aussi qu'un rapide
refroidissement est en marche.
Il y a une catastrophe climatique majeure en route et rien n'est dit.Aucun avertissement
n'est donné par AUCUN gouvernement des pays de l'hémisphère nord.Ils savent tous que la
possibilité est très réelle. Que les indicateurs d'une période prolongée de refroidissement sont
forts, ils restent pourtant sans rien faire, récupérant leurs taxes carbone des entreprises, et les
surtaxes écologiques sur les factures du fuel domestique. Ils s'obstinent sur l'agenda du
réchauffement pour soutirer jusqu'au dernier dollar possible des citoyens qu'ils veulent laisser
mourir et ils ne disent absolument rien.
Le GIEC sert loyalement ses maîtres des Nations Unies. Les Nations Unies et le GIEC savent
tous deux qu'il va y avoir des morts massives par l'apparition d'un refroidissement prolongé. Ils
restent sans rien faire, laissant s'accomplir leurs cibles de l'Agenda 21 avec le climat.
3 / 4
État du Monde, État d'Être
http://etat-du-monde-etat-d-etre.net
L'élite a commencé à prendre ses dispositions il y a quelque temps. Ce n'est pas par hasard
si des gens comme Bill Gates sont des contributeurs majeurs de la banque de semences
de Svalbard en Norvègeou que des groupes comme les Bilderberg se réunissent chaque
année pour discuter de l'avenir, notre avenir, sans bien sûr aucune déclaration publique comme
l'exige la règle de Chatham House (règle utilisée pour réglementer la confidentialité des
informations échangées lors d'une réunion, NdT).Quand le temps viendra où quelque chose
devra être dit, ce sera minimisé à un tel degré, sans mauvais jeu de mots, qu'une majorité de
gens ne comprendra pas.
Ils ne verront pas que "un ou deux degrés de refroidissement" dont parlera le gouvernement
seront suffisants pour déséquilibrer l'ensemble. Ils n'imagineront pas que les gouvernements
qui ont piqué une crise pour une température qui serait remontée de deux degrés, mais qu'une
chute de deux degrés semblera ne présenter aucun problème.
Il n'y a rien que nous puissions faire avec un refroidissement climatique. Comme je l'ai
déjà dit : c'est un cycle. Il y en a eu avant l'apparition de l'homme sur Terre et il y en aura
d'autres. Tout ce que nous pouvons faire est de nous y préparer. Tout ce que vous avez pu
mettre en stock ne sera pas suffisant. Récupérer chaque morceau de bois, c'est peut être ces
morceaux qui vous empêcheront de mourir de froid.
Ceux qui sont dans la force de l'âge devraient penser à leur aptitude physique. Serons-nous
capables de couper du bois et de le fendre dans dix ou même vingt ans ?
C'est quelque chose qui va impacter au moins la moitié de la planète et qui va durer pendant
des semaines ou des mois, voire même des années ou des dizaines d'années.
C'est une chose à laquelle nous devons penser très sérieusement et pendant ce temps les
élites qui restent sans rien faire à se frotter les mains jubilent à la pensée de deux milliards de
moins de bouches inutiles à nourrir sur une planète qu'ils pensent être la leur et seulement la
leur.
.(Chris Carrington est un écrivain, chercheur et conférencier avec une formation scientifique,
technologique et écologique. Chris est éditeur de The Daily Sheeple, où cet article est publié à
l'origine. Réveillez-vous, troupeaux !)
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
4 / 4
1 / 4 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !