La Lettre du Cardiologue - n° 374 - avril 2004
37
ABSTRACTS
Concavité de la valve mitrale antérieure vers l’oreillette gauche :
un signe évocateur d’insuffisance mitrale fonctionnelle
Point du sujet. En cas d’insuffisance mitrale (IM) fonction-
nelle, on observe souvent en incidence parasternale longitu-
dinale un aspect particulier de la valve mitrale antérieure (VMA)
qui apparaît concave vers l’oreillette gauche, alors que sa morpho-
logie habituelle est convexe, probablement en raison d’une trac-
tion exercée par les cordages intermédiaires insérés à la partie basale
de la VMA, réalisant l’aspect dit “en aile de mouette”.
But. Le but de cette étude a été de préciser l’intérêt pour le dia-
gnostic d’IM fonctionnelle d’un aspect concave de la VMA vers
l’oreillette gauche en incidence parasternale longitudinale.
Patients et méthodes. L’étude a porté sur deux groupes de patients :
un groupe de 40 patients ayant un infarctus du myocarde inférieur
sans dysfonction ventriculaire gauche (fraction d’éjection ≥50 %),
et un groupe de 40 patients ayant une dysfonction ventriculaire gauche
globale avec une fraction d’éjection inférieure à 50 %. Un groupe de
10 sujets contrôles a également été examiné. Les paramètres étudiés
ont été les volumes ventriculaires gauches, la fraction d’éjection ven-
triculaire gauche, l’index de sphéricisation du ventricule gauche, le
diamètre de l’anneau mitral, l’importance de l’IM appréciée par la
largeur de la vena contracta, la surface de bombement de la valve
mitrale (ou tenting-area) planimétrée en mésosystole en coupe api-
cale quatre cavités entre les feuillets valvulaires et l’anneau mitral, et
le degré de concavité de la VMA en systole en incidence parasternale
longitudinale (apprécié par la “surface de concavité” comprise entre
la VMA et une ligne joignant ses deux extrémités).
Résultats. Dans les deux groupes de patients, l’importance de l’IM
appréciée par la largeur de la vena contracta était plus grande en cas
de VMA concave qu’en cas de VMA convexe vers l’oreillette gauche
(4,6 ± 0,7 versus 0,5 ± 0,1 mm). Les patients ayant une VMA concave
ne différaient pas de ceux ayant une VMA convexe vers l’oreillette
gauche en termes de fraction d’éjection et de diamètre de l’anneau
mitral, mais avaient un index de sphéricisation plus élevé, et cela
dans les deux groupes de patients. L’importance de l’IM appréciée
par la largeur de la vena contracta était mieux corrélée à la conca-
vité de la VMA (appréciée par la “surface de concavité”) qu’au bom-
bement apical de la valve mitrale (apprécié par la tenting-area)
(r2= 0,73 versus 0,30). En analyse multivariée, la concavité de la VMA
était le meilleur facteur prédictif de l’importance de l’IM (p < 0,0001).
Conclusion. L’aspect concave de la valve mitrale antérieure vers
l’oreillette gauche en systole, ou “signe de la mouette”, permet
un diagnostic rapide d’IM fonctionnelle et est corrélé au degré
de l’IM. Cet aspect est associé à une sphéricisation du ventricule
gauche et serait lié à la traction exercée sur la valve mitrale anté-
rieure par les cordages intermédiaires.
B. Gallet, service de cardiologie, CH Argenteuil
Leaflet concavity: a rapid visual clue to the presence and
mechanism of functional mitral regurgitation.
Nesta F, Otsuji Y, Handschumacher MD et al. •J Am Soc
Echocardiogr 2003;16:1301-8.
L’étude internationale randomisée ACE (Abciximab and Car-
bostent Evaluation) a évalué l’intérêt de l’abciximab sur le
devenir de 400 patients ayant constitué un infarctus du myocarde
(IDM) avec susdécalage de ST et ayant eu une angioplastie pri-
maire avec stent concernant l’artère coupable. Le critère princi-
pal de jugement incluait les décès, récidives d’IDM, nouvelles revas-
cularisations in situ, et accidents vasculaires cérébraux à un mois.
Deux cents patients ont reçu l’abciximab immédiatement avant la
procédure d’angioplastie primaire, avec un bolus de 0,25 mg/kg, suivi
d’une perfusion de 12 heures à la dose de 0,125 µg/kg/mn. Parmi
les 200 autres patients assignés au stent isolé, 22 (11 %) ont eu un
crossover vers le groupe abciximab. Une coronarographie a été
contrôlée à six mois.
L’incidence du critère principal de jugement a été de 4,5 % pour le
groupe abciximab, contre 10,5 % pour le groupe stent isolé (p = 0,023).
La différence observée est avant tout le fait d’une réduction des
récidives d’IDM sous abciximab (0,5 % contre 4,5 %, p = 0,01). En
analyse multivariée, sont prédictifs des événements recherchés : l’âge,
les lésions coronaires multitronculaires, la randomisation à l’abcixi-
mab (odds-ratio = 0,41 en faveur de l’abciximab). La résolution pré-
coce du susdécalage de ST a été plus souvent obtenue sous abci-
ximab (85% contre 68%, p < 0,001). La taille de l’IDM mesurée par
scintigraphie à un mois est moindre pour le groupe abciximab.
À six mois, l’incidence des décès et récidives d’IDM (5,5 % contre
13,5 %, p = 0,006) est inférieure pour le groupe abciximab. Les
revascularisations in situ (16 % et 17 %) et les resténoses (21 % et
28 %) sont de fréquence similaire pour les deux groupes.
Il n’a pas été noté de différence entre les deux groupes quant aux
complications hémorragiques requérant transfusion ou réparation
vasculaire, et aucune hémorragie cérébrale n’est survenue.
Conclusion. L’administration d’abciximab lors de l’angioplastie
primaire avec stent à la phase aiguë d’un IDM avec susdéca-
lage de ST peut être envisagée “en routine” au terme de cette
étude, en particulier pour les patients à haut risque, qui formaient
la grande majorité des sujets inclus (66 %, avec, selon les groupes,
75 % et 78 % de flux TIMI initiaux 0 à 1). En effet, l’adjonction
d’abciximab s’est accompagnée ici d’un meilleur pronostic clinique
à un et six mois, en relation avec une limitation de la zone infarcie
et une réduction des récidives d’IDM. En revanche, on n’observe
pas d’influence sur le taux de resténose à six mois.
C. Adams, service de cardiologie, CH Argenteuil
Angioplastie primaire avec stent : intérêt de l’abciximab
A randomized trial comparing primary infarct artery stenting
with or without abciximab in acute myocardial infarction.
Antoniucci D, Rodriguez A, Hempel A et al. •J Am Coll Cardiol
2003;42:1879-85.