
Placebo (n = 130)
Placebo (n = 130)
p = 0,025 p = 0,019
Énalapril (n = 128) Énalapril (n = 127)
220
210
200
Base 4 mois
Temps
12 mois Base 4 mois
Temps
12 mois
190
160
155
150
145
140
00
VTDVG (ml)
VTSVG (ml)
Figure 1. Variations des volumes ventriculaires sous IEC versus placebo (14).
La Lettre du Cardiologue • n° 425 - mai 2009  |  15  
Points forts
Remodelage inverse : méthodes 
pharmacologiques
Lors de l’évaluation des effets d’un traitement sur 
le remodelage, les critères de jugement habituels  
(“cliniques”) sont d’ordre anatomique, d’une part : réduc-
tion du diamètre et/ou du volume télédiastoliques indexés 
à la surface corporelle du VG (DTDVGi et VTDVGi) et 
amélioration de la géométrie avec réduction de l’index 
de sphéricité ; et d’ordre fonctionnel, d’autre part : réduc-
tion du diamètre et du volume télésystoliques indexés 
du VG (DTSVGi et VTSVGi) et, surtout, amélioration de 
la FEVG et diminution des pressions de remplissage du 
VG. Dans les travaux expérimentaux, d’autres critères 
de jugement plus structuraux et cellulaires peuvent être 
utilisés, comme une diminution des marqueurs d’apop-
tose, de la fibrose intercellulaire, du stress oxydant, de 
l’infiltration inflammatoire, voire l’amélioration du profil 
d’expression génique.
La première utilisation du terme de “remodelage inverse” 
correspond à la réduction de la taille et à l’amélioration de 
la FEVG obtenues lors des premiers travaux sur l’assistance 
cardiaque mécanique et la contention passive externe (12). 
Avant cela, de nombreux traitements ont été testés pour 
limiter ou prévenir le remodelage. Certains ont montré 
des effets favorables sur le remodelage, mais n’ont pu 
confirmer leur bénéfice en termes d’événements cliniques 
ni, surtout, de mortalité. D’autres, en revanche, qui avaient 
montré un effet favorable sur le remodelage, ont ensuite 
confirmé leur effet positif sur la morbi-mortalité. 
Les bloqueurs du système rénine-
angiotensine 2-aldostérone
Dans l’IC chronique, les inhibiteurs de l’enzyme de 
conversion (IEC) ont un bénéfice incontesté sur la morbi-
mortalité des patients. En ce qui concerne le remodelage 
VG, les données sont plus rares. Quelques patients de 
l’étude SOLVD-traitement ont eu une évaluation hémo-
dynamique invasive par des courbes pression-volume. 
Alors que, sous placebo, on observe après 1 an de suivi 
une dilatation discrète du VG, il existe, chez les patients 
traités par énalapril, une régression du volume télédias-
tolique VG (VTDVG) sans augmentation de la pression 
télédiastolique VG (PTDVG) ni de la pente diastolique de 
la courbe pression-volume (déplacement vers la gauche 
de la courbe) [13]. Cet effet, observé dans les premiers 
mois, est maintenu après 3 ans de suivi avec stabilité du 
VTDVG, alors que le groupe sous placebo présentait une 
augmentation progressive du VTDVG. Ces données ont été 
confirmées, dans cette même étude, dans un autre sous-
groupe : 130 patients sous placebo versus 128 patients 
sous énalapril, ayant eu une échographie cardiaque à 
l’inclusion puis à 1 et à 3 ans. Cette étude a montré, 
sous énalapril, une régression modérée des VTDVG et 
des volumes télésystoliques du VG (VTSVG) , alors que 
sous placebo ces volumes augmentaient (figure 1) [14]. 
Cet effet favorable sur le remodelage est cependant 
incomplet à long terme. Dans l’étude SAVE (IC post-IDM), 
M. St John Sutton et al. ont remarqué que, sous IEC, la 
dilatation VG était plus lente et moins importante que 
Highlights
In patients with chronic heart 
failure, cardiac remodeling is 
associated with a low prognosis. 
Since several years, remodeling 
is then a therapeutic target. 
Reverse remodeling is defined 
as left ventricle (LV) size reduc-
tion with an improvement of the 
LV shape and ejection fraction 
and an improvement of the LV 
pressure conditions. Several 
tools could be used to obtain 
a reverse remodeling. There 
are pharmacologic tools and 
the most effective are probably 
betablockers and non pharma-
cologic tools: cardiac resynchro-
nization therapy (CRT), surgical 
technics for LV reconstruction, 
devices such as LV passive 
containment or LV assistance 
devices (LVAD) and perhaps, in 
the future, cell therapies.
Keywords
Heart failure
Prognosis
Reverse remodeling
Betablockers
Resynchronization
Devices
Mots-clés
Insuffisance cardiaque
Pronostic
Remodelage
Bêtabloquant
Resynchronisation
Assistance cardiaque
Dans l’insuffisance cardiaque, le remodelage cardiaque, défini par l’ensemble des modifications du cœur 
 »
en réponse à une pathologie, est associé à un plus mauvais pronostic. Il est souvent considéré comme une 
cible thérapeutique. Le remodelage inverse sous traitement peut être défini comme la régression de la 
taille du ventricule gauche avec amélioration de la fraction d’éjection et du régime de pressions intraven-
triculaires. Il existe plusieurs moyens pour observer un remodelage inverse : des moyens médicamenteux 
(les plus efficaces à ce jour étant probablement les bêtabloquants) et des moyens non médicamenteux 
(resynchronisation cardiaque, certaines techniques chirurgicales de reconstruction du ventricule gauche, 
certains dispositifs médicaux comme la contention mécanique passive ou l’assistance mécanique cardiaque 
et, un jour peut-être, la thérapie cellulaire).