C. Frappier pqrudoxa

Uldentité de deux Cyrnrkis de LaRéunion
Patrice Bernet
Mots clés z Cynorkis,
Ochidaceae, île de la
Réunion, Madagascar.
(Adansonia série , r.2, 12
pratiquée ' sur les
Cynosorchis Lilacina
" 3" de I9l2)
deux parents
et Cynosorchis
ridleyi et l'hybride naturel supposé,
1) Identité de Arostylin
ex
E. Cordemoy 1895.
pqrudoxa C. Frappier
Le genre Cynosorchis est synonyme
de
Cynorkis (nom accepté par tout le monde).
Introduction
:
Depuis longtemps les botanistes qui s'intéressent à la flore malgache connaissent
hybride
Cynosorchis lilacina et Cynosorchis ridleyi, plante qui semble fréquente dans les
forêts de Madagascar. Dans sa flore de
1'î1e de la Réunion 1895, Jacob De
1'<<
Cordemoy
éqit :
<<
Acrostylia Frapp.
(Gen. nov.). (...) Obs. Genre monotype,
jusqu'ici drfféré, eû attendant la rencontre de quelque exemplaire vivant ;
circonstance réalisée depuis , par M. J.-B .
Potier ; mais sans mieux, éclairer l'éftan-
ge organisation en question, que
ne
1'avaient fait les échantillons secs, trouvés pour la première fois, dans les herbiers de J.M.C. Richard et du Muséum
de la Réunion, er même temps , at que
j'avais provisoirement réunis au genre
Hemiperis sous le nom de d'H. fissiros-
tris
Microtheca madagascarica que H.
Perrier, efl I93I, ne reconnaît pas et
place en synonyme de son hybride
Lilacina x Cynosorchis
ridleyi. Une étude embryologique
Cynosorchis
infirment le jugement de H. Perrier. Dans
cette revue, il est aussi écrit
existe aussi
connue sous
:
à la Réunion où elle est
le nom d'AcrosQlia para-
doxa Frapp., lequel est I'ancien Hemiperis
fissirostrisFrapp. mais ceci a besoin d'être
confirmé. >>. On peut déduire que I'espèce
de Schlechter a sa raison d'être, mais Èut
le caractère hybride avancé par Perrier.La
combinaison nouvelle Cynorkis x mada-
gascarica Johan Hermans 2005 qui est
celle d'un hybride est, par contre, à rejeter. L'herbier de Jacob de Cordemoy
étant en très mauvais état, seule la des-
cription Iittérale d' AcrosQlia paradoxa
par C, Frappier pourra montrer que
Microthe c a madagas carica et Acro sQlia
paradoxa représentent une seule et
même espèce que R. Schlechter aplacée
en 1915 dans le genre Cynosorchis.
Description de Acrostylia paradoxa
C. Frappier ex E. Cordemoy
Cette plante glabre forme de petits
groupes de 2-3 individus, est épiphyte
dans la mousse épaisse en moyenne altitude et plutôt terrestre en haute altitude.
Géophyte de 10-43 cm de haut, elle porte
I-2 feuilles radicales lancéolées aiguës,
de 3,5-15 cm de long paî I,2-2,5 cm de
large, vert clair sur les deux faces avec
cinq nervures de couleur violette à la
base . La hampe de 1 à 2,5 mm d'épais-
L'ORCHIDFE Vol 28 Page 34
seur possède deux ou trois bractées sté-
long de 3 ,5 à I2,5 cm
porte 4-24 flgurs purpurines ou roses de
0,8 cm à I,4 cm de large par 0,6 cm de
riles. Le rachis
haut, très variables d'une plante
à
l'autre. Les sépales latéraux sont réfléchis et parfois repliés sur I'arrière ; le
casque (le sépale supérieur et les pétales)
est en position supérieure. Le labelle de
forme obovale à rhombique est en position basse avec parfois quelques taches
plus foncées dans le centre, l'éperon est
peu prononcé (appelé
par C. Frappier ex E. Cordemoy) et I'on
ne peut pas discerner dans la fleur les
caudicules et les viscidies qui sont pris
dans une masse charnue blanche. La
période de floraison, suivant
le site,
s'étale de février à mai.
Cette espèce qui est en fait un Cynorkis
est assez proche de Cynorkis lilacina qui
n'existe pas à La Réunion.
En conclusion, les remarques ci-dessus
me permettent d'obtenir la synonymie
suivante
:
Clnorkis paradoxq (C. Frappier ex
E. Cordemoy) R. Schlechter I9I5 =
AcrosQlia paradoxa
-
Cynosorchis para-
= Microtheca madagascarica =
Cynosorchis lilacina x Cynosorchis rid-
doxa
leyi
-
Cynorkis xmadagascarica.
Matériel étudié
l)
Cynorkis para
Fleur de profil.
(1) ; (4'') Feuilles - (B)
-
:
Microtheca madagascarica ScIùechter,
holotype Perrier de la Bathie no 13504,
Madagascar, lisière des bois , pàrmi les
Philippia,flanc Est du Mont Tsiafajavona,
vers 2000 m d'altitude, Perrier de la
Bâthie, H. mars 1921. Lieu de dépôt, (P.).
L'ORCHIDEE Vol 28 Page 35
Cynorkis paradoxa (2). (C) Fleur détail de
<<masse blanche>> - (D) Fleur de face - (E)
e fleurie - (F) Herbier.
la
Cynorkis paradors (3). (G) Détails, brac-tées ovaires et fleurs - (H et I) Ovaires fécondés et fleurs persistantes - (J) Herbier.
L'ORCHIDEE Vol 28 Page 36
-f
2) - Cynorkis lilacina
x C. ridleyi,
détection : Perrier de la Bâthie, H.,1936
sés dans l'herbarium de l'Université de
La Réunion
Microtheca madagascarica Schltr.
/
isotype Perrier de la Bathie no 13504, 2) Identité de Cynosorchk frappicri
Madagascar, lisière des bois, parTni les R. Schlechter I9I5.
Philippia, flanc Est du Mont
Tsiafajavona, vers 2000 m d'altitude,
Perrier de la Bâthie, H. mars 1921 . Lieu
de dépôt, (P.).
3) - Microtheca madngascarica Schlechter :
syntype, Le Myre de Vilers, sans numé-
ro ;Madagascar, 1887. Lieu de dépôt, (P.).
4) - Cyrnrkis lilacinn x
B
osser
J.
,
C . ridleyi,détection
:
Madagascar, sous-bois
Manjakatompo, fleurs violettes ; Peyrot,
J.P. 'sans numéro, mars 1963. Lieu de
dépôt, (P.).
5) - Cynorkis lilacina x C. ridleyi,
détection:Bosser, J., Madagascar,
apporté paf M. François E. de la forêt
d'Ankeramadinika au Jardin Botanique
de Tananarive , y a fleuri en février 1933 ,
Perrier de la Bâthie, H. et François E.,
no190I2.Lieu de dépôt, (P.).
Echantillons réunionnais de P Bernet
utilisés dans I'article intéressé :
6) - Echantillon, Cynorkis paradoxe
n"18 du0410312004,île de la Réunion ;
forêts de Bélouve à 1350 m d'altitude.
7) -
n"29 du2210512002,îIe de la Réunion ;
deux plantes trouvées dans l'intérieur
des
neiges à 2100 m d'altitude.
Ces échantillons devraient êtres dépo-
:
Cynorkis.
Hemiperis tenella, décrit par C. Frappier
ex E. Cordemoy en 1895, est placé dans
le genre Cynosorchis par R. Schlechter
en I9l5 ; ce dernier s'étant aperçu que
le qualificatif tenella avait déjà été uttlisé par Ridley"en 1885 (Cynorchis tenella) propose pour Hemiperis tenella la
combinaison nouvelle Cyno s orchis frap pieri (Cynorki s fr appieri) .
Cynorkis frappieri R. Schlechter 1915
Synonymie
Hemiperis tenella
C. Frappier ex
E. Cordemoy 1895
Cynosorchis
19t5
frappieri R.
Schlechter
Dans la description de Hemiperis tenella
par C. Frappier et E. Cordemoy, il est
mentionné les particularités suivantes :
avec l-3 mm de diamètre. Feuilles l-3,
radicales, en rosette, ovales, longues de
6 cm, large de 3 cm. (...) Bractées 3-6,
échelonnées sur
Echantillon, Cynorkis paradoxa
des forêts en direction du Piton
Rappel : Cynosorchis
rosette,
Ia tige, à partir de Ia
de feuilles,
amplexicaules,
longues de 2 cm, au plus lancéolées, très
aiguës. Fleurs très petites, sessiles, purpurascentes, d'odeur hircine, insérées à
angle presque droit sur la tige, en épis
peu fourni et presque unilatéral, chacu-
L'ORCHIDEE Vol 28 Page 3l
pétale
sépale supeileur
pétale
sépale
sépale
lobe ou
auricule
lobe ou
auricule
trmm
G
lobes
Cynorkis frappieri : (A et B) Feuilles (C) Plantes avec les feuilles en rosette (D) Epi avec les fleurs de profil montrant les formes de l'éperon - (E et F) Fleurs de
face - (G) Shéma de la fleur.
L'ORCHIDEE Vol 28 Page 38
-tr
ne à I'aisselle d'une bractéole,
sem-
blable aux bractées, mais des 314
aw
moins plus petite. Périanthe ringent, de
millimètres de diamètre. Sépales
4
ovales, subaigus ,' l'intermédiaire plus
petit, dressé en casque avec les pétales ;
les latéraux connivents, concaves, wn
peu obliques, extérieurement teintés de
violet. Pétales dressés, oblongs, subaigus, obliqwes, portant chacun intérieurement, sur fond blanc, 1-2 petites taches
powrprées. Labelle antérieur, adhérant
par la base-au gynostème, et découpé swr
les bords en 5 lobes, 'dont le supérieur
aigu, et les 2 inférieurs enforme d'awricwles ; le labelle est de plus horizontal,
et pointillé, sur le limbe, d'environ 6
tach'es violettes , plus ou moins
confluentes. Éperon aussi long que le
limbe, comprimé et scrotifurme. (. . .)
Pollinies 2, en masslre, à pollen sectiles,
jaune citrin. . Tous ces caractères nous
>>
indiquent que nous sommes bien en présence de Cynorkis frappieri (anciennement Hemiperis tenella).
Mes observations
Les feuilles au nombre de I-3, (le plus
souvent la Je est nettement plus petite)
sont différentes d'une plante à I'autre et
peuvent être étroitement ovales ou obovales, aiguës ou obtuses et font 4-II cm
de long par 1,4-2,2 cm de large. Les
fleurs au nombre de 6-13 sont en position unilatérale .La hampe de 25 à 40 cm
de haut porte 3-4 bractées stériles très
aiguës , 25 x 3 mm. En ce qui concerne
les petites taches pourpres des pétales,
arrive parfois que certaines fleurs
il
en
possèdent. Les fleurs sur les photos nous
confirment que ce labelle possède cinq
parties (2 auricules et 3 lobes), que le
lobe central est toujours aigu (particularité de ce Cynorkis), les taches violettes
sur le limbe du labelle étant le plus souvent réunies et qéant ainsi 2 trûnées de
couleur vive ; il existe aussi une tache
de même couleur sur chacune des auricules . L'éperon scrotiforme est transparent. Floraison d'avril à juin.
Dans le genre Cynorkis, certaines plantes
à fleurs et feuilles différentes appartiennent souvent à une seule et même espè-
ce. Certains taxons ont été décrits plusieurs fois sous des noms différents par
C. frappier et E. Cordemoy et existent
également sous d'autres noms à
le mentionne
J. B. Castillon dans sa description de
l' Oeceoclades bernetii (L'Orchidophile
no I84, mars 2010): << Il faudra
Madagascar et, ainsi que
attendre Ia parution du fascicule relatif à
la famille des Orchidaceae " Flore des
Mascareignes " , polur ne plus avoir de
confusions concernant certains taxons >>.
Cette petite note établit en fait la validité
de l'espèce de Schlechter.
Matériels étudiés
:
1) - Herbier :
Muséum de Paris
tenella
Ridley Det.: F.
Cynosorkis
KrânzLin, 1896 (Syntype de Cynorkis
tenella Ridley B. & C.) Grande Comore
(sans no) mai 1850. (Îles des Comores.
Voyage de M.L.H. Boivin. 1847-1852).
2) - Herbier : Royal Botanic Garden
Kew:Specimen:K0004I559I
L'ORCHIDEE Vol 28 Page 39
=f
Curreht name : Cynorkis tenella
Collector 8. no : Dr. J.T. Fox, flo 16
lilacina x C. ridleyi le prétendu Hybride
"Microtheca madagascarica", pages
octobre 1 885 (Imerina, Madagascar).
389 à 402).
Bibliographie î
- Perrier de la Bâthie H ., 1939 (tomel) :
<< Flore de Madagascar ,r. (Cynorkis ridleyi,pages 84 et 86 - Cynosorkis lilacina
x C . ridleyi, pages 92 à 93 - Cynosorchis
tenella, pages I04 - 105).
- Aubert Aubert Du Petit-Thouars L.M.,
1822 : << Histoire Particulière des
plantes Orchidées recueillies sur les
trois IIes australes d'Afrique, de France,
de Bourbon et de Madagascar ),
- Richardiana revue trimestrielle 2006
:
(Amphorchi s c alc ar ata, page 4, planche b .a) .
D. L. Szlachetko & M. Kras
- Richard A., 1828 :
Orchidées des
Bourbon
<<
Monographie des
lles de France et
p.I42, Juillet 2006.
de
)), (Gynmadenia squamata,
pages 24 et 25 , tableau 6, n" 2).
- Hermans J. & C., Du Puy D., Cribb P.
J., and Bosser J., 2007 : new edition
(Cynorkis x
madagascarica, page 156 - Cynorkis
<<
- Jacob de Cordemoy E., 1895: << Flore
de l'îIe de la Réunion, Orchidées )),
Orchids of Madagascar
>>.
ridleyi, page 162, Cynorkis
sqwamosa,
(AcrosQlia paradoxa, pages 227 à 228 Amphorchis squamosa, page 23I A.
reticulata, A. discolor et A. variegata,
pages 23I à 234 - Hemiperis tenella,
page 165 à 166).
pages 231-238).
Systematischer Teil ; Prof. Dr. F. Fedde
Repert. XXXil. (Microtheca madagascarica - pages 76 à 78).
-
Schlechter
R., l9I5 :
<<
Kritiche
Aufzcihlung Der Bisher Von Mada7askar,
den Mascarenen, Komoren und Seychellen
benkanntgewordenen Orchidaceen
(Combinaisons nouvelles, Cynosorchis
discolor, page 399, C. reticulata,
C. squamosa et C. ridleyi, page 402
Cynosorchis frappieri, page 400
-
daceae)
"
Adansonia série , r. 2, 12 (3).
(Cynorkis ridleyi,
C
. lilacina, et C
R., 1925 :
- Schlechter R., 1932:
und madegassische
<<
Orchidncea
Orchideen
),
Bluetenanalysen neuer Orchideen, III
(Microtheca madagascarica - plate 23).
No 7 chemin départemental 26
97414 Entre Deux (île de la Réunion)
C. paradoxa, page 401).
- Veyret Y. ,1972 : << Etudes embryologiques dans le genre Cynorkis (orchi-
Schlechter
Perrierianne
p
atrice .bernet
@v
ahoo
.fr
Clichés in situ de I'auteur (reproduction interdite)
.
L'ORCHIDEE Vol 28 Page 40