Télécharger le fichier - Fichier

Identification de trois Cynorkis
de l'île de la Réunion et de
Madagascar : C. ridleyi, C.
squamosa, C. discolor
Mots clés : Cynorkis, Ochidaceae, île
de la Réunion, Madagascar.
Certains Cynorkis sont d'une variabilité
florale surprenante ne permettant pas
toujours une identification spontanée.
Ceci est vrai, efl particulier pour le
Cynorkis ridleyi, où d'une fleur à l'autre,
sur le même épi,le labelle varie en forme
et en couleur ; les feuilles, 1 ou 2,
varient en taille, sont vert clair ou foncé,
toujours tachetées soit de blanc jaunâtre
soit de jaune verdâtre, avec ou sans
stries. Les très grandes variations dans
tous ces caractères entraînent nombre de
confusions dans la reconnaissance de
cette plante, surtout chez les amateurs
d'orchidées.
Bien que les trois Cynorkis cités ci-des-
sus soient aujourd'hui regroupés dans
une même espèce - C . rtdleyi -, je montre
qu'il s'agit en fait d'espèces distinctes.
Commençons par une étude embryo-
logique faite par Yvonne Veyret :
Sont présentés dans cette étude 4 Cynorkis
< Adansonia série , r. 2, 12 (3) : 384-402.
1972 >. Il est indiqué que tous les dessins
de la planche 1 (1a-1b, 2a-2b, 3a-3b, 4a-
4b) sont relatifs à la seule espèce C . ridleyi.
(Extrait des notes de Y. Veyret : << Le
n" I a une feuille petite, courte, résillée
de vert plus clair, à limbe horizontal. Le
Identificaton de ftÉs Cyrnrlrisde LaRérmion
Patrice Bernet
no 2 présente I à 2 petites feuilles d'un
vert foncé en-de,s,stt,s, pourpre en-dessotts,
(...) Le n" 3 ne possède qu'une feuille,
finement maculée de blanc, principale-
ment de part et d'autre de la nervure
médiane sur la face supériewre de la
feuille, dressée, (. . .) Le no 4 est uhe
plante beaucoup plus grande que ltt
précédentes, à 2 feuilles dressées, ré'gu-
lièrement et finement tachetées de blanc.
(...) Nos examens microscopiques ont
plws spécialement porté swr le n" 3 et la
majorité des microphotographies se rap-
portent à cette forme. (...) Cependant il
peut arriver dans la forme no 4 que des
embryons nucellaires se développent
également, soit concurremment avec
I'embryon omnisaccal, dans un même
ovule, soit isolément. >).
Pour ma part, je soutiens que seuls les
dessins no 3a et 3b représentent le
C . ridleyi.Les dessins no 2a et 2b sont
ceux de C . discolor,les dessins n" 4a et
4b se réfèrent à C. squamosa ; quant
aux dessins no Ia et lb, je n'arrive pas à
les identitier. Peut-être l'étude embryo-
logique n'est-elle pas complète ! En
tout cas, de nombreux catactères
foliaires et floraux différencient ces
plantes et elles ne peuvent être ratta-
chées à une seule espèce.
Après discussion de ce point avec Jean
Bosser, en mai 2009, celui-ci me
confirmait pourtant que ces espèces
étaient à rattacher au Cynorkis ridleyi.
Après avoir effectué de nouvelles
recherches sur ces plantes, je maintiens
mon propos et apporte ici les éléments
nouveaux sulvants :
L'ORCHIDEE Vol 28 Page I40

Avant tout, reYenons sur une confu-
sion ancienne à propos ilAmphorchis
reticulata :
Eudoxie Jacob De Cordemoy a dessiné
fidèlement de nombreuses orchidées de
1'î1e de la Réunion, et plusieurs d'entre
elles seront utilisées par Eugène Jacob
De Cordemoy pour sa révision des épi-
phytes en 1899. Tous ces dessins se trou-
vent à 1'î1e Maurice et n'ont jamais été
publiés. Eugène Jacob De Cordemoy n'a
indiqué pour certains dessins - en particu-
lier les épiphytes - que le nom de genre
(Amphorchis, Cynorchis, Hémiperis).
Seules quelques plantes bien connues à
l'époque sont décrites au niveau de I'es-
pèce : Amphorchis variegata (aujour-
d'hui Cynorkis ridleyi), Camilleugenia
coccinelloi'des (aujourd'hui Cynorkis
coccinelloi'des), Habenaria citrina,
Habenaria rosellata (aujourd'hui
Cynorkis rosellata), Cynorchis boryana
(Aujourd'hui Phy soc eras boryanum vat .
aristei J.B. Castillon, nom nouveau à
paraître dans la revue XI de décembre
2010 de Richardiana). Quelques photo-
copies de ces dessins circulent entre
amateurs et botanistes sur l'île de la
Réunion. Une de ces planches a attiré
tout particulièrement mon attention ; il y
est noté en bas de page : Cynorchis reti-
culata Cordemoy. Si I'on se réfère à la
flore de E. Cordemoy (1895) cette même
plante est décrite et nommée Amphorchis
reticulata C. Frappier et, dans sa des-
cription relative au genre Amphorchis,
on peut lire : << Obs. : Genre de plus en
plus confirmé par la découverte d'es-
pèces très homogènes. Il diffère complè;
tement dw Gymnadenia R. Br. et du
Cynorchis Pet .-Th. avec lesquels on ten-
drait à le confondre ; à savoir : du pre-
mier par les rétinacles en partie vaginés
et par les loges prolongées et distantes
l'une de l'alttre ; du second par la même
disposition des rétinacles et de plus par
son rostelle de forme quadrangulaire, et
tout au plus égal en longueur aux loges
de l'anthère, et enfin par la fleur renver-
sée (c'est-à-dire à labelle postérieur). A
tout prendre, c'est avec les deux genres
que j'ai cru devoir établir sous les noms
de Camilleugenia et Hemiperis que
l'Amphorchis pourrait être plutôt
confondu >>. Pourquoi est-il écrit en bas
de la planche : Cynorchis reticulata ? On
peut émettre I'hypothèse que le nom de
genre
rieurement aux descriptions établtes par
E. Cordemoy, problème concernant
aussi peut être d'autres dessins.
La planche notée Cynorchis reticulata
Cordemoy aurait donc bien dû s'appeler
Amphorchis reticulata. Aujourd'hui Ia
nomenclature a évolué et le genre
Amphorchis est devenu synonyme du
genre Cynorkis (Cynosorchis, Cynorchis) .
La planche notée Cynorchis reticulata et
Ia description de l'espèce Amphorchis
réticulata se rapportent selon moi à
Cynorkis ridleyi ; ainsi Amphorchis reti-
culata devient synonyme de C . ridleyi.
Suite à ces précisions, je propose I'identi-
fication suivante des trois espèces :
Figures 1 - lbis
Identification du Cynorkis ridleyi
T. Durand & H. R. Schinz - Conspectus
Florae Africae, Jardin botanique de 1'É-
tat de Bruxelles (p .92), décembre 1 894.
L'ORCHIDEE Vol 28 Page I4l

Synonymie :
Amphorchis lilacina - H. Ridley 1885
Amphorkis reticwlata C. Frappier ex
E. Cordemoy 1895
E. Cordemoy en 1895 a décrit quatre
variétés ; alba, rosea, exappendiculata,
appendiculata
Amphorchis variegata - C. Frappier ex
E. Cordemoy 1895
E. Cordemoy en 1895 a décrit quatre
variétés : hastata, digitata, totilabris,
polymorpha
Cynosorchis variegata - (C. Frappier ex
E. Cordemoy) R. Schlechter I9I5
Cynosorchis reticulata - (C. Frappier ex
E. Cordemoy) R. Schlechter 1915
Cyrnsorchis rhomboglossa - R. Schlechter
1924
Bicornella ridleyi ( T.Durand &. Schinz)
D. L.Szlachetko & M. Kras 2006
Description de Cynorkis ridleyi à
Madagascar par H. Perrier de la Bathie
1939.
deux, obovale-elliptique, oblancéolée ow
lancéolée, en général très longuement
atténuée vers la base. ( . . .) Labelle à
lobes petits, basilaires, cowrt et triangu-
lé-obtws ; lobe médian très variable de
forme ; éperon égalant à peu près la
moitié de l'ovaire, assez grêle, un peu
recourbé en avant et renflé au sommet.
( ...) Espèce très variable quant à la
forme du lobe médian du labelle, qui
peut être orbiculaire, largement flabelli-
forme, obrénifurme, largement ovale ow
même étroitement oblong, et denté-cré-
nelé ou échancré-apiculé au bord anté-
rieur. Floraison novembre à avril
Bien que la couleur des feuilles soit un
élément important d'identification de la
plante, H. Perrier n'en parle pas. Il note
aussi, toujours en 1939 , eue I'espèce est
présente également aux Comores :
être subdivisée en un grand nombre de
sous-espèces locales >>.
Description de Cynorkis ridleyi à la
Réunion par C. Frappier ex E. Cordemoy
Amphorchis reticulata C. Frappier :
ovales ou lancéolées,longues de 3-9 cffi,
larges d'I-2 cffi, fermes, aiguës et vertes
des deux cotés, sawf , en dessus, uft
réseau discolore rarement absent, formé
par des nervures de tout ordre, y compris
la médiane et qui tranche en nuance jau-
nâtre, à son toltr, sLtr le fond vert du
limbe (d'ou le nom spécifique). Épi
cylindrol'de, qwelques fois raccowrci et
corymbifurme. (...) Sépales latéraux
verts à l'extrémité, (. . .) Labelle posté-
riettr, obovale, dressé ou infléchi, soudé
par la base au gynostème, et strié de 7-9
lignes roses ponctwées ; éperon droit ou
légèrement courbe, délié, sans coude ni
crochet à l'extrémité . Floraison octobre,
novembre >>.
Amphorchis variegata C. Frappier :
plus courtes que la tige, elliptiqLtes,
ovales ou obovales , coriaces, courte-
ment acuminées, très aiguës ; d'wn vert
plus ou moins glawque en dessLLS, avec la
nervLtre médiane jawnâtre, ainsi que des
mowchetures longitwdinales qui cowvrent
leur surface de ce coté (d'où le nom spé-
L'ORCHIDEE Vol 28 Page I42

I
I
I
t
Figure I - Cynorkis ridleyi : forêts diverses, différences des feuilles et des grappes de
fleurs - (A) On peut observer la vanété polymorpha de C. Frappier ex E. Cordemoy.
Clichés in situ, pris à différentes dates, de 1998 à 2008.
L'ORCHIDEE Vol 28 Page I43

Figure 1 bis - Cynorkiç ridleyi: fleurs, différences des labelles.
L'ORCHIDEE Vol 28 Page I44