L Anesthésie de l’obèse en chirurgie gynécologique D

17
La Lettre du Gynécologue - n° 280 - mars 2003
a France compte environ 10millions d’obèses, soit
une prévalence d’environ 15%. L’incidence annuelle
de cette affection est en constante augmentation, ce
qui en fera un des problèmes majeurs de santé publique des
pays développés dans les années à venir.
Le but de cet article est d’exposer les particularités de la prise
en charge anesthésique de ce type de patient, en insistant sur
les conséquences de l’application d’un pneumopéritoine pour
cœliochirurgie, et des positions opératoires particulières,
puisque la laparoscopie et la mise en position de
Trendelenburg sont fréquemment observées en chirurgie gyné-
cologique.
L’obésité est une affection que l’on peut définir chez un indi-
vidu comme une augmentation de sa masse grasse suffisante
pour affecter son état mental et physique et réduire son espé-
rance de vie. La réduction de l’espérance de vie est principale-
ment due à l’existence de nombreuses maladies et facteurs de
risque liés à l’obésité, regroupés sous le terme de “comorbi-
dité” associée à l’obésité.
L’obésité est quantifiée par le calcul de l’index de masse cor-
porelle (IMC). Quoique ne permettant pas de distinguer la
masse maigre de la masse grasse, cet index est aujourd’hui le
plus usité, en raison de la simplicité de son calcul (poids/taille2,
exprimé en kg/m2) et parce qu’il permet de distinguer plusieurs
catégories d’obèses, incluant chacune des patientes ayant des
caractéristiques communes en termes de morbidité et de prise
en charge anesthésique. Un IMC> 30kg/m2définit l’obésité,
alors qu’un IMC > 40kg/m2définit l’obésité morbide. Au-delà
de cette valeur, l’obésité est associée à une comorbidité mul-
tiple résumée dans le tableauI, mais dont les conséquences
sur la physiologie du sujet sont habituellement modestes. Un
IMC>55kg/m2définit l’obésité supermorbide. Cette forme
d’obésité est caractérisée par l’importance de la comorbidité et
par ses conséquences sur la prise en charge anesthésique et les
suites opératoires (1, 2).
Parmi les nombreuses affections associées à l’obésité résumées
dans le tableauI, un petit nombre ont une réelle influence sur
la prise en charge anesthésique et seront seules abordées dans
l’article.
MODIFICATIONS CARDIOVASCULAIRES INDUITES
PAR L’OBÉSITÉ
Elles résultent principalement de l’adaptation circulatoire à
l’excès de masse corporelle et à l’augmentation de la demande
métabolique. Différents facteurs plus ou moins intriqués expli-
quent ces anomalies cardiaques.
!L’augmentation de masse corporelle des tissus adipeux et
musculaires entraîne une élévation de la volémie, liée à l’acti-
vation du système rénine-angiotensine-aldostérone, essentielle-
ment destinée au tissu adipeux et à la circulation splanchnique.
!L’augmentation du débit cardiaque répond à l’augmentation
de la demande métabolique (0,1l/mn de débit cardiaque par
kilogramme de tissu adipeux) (3) ; elle est secondaire à l’aug-
mentation de la volémie et de la fréquence cardiaque et à la
diminution des résistances systémiques.
Anesthésie de l’obèse en chirurgie gynécologique
Anesthesia in gynaecologic surgery of obese women
* Service d’anesthésie et de réanimation chirurgicale, Hôpital Européen
Georges-Pompidou, 20, rue Blanc, 75015 Paris.
L
DOSSIER
"H. Philippe*, T. Guenoun*, D. Safran*
#Affections cardiologiques
–Mort subite (incidence x12 à 40)
–Cardiomyopathie de l’obèse
–Hypertension (27% à 60%)
–Cardiopathie ischémique
–Accident vasculaire cérébral
–Thrombose veineuse profonde et embolie pulmonaire (incidence x 2)
#Affections respiratoires
–Syndrome restrictif
–Syndrome d’apnée du sommeil (2,6% à 5%)
#Endocrinopathies et pathologie digestive
–Diabète de type II (12,6%)
–Hypothyroïdie
–Dyslipidémies
–Hernie hiatale ± RGO
–Lithiase vésiculaire
#Pathologie carcinologique
–Sein, prostate, colorectal, endomètre
#Pathologie de l’appareil locomoteur
–Ostéoarthrites
–Arthrose
#Affections psychiatriques
Tableau I. Principales comorbidités associées à l’obésité.

!L’hypertension artérielle est plus fréquente chez l’obèse que
dans la population générale. Elle contribue à l’apparition de
l’hypertrophie ventriculaire gauche, de l’insuffisance cardiaque
et de l’insuffisance coronarienne. La prévalence de la maladie
coronarienne chez l’obèse s’explique par l’existence d’autres
facteurs de risque cardiovasculaire (diabète, dyslipidémie) asso-
ciés à l’obésité. Toutefois, la fréquence de ces anomalies est
étroitement liée à l’âge et au sexe du patient. Cela explique sans
doute la relative rareté des atteintes cardiaques observées dans
l’évaluation des patientes en chirurgie gynécologique.
Morbidité cardiovasculaire et obésité
La période périopératoire induit, toutes chirurgies confondues,
un risque supplémentaire pour l’obèse, en ce qui concerne les
infections de paroi, la survenue de phlébites, d’embolies pul-
monaires et de complications respiratoires. En situation obsté-
tricale, l’obésité augmente le risque de césarienne en urgence,
le temps opératoire, le saignement, les échecs des anesthésies
rachidiennes, l’endométrite postopératoire et la durée de séjour
à l’hôpital (4). Il faut remarquer, cependant, que cette notion
classique s’appuie sur des études anciennes, et que plusieurs
études récentes comparant la morbidité et la mortalité dans des
chirurgies lourdes telles la chirurgie cardiaque (5) ou la chirur-
gie de la hanche (6), n’ont pas retrouvé de risque particulier lié
à l’obésité, sauf en ce qui concerne les infections de paroi.
Cela est très certainement lié à la qualité de l’évaluation pré-
opératoire et de la prise en charge de ces patients placés dans
ces situations d’exception.
En dépit d’importantes modifications hémodynamiques
induites par la chirurgie et l’anesthésie (utilisation d’agents
anesthésiques, mise en ventilation en pression positive), il ne
semble pas, au vu des données de la littérature, que la réduc-
tion de la performance cardiaque induite par ces différents fac-
teurs soit responsable d’une augmentation de fréquence des
accidents cardiaques périopératoires chez l’obèse, tant en ce
qui concerne l’incidence des troubles du rythme graves que
celle des infarctus myocardiques ou des défaillances car-
diaques (7-9).
La laparoscopie induit-elle un risque supplémentaire
chez l’obèse ?
L’augmentation de pression intra-abdominale (PIA) est associée,
dans la plupart des études, à une réduction variable du débit car-
diaque qui dépend du niveau de pression appliqué (chute franche
du débit pour des PIA>20mmHg), la fréquence cardiaque res-
tant stable ou modérément accélérée. Les résistances vasculaires
systémiques mesurées paraissent le plus souvent augmentées,
d’où un effet variable sur la pression artérielle qui, selon les
études, peut être inchangée, augmentée ou diminuée.
Les mécanismes expliquant les modifications du débit cardiaque
sont liés aux perturbations du retour veineux (RV) au cœur, par
l’intermédiaire de modifications du volume sanguin circulant et
des pressions entourant les vaisseaux thoraciques et abdomi-
naux. L’application d’une PIA positive a des effets variables sur
le RV: à des niveaux de pression modérés (10-15mmHg), elle
pourrait rétablir le gradient de pression hydrostatique entre la
veine cave et le cœur droit. En effet, à ces niveaux de pression,
la veine cave à l’entrée du thorax est ouverte et le débit est
dépendant de la différence entre la pression de la veine cave
abdominale et thoracique. Lorsque la pression intra-abdominale
est élevée (20-30 mm Hg), la veine cave à l’entrée du thorax est
partiellement collabée et le débit dépend alors de la différence
entre la pression veineuse cave abdominale et la pression intra-
abdominale, ce qui explique un effondrement du retour veineux
au cœur. Le niveau de PIA appliqué autour de la veine cave
paraît donc fondamental, en raison des particularités physiolo-
giques du retour veineux abdominal qui peut être modélisé selon
le concept de Starling (10).
L’application d’un pneumopéritoine laparoscopique à un
niveau de pression raisonnable (14-15mmHg) n’a pas les
conséquences circulatoires délétères qu’on lui prête habituelle-
ment. La position de Trendelenburg, préconisée pour la chirur-
gie gynécologique, améliore également le retour veineux au
cœur. La laparoscopie n’altère pas différemment la physiolo-
gie circulatoire des sujets obèses à cœur sain par rapport aux
sujets non obèses (11). L’évaluation cardiologique préopéra-
toire de ces patientes est donc une étape fondamentale qui
permettra la mise en œuvre de la chirurgie en toute sécurité.
Évaluation cardiologique de l’obèse
L’évaluation cardiologique préopératoire de la patiente obèse
est nécessaire, surtout si l’on envisage un geste sous laparosco-
pie, mais elle s’avère souvent difficile et décevante. L’examen
clinique est peu contributif, l’électrocardiogramme est souvent
microvolté et la radiographie du thorax montre habituellement
une silhouette cardiaque augmentée de volume. L’échocardio-
graphie, qui pourrait avoir des indications larges dans cette
situation, est limitée par la faible échogénicité de ces patientes.
La mise en évidence d’une insuffisance coronaire, par scinti-
graphie myocardique couplée à un test d’effort ou par corona-
rographie, se heurte à des difficultés techniques (impossibilité
de faire un effort, poids excessif pour les tables de coronaro-
graphie) et à des faux négatifs (hypofixation des marqueurs
radioactifs en raison de l’importance de la composante parié-
tale de ces sujets). Compte tenu de ces difficultés, l’évaluation
cardiologique n’est envisagée que chez les patientes à risque
cardiologique important (âge supérieur à 50ans et/ou IMC
supérieur à 55kg/m2).
VOIES AÉRIENNES SUPÉRIEURES ET OBÉSITÉ
La difficulté pour les médecins anesthésistes à assurer la
liberté des voies aériennes des patientes obèses, garante
d’échanges gazeux satisfaisants en peropératoire, est une don-
née bien établie dans la littérature anesthésiologique.
Il peut s’agir de difficultés de ventilation au masque facial, dès
l’induction de l’anesthésie, pouvant contribuer à l’apparition
rapide d’une hypoxémie. Un IMC supérieur à 26kg/m2et des
ronflements (fréquemment rencontrés chez l’obèse) sont en
effet des facteurs de risque clairement identifiés de difficultés
de ventilation au masque (12).
18
La Lettre du Gynécologue - n° 280 - mars 2003
DOSSIER

En outre, l’incidence de l’intubation difficile est environ deux
fois supérieure chez ces patientes à celle de la population
générale (13). En outre, l’identification préopératoire du
groupe des patientes à risque d’intubation difficile est déce-
vante (14) et ce, en dépit d’une évaluation soigneuse, en
consultation d’anesthésie, de la flexion du cou et de la tête, de
la protraction linguale, de la mesure de l’ouverture buccale, de
la distance thyro-mentonnière, du périmètre cervical, de la
mise en évidence d’une ronchopathie ou de difficultés d’intu-
bation lors de précédentes anesthésies, qui sont autant de
variables prédictives de l’intubation difficile identifiées dans la
littérature.
En revanche, et contrairement à une opinion courante (15),
l’obésité n’est pas un facteur de risque d’inhalation du liquide
gastrique après l’induction de l’anesthésie (16). Le volume
gastrique de l’obèse n’est ni plus important, ni plus acide que
celui d’un patient non obèse (17, 18).
La prise en charge des voies aériennes de l’obèse a été rationa-
lisée par des algorithmes décisionnels faisant intervenir des
techniques réservées à l’intubation difficile, comme l’intuba-
tion sous fibroscopie, ou la mise en place du masque laryngé
Fastrach, qui constitue une aide utile à la ventilation et à l’intu-
bation de ces patients, ainsi que l’a montré l’étude de Frappier
et al. (19). Cette étape demeure néanmoins une phase critique
de la prise en charge de ces patientes.
VENTILATION ET OBÉSITÉ
Fonctionnement du système respiratoire chez l’obèse
L’obésité associe habituellement un syndrome restrictif
(réduction du volume de réserve expiratoire, de la capacité
résiduelle fonctionnelle et de la capacité vitale, et, plus rare-
ment, un syndrome obstructif, caractérisé par une baisse des
débits pulmonaires (VEMS et DEM 25-75%). Ces anomalies
sont toutefois discrètes et inconstantes pour des IMC inférieurs
à 50 kg/m2.
Effets de l’anesthésie générale sur le système
respiratoire
L’anesthésie de la patiente obèse induit une réduction de moi-
tié de la compliance du système respiratoire, de la CRF et un
doublement de la pression abdominale, ce qui majore le syn-
drome restrictif préexistant (20). Une hypoventilation alvéo-
laire est habituelle chez l’obèse anesthésiée, ce qui conduit
généralement à ventiler ces patientes avec de hautes fractions
inspirées d’oxygène (supérieures à 60%) et à instaurer une
pression expiratoire positive, afin de corriger l’hypoxémie
artérielle observée.
Effets de la cœlioscopie et du Trendelenburg
sur le système respiratoire
La cœlioscopie et la position de Trendelenburg majorent le
syndrome restrictif et les altérations de la mécanique ventila-
toire. Ces effets sont plus marqués chez l’obèse que chez le
non-obèse et ont un effet additif (21). Paradoxalement, ces
altérations mécaniques n’ont toutefois pas de traduction claire
sur l’hématose de ces patients, tant en ce qui concerne l’oxy-
gène que le gaz carbonique. On peut en conclure que la venti-
lation artificielle combinée au Trendelenburg chez l’obèse est
en général bien tolérée, mais que, compte tenu des altérations
majeures de la mécanique ventilatoire observées, cette situa-
tion peut ne pas être supportée par quelques patientes, pour
lesquelles une limitation de l’angle de proclive inversé ou du
niveau de pression intrapéritonéale devra être envisagée, afin
de poursuivre la procédure cœlioscopique.
Conduite pratique de la ventilation chez l’obèse
En dépit de ces limitations, la cœlioscopie doit être préférée
chez l’obèse chaque fois qu’elle est possible. Les études de fai-
sabilité de la laparoscopie de l’obèse concluent, en ce qui
concerne la gynécologie (22) (hystérectomies pour cancer de
l’endomètre, LDT (22), qu’en dehors de taux de conversion
plus élevés chez la patiente obèse, la laparoscopie est une tech-
nique sûre que l’on peut proposer sans distinction à l’obèse et
au non-obèse (23, 24). Certains auteurs mettent en évidence un
bénéfice à proposer une technique chirurgicale laparoscopique
par rapport à la laparotomie. C’est le cas de la chirurgie gas-
trique (1) et de la cholécystectomie (25). Les bénéfices relevés
dans ces études sont la diminution de la durée de séjour en
salle de surveillance postinterventionnelle (SSPI), une douleur
postopératoire moins prononcée, un retour à la marche plus
rapide et une durée de séjour à l’hôpital plus courte (26).
Toutefois, il est à noter que la diminution attendue des compli-
cations respiratoires postopératoires chez les patientes obèses
opérées par cœlioscopie n’était pas abordée dans ces travaux,
même si elle paraît expliquer une partie du bénéfice observé en
termes de durée de séjour hospitalier.
L’évaluation préanesthésique permettra d’identifier les
patientes à risque de complications ventilatoires, afin de leur
proposer une préparation spécifique dans les jours qui précè-
dent l’acte opératoire et d’adapter la technique anesthésique au
terrain. Voici les principales mesures mises en œuvre dans
notre institution :
! Instauration d’une corticothérapie générale ou inhalée chez
les asthmatiques mal équilibrées.
! Identification des patientes susceptibles d’avoir un syndrome
d’apnée du sommeil par le score de Flemons (27), permettant de
les orienter vers une consultation spécialisée de pneumologie, en
vue de pratiquer un enregistrement polysomnographique.
! Prescription de kinésithérapie respiratoire (cinq séances pré-
opératoires), afin de lutter contre le syndrome restrictif post-
opératoire.
! L’utilisation d’agents anesthésiques à élimination rapide
sera privilégiée, permettant de restaurer rapidement une venti-
lation spontanée efficace.
! La durée de séjour en SSPI sera prolongée (quelques
heures) par rapport à celle de la population générale, afin de
dépister d’éventuelles complications respiratoires tardives.
! La mobilisation postopératoire sera précoce, ce qui est faci-
lité par la moindre douleur postopératoire observée chez les
patientes opérées par cœlioscopie.
19
La Lettre du Gynécologue - n° 280 - mars 2003
DOSSIER

PROPHYLAXIE ANTITHROMBOTIQUE ET ANTI-INFECTIEUSE
Une prophylaxie antithrombotique de type haut risque, utilisant
les héparines de bas poids moléculaire et éventuellement com-
mencée la veille, est préconisée. L’obésité est, en effet, associée
à une incidence deux fois supérieure de phlébites et d’embolies
pulmonaires postopératoires par rapport à la population géné-
rale. S’y associe une contention mécanique par bas ou bandes
antivarices mise en place en préopératoire et maintenue en per-
opératoire, même lorsque les jambes sont placées sur jambières.
Le risque d’infection de paroi (1,6%) (2) est modérément aug-
menté par l’obésité. Une antibioprophylaxie utilisant des
céphalosporines de deuxième génération en injection unique
préopératoire est habituellement suffisante.
CONCLUSION
L’obésité est une affection associée à une comorbidité mul-
tiple, source potentielle de complications périopératoires. La
prise en charge des voies aériennes supérieures et la ventilation
sont au centre des problèmes pré-, per- et postopératoires
posés par l’anesthésie pour cœlioscopie de la patiente obèse.
D’une manière générale, la cœlioscopie est bien tolérée par la
patiente obèse, et la plupart des anomalies observées sont rapi-
dement réversibles en postopératoire. #
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
1. Zinzindohoue F, Chevallier JM, Douard R et al. Laparoscopic gastric ban-
ding : a minimally invasive surgical treatment for morbid obesity: prospective
study of 500 consecutive patients. Ann Surg 2003; 237, 1: 1-9.
2. Adams JP, Murphy PG. Obesity in anesthesia and intensive care. Br J
Anaesth 2000; 85: 91-108.
3. Messerli FH, Sundgaard-Riise K, Reisin ED et al. Dimorphic cardiac adapta-
tion to obesity and arterial hypertension. Ann Intern Med 1983; 99, 6:757-61.
4. Perlow JH, Morgan MA. Massive maternal obesity and perioperative cesa-
rean morbidity. Am J Obstet Gynecol 1994; 170, 2: 560-5.
5. Moulton MJ, Creswell LL, Mackey ME, Cox JL, Rosenbloom M. Obesity is
not a risk factor for significant adverse outcomes after cardiac surgery.
Circulation 1996; 1, 94: 1187-92.
6. Perka C, Labs K, Muschik M, Buttgereit F. The influence of obesity on peri-
operative morbidity and mortality in revision total hip arthroplasty. Arch
Orthop Trauma Surg 2000 ;120, 5-6 : 267-71.
7. Casati A, Comotti L, Tommasino C et al. Effects of pneumoperitoneum and reverse
Trendelenburg position on cardiopulmonary function in morbidly obese patients recei-
ving laparoscopic gastric banding. Eur J Anaesthesiol 2000;17, 5:300-5.
8. Dumont L, Mattys M, Mardirosoff C, Picard V, Alle JL, Massaut J.
Hemodynamic changes during laparoscopic gastroplasty in morbidly obese
patients. Obes Surg 1997;7, 4:326-31.
9. Fried M, Krska Z, Danzig V. Does the laparoscopic approach significantly
affect cardiac functions in laparoscopic surgery ? Pilot study in non-obese and
morbidly obese patients. Obes Surg 2001; 11, 3: 293-6.
10. Giebler RM, Behrends M, Steffens T, Walz MK, Peitgen K, Peters J.
Intraperitoneal and retroperitoneal carbon dioxide insufflation evoke different
effects on caval vein pressure gradients in humans : evidence for the Starling resis-
tor concept of abdominal venous return. Anesthesiology 2000;92, 6:1568-80.
11. Schoeffler P, Haberer JP, Manhes H, Henry C, Habouzit JL. Circulatory and
respiratory effects of celioscopy in the obese. Ann Fr Anesth Reanim 1984;3, 1:10-5.
12. Langeron O, Masso E, Huraux C et al. Prediction of difficult mask ventila-
tion. Anesthesiology 2000; 92, 5:1229-36.
13. El-Ganzouri AR, McCarthy RJ, Tuman KJ, Tanck EN, Ivankovich AD.
Preoperative airway assessment : predictive value of a multivariate risk index.
Anesth Analg 1996; 82, 6 :1197-204.
14. Voyagis GS, Kyriakis KP, Dimitriou V, Vrettou I. Value of oropharyngeal
Mallampati classification in predicting difficult laryngoscopy among obese
patients. Eur J Anaesthesiol 1998; 15, 3: 330-4.
15. Vaughan RW, Bauer S, Wise L. Volume and pH of gastric juice in obese
patients. Anesthesiology 1975; 43, 6: 686-9.
16. Warner MA, Warner ME, Weber JG. Clinical significance of pulmonary
aspiration during the perioperative period. Anesthesiology 1993; 78, 1: 56-62.
17. Harter RL, Kelly WB, Kramer MG, Perez CE, Dzwonczyk RR. A compari-
son of the volume and pH of gastric contents of obese and lean surgical
patients. Anesth Analg 1998; 86, 1: 147-52.
18. Juvin P, Fevre G, Merouche M, Vallot T, Desmonts JM. Gastric residue is
not more copious in obese patients. Anesth Analg 2001;93, 6: 1621-2.
19. Frappier J, Guenoun T, Journois D et al. Airway management using intubating
laryngeal mask airway for the morbidly obese patient. Anesth Analg 2003. Sous presse.
20. Pelosi P, Croci M, Ravagnan I et al. Respiratory system mechanics in seda-
ted, paralyzed, morbidly obese patients. J Appl Physiol 1997; 82, 3:811-21.
21. Sprung J, Whalley DG, Falcone T, Warner DO, Hubmayr RD, Hammel J. The
impact of morbid obesity, pneumoperitoneum, and posture on respiratory system
mechanics and oxygenation during laparoscopy. Anesth Analg 2002;94, 5: 1345-50.
22. Pasic R, Levine RL, Wolf WM Jr. Laparoscopy in morbidly obese patients.
J Am Assoc Gynecol Laparosc 1999; 6, 3: 307-12.
23. Eltabbakh GH, Shamonki MI, Moody JM, Garafano LL. Hysterectomy for
obese women with endometrial cancer: laparoscopy or laparotomy? Gynecol
Oncol 2000; 78, (3 Pt 1):329-35.
24. Holub Z, Bartos P, Jabor A, Eim J, Fischlova D, Kliment L. Laparoscopic
surgery in obese women with endometrial cancer. J Am Assoc Gynecol
Laparosc 2000;7, 1:83-8.
25. Ammori BJ, Vezakis A, Davides D, Martin IG, Larvin M, McMahon MJ.
Laparoscopic cholecystectomy in morbidly obese patients. Surg Endosc
2001;15, 11:1336-9.
26. Juvin P, Marmuse JP, Delerme S et al. Post-operative course after conven-
tional or laparoscopic gastroplasty in morbidly obese patients. Eur
J Anaesthesiol 1999; 16, 6: 400-3.
27. Flemons WW. Clinical practice. Obstructive sleep apnea.N Engl J Med
2002; 347, 7: 498-504.
20
La Lettre du Gynécologue - n° 280 - mars 2003
DOSSIER