La perte de sang est en moyenne inférieure à 400 ml
L’absorption du liquide d’irrigation a été négligeable, sans aucune
anomalie sur le bilan hydroélectrolytique post-opératoire.
La durée de l'hospitalisation a été d’une semaine, la sonde vésicale
aété retirée à J5 post opératoire avec une continence d'emblée à l'a-
blation de la sonde (9 fois sur 10).
Les patients ont retrouvé une érection spontanée à des degrés varia-
bles dans les deux mois (6 fois sur 10) ce que nous espérions sans
trop y compter.
Sur le plan carcinologique 1 malade (T2a- pT3a) qui avait un PSA
pre- opératoire à 17.6 est en récidive biologique, ainsi qu’un autre
pT2a avec des emboles péri nerveux (Tableaux I, II, III).
CONCLUSION
La dissection trans-urétrale de la prostate et des vésicules sémina-
les a été réalisée sans problème particulier, avec un apprentissage
relativement rapide, le maniement du résecteur étant familier aux
Urologues.
Les avantage attendus de ce procédé sont :
- L’hydro-dissection endoscopique du plan recto-prostatique et des
vésicules éloigne les bandelettes neuro-vasculaires de la prostate et
minimise probablement le risque de les blesser lorsqu’on veut les
conserver.
-Elle évite également de disséquer trop près de la prostate, et dimi-
nue le risque d’effraction capsulaire iatrogène sur sa face posté-
rieure.
-La section endoscopique de l’urètre protège les fibres musculaires
du sphincter strié des lésions traumatiques souvent provoquées par
la tension même modérée sur l’urètre (arrachement des fibres
striées de leurs insertions sur l’urètre) lorsqu’elle est faite par la
technique habituelle, ce qui joue probablement un rôle dans la
continence post-opératoire.
Tous ces éléments seront mieux appréciés avec un plus grand nombre
d’interventions, mais les premiers résultats semblent encourageants.
Commentaire de Marc Zerbib, Service d’Urologie, Hôpital Cochin,
Paris.
Cet article rapporte une technique ingénieuse et originale dont l’application
pourrait éventuellement être utile en cours d’une prostatectomie radicale
coelioscopique où le repérage anatomique du col vésical, la dissection des
vésicules séminales peuvent être difficiles en début d’expérience et "chro-
nophage". Par contre, son application à la chirurgie ouverte ne paraît ni utile
ni à conseiller.En effet la pratique régulière de cette chirurgie et la connais-
sance des repères anatomiques font que la dissection urétrale et des vésicu-
les séminales dans le bon plan anatomique, est dans l’immense majorité des
cas facile et rapide. Quant à l’éventuel intérêt par cette technique d’éviter
toute traction sur les bandelettes neuro-vasculaires, il ne paraît que théo-
rique eu égard au développement de la dissection intra-fasciale du bloc pro-
statique qui respecte l’anatomie des bandelettes. A une époque où la chirur-
gie ouverte est pratiquée par la majorité des urologues pluri-mensuellement,
l’apport technique ici publié, ne paraît plus d’actualité.
____________________
SUMMARY
Radical prostatectomy with transurethral dissection of the prostate
and seminal vesicles.
Transurethral dissection of the prostate and seminal vesicles was perfor-
med as the first step of suprapubic radical prostatectomy. Dissection was
performed with a two-channel resector. Release of the anterior surface of
the seminal vesicles and ampullae of the vas deferens was started at the
bladder neck, in an infratrigonal plane. Partial section of the urethra
was then performed proximally to the striated sphincter under visual and
digital control to release the posterior surface of the prostate and semi-
nal vesicles. Transurethral preparation of radical prostatectomy is tech-
nically feasible on the basis of our brief experience. This type of endo-
scopic prostatovesicular dissection avoids traction on the prostate, and
theoretically decreases the risk of damage to the neurovascular pedicles
(erection preserved in 6 out of 10 patients). Similarly, endoscopic section
of the urethra theoretically decreases traumatic lesions of the striated
sphincter (continence after removal of the bladder catheter in 9 out of 10
patients). The oncological result and operating time were comparable to
those of conventional suprapubic radical prostatectomy. The risk of
absorption is negligible in our experience. A large series is obviously
necessaryto confirm whether this technique constitutes a real improve-
ment, particularly in terms of preservation of continence and erection.
Key Words : Radical prostatectomy, hydrodissection, transurethral dis-
section.
R. Salti et coll., Progrès en Urologie (2004), 14, 1224-1227
1227
____________________
Tableau I. stade clinique et anatomo-pathologique des 5 premiers
patients.
Stade pré-op Stade post-op
T1c T2a pT2a pT2b pT3a
Nombre 2/5 3/5 2/5 2/5 1/5
des
malades
Tableau II. Résultats préliminaires pour 10 patients.
Durée op moy. Hémorragie Continence Erection
150 (120-300) 400 (200-1200) 9/10 6/10
Tableau III. *envahissement antérieur et postérieur ; ** emboles péri-nerveux.
Stade PSA Marges Env Poid
pre-op post-op pré-op 6 mois 1 an 2 ans chir cap prost
T2a pT3a 17.6 < 0.03 < 0.07 0.12 NEG OUI* 41
T1c pT2a 4.4 < 0.03 < 0.03 < 0.07 NEG NON 46
T2a pT2b 7.43 < 0.01 < 0.01 < 0.01 NEG NON 35
T2a pT2a ? 0.16 0.39 0.61 NEG NON** 40
T1c pT2b ? < 0.02 < 0.02 < 0.02 NEG NON 50