Questions sur la fonction économique du travailleur migrant Petit Laurent J. Migrations méditerranéennes Paris : CIHEAM Options Méditerranéennes; n. 22 1973 pages 95-97 Article available on lin e / Article dispon ible en lign e à l’adresse : -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://om.ciheam.org/article.php?IDPDF=CI010554 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------To cite th is article / Pou r citer cet article -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Petit Laurent J. Qu estion s su r la fon ction écon omiqu e du travailleu r migran t. Migrations méditerranéennes. Paris : CIHEAM, 1973. p. 95-97 (Options Méditerranéennes; n. 22) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.ciheam.org/ http://om.ciheam.org/ CIHEAM - Options Mediterraneennes 1 m Jean PETITLAURENT Questionssur la fonction Bconomique d;u travailleurmigrant AU lieu de rapporter les G on-dit de la littérature contemporaine sur le thème de la migration, ces questions posées -parmi tant d’autres possibles - s’efforcentdemontrerlesdirections principales suivant lesquelles les études économiques doivent enfin s’engager. : le travailleur immigrant Le dépouillement d’une conduit à : même que s’explique des mobiles économiques, lephénomène dont est en gigantesque depuis une décade, n’aété soumis 9 aucune observation statistique (la est de du million d’individus !), et n’a bénéficié d’aucune étude économique systématique ’de tant soit peu questions ici succinctement posées, dans l’esdes si possible dans un les posés les dimensions nationales. La en la conviction que la bonne économie faitlabonne politique, plus seulement de unepolitique plus humaine, ne pressions contingentes syndicales : nécessités des emplois méprisés ? La pas contesté) de ou instables, ne autochtone se emplois, pénibles, Options méditerranéennes - (le fait n’est 22 CIHEAM - Options Mediterraneennes mal payés. y << disqualzjîé et fique du l spéci- Une telle situation est-elle inévitable? La question posée est de si, dans quelles conditions, dans quelles et à quels coûts, il est possible d’éliou de le << )) de ces soit en les en les en compensant inconvénients. évaluations en : ~ - coût du des de et d’lzygiène, là où elle insuffisantes; - coût desinvestissements, ou des diminutions de ductivité, liés à l’humanisationdes conditions de - coût et du les emplois à Ces coûts de Une et à quel le sion quantitative en l’objet d’un devis, de main et si, dans quelle un$é le du des causes économiques du à une dimende la population active). : bilan des travuillercrs mìgrunts ? I L’objectif double : - dans quelle (le sement le pays d’accueil; le un - plus les pays d‘accueil et donc et types getsdes États, et les balances des paiements). l à hypothèses de - absence totale de conditions de les de fait et de - : en ce qui les et les aides sociales; actuelles. Chaque évaluation le vit seul, ou vit avec sa famille pouvant le d’enfants). Options méditerranéennes des les bud- N” 22 selon que CIHEAM - Options Mediterraneennes n’est sans doute pas inutile de en Cléments à : - coûts de l’accès à des logements convenables et de la adéquate des enfants ; - effets ; équipements, - effets induits élasticité - (consommation, (et notamment du pays desvoyages au pays : prévoir l’immigration ? d’estimations étant admis qu’elles et aussi sont sujettes à tives qu’elles puissent est évident : elles seules les indications ‘auxpays et de destination d’accompagnement de qu’ils puissent la La ‘des économies impose des études la totalisation des les ambitieux de gats nationaux. ne la mise aupoint de coefficientsde et croissance et besoin en travail importé. Les études ainsi esquissées : - l’évaluation du coût des substitutions possibles; économique des à - l’estimation quantitative des besoins tout ceci tant que : vue de et - un appareilstatistique capable et d’anadéplacements, les conditions de les conditions sociales des et de été mis en place; - un centred’étudeséeonomiquesetsociales été institué. Ces et de dimensions conçus à l’échelle de ces deuxensembles donnent aux à Optionsméditerrdnéennes - 22