Edimark Santé, c’est aussi :
EDIMARK SAS
Les Lettres...
La Lettre du Cancérologue
La Lettre du Gynécologue
La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue
La Lettre de l’Infectiologue
La Lettre du Neurologue
La Lettre d’Oto-rhino-laryngologie
et de chirurgie cervico-faciale
La Lettre du Pharmacologue
La Lettre du Pneumologue
La Lettre du Psychiatre
La Lettre du Rhumatologue
La Lettre du Sénologue
Les Correspondances...
Correspondances en Onco-Hématologie
Correspondances en Onco-Théranostic
Correspondances en Onco-Urologie
Correspondances en Métabolismes
Hormones Diabètes et Nutrition
Les Courriers...
Le Courrier des Addictions
Le Courrier de l’Algologie
Le Courrier de l’Éthique médicale
Le Courrier de la Transplantation
Les Images...
Images en Dermatologie
Images en Ophtalmologie
DaTeBe Éditions
Éditeur de livres
Collection “Urgences”
Collection “Les objectifs FMC”
Collection “Institutions et sociétés savantes”
Collection “La FMC tout en un”
Collection “Le pratique”
Collection “Santé au féminin”
À découvrir sur notre site !
www.edimark.fr
FICHE À DÉTACHER
La Lettre du Cardiologue • n° 460 - décembre 2012 | I
fiche
pratique
Sous la responsabilité de ses auteurs
n° 15
A. Breining*, M. Verny*, J. Boddaert*
* Service de gériatrie, hôpital de la Pitié-Salpêtrière, Paris.
Reconnaître la confusion
Le DSM-IV (
Diagnostic and Statistical Manual of Mental
Disorders
, quatrième édition) indique que le diagnostic
de confusion doit être porté lorsque 4critères présents
simultanément : l’altération de la conscience avec déficit de
l’attention, l’altération cognitive ou perceptive, l'installation
rapide avec fluctuation dans la journée et le “facteur déclen-
chant”. Il s’agit d’un diagnostic exclusivement clinique,
parfois difficile. Afin de faciliter ce diagnostic et ne pas
passer à côté d’une confusion, certains outils sont prévus.
La
Confusion Assessment Method
(CAM)
[1]
, dont il existe
une version française
(2)
, est une échelle de confusion simple
et rapide, sensible (88 %) et spécifique (100 %)
[tableau]
.
La confusion survient souvent, bien que non exclusivement,
chez un patient ayant des troubles cognitifs préexistants et a
fortiori une démence. Dans ce cas, le caractère d’aggravation
aiguë des troubles cognitifs et/ou comportementaux avec
une modification franche par rapport à l’état antérieur, la
fluctuation dans le nycthémère, la présence de troubles de
la conscience et la détection d’une pathologie somatique
intercurrente (incluant l'intoxication ou le sevrage) doivent
orienter vers une confusion. Attention, tous les patients
confus ne sont pas agités. D’une manière plus générale, tout
patient présentant des troubles cognitifs dont l’ancienneté
ne peut être établie par l’anamnèse doit être considéré
comme confus jusqu’à preuve du contraire.
Chercher une étiologie
En premier lieu, il faut chercher une modification de
prescription récente ou une erreur d’administration pouvant
être à l’origine de la confusion (introduction d’un nouveau
médicament, augmentation des doses). L’arrêt brutal d’un
traitement en cours, en particulier à base de benzodia-
zépines, peut aussi être source de confusion aiguë. En
effet, la prise de benzodiazépines au long cours peut être
méconnue. Il est donc recommandé d’interroger systéma-
tiquement l’entourage sur l’ensemble des traitements pris
par le patient, sur les pathologies préexistantes et sur toute
notion de traumatisme ou de chute plus ou moins récente.
Face à une confusion aiguë chez la personne âgée, il est
recommandé, en plus de l’examen clinique habituel, de
Prise en charge du syndrome
confusionnel aigu chez le sujet âgé
enunité de soins intensifs cardiologiques
Tableau. Algorithme diagnostique de la Confusion Assessement
Method (d’après [2]). Le diagnostic de l’état confusionnel aigu requiert
la présence des critères 1 + 2 + 3 ou 4.
Critère 1 – Début soudain
Y a-t-il évidence d’un changement soudain de l’état mental du patient
par rapport à son état habituel?
Critère 2 – Inattention
A. Est-ce que le patient avait de la difficulté à focaliser son attention,
par exemple était-il facilement distrait ou avait-il de la difficulté à
retenir ce qui a été dit?
B. Si oui, est-ce que ce comportement a fluctué lors de l’entrevue,
c’est-à-dire qu’il a eu tendance à être présent ou absent, ou à
diminuer et augmenter d’intensité?
Critère 3 – Désorganisation de la pensée
Est-ce que la pensée du patient était désorganisée ou incohérente,
telle qu’une conversation décousue ou non pertinente, ou une suite
vague ou illogique d’idées, ou le patient passait-il d’un sujet à un
autre de façon imprévisible?
Critère 4 – Altération de l’état de conscience
En général, comment évalueriez-vous l’état de conscience de ce patient?
✓ Alerte (normal)
✓ Vigilant (hyperalerte, excessivement sensible aux stimuli de
l’environnement, sursaute très facilement)
✓ Léthargique (somnolent, se réveille facilement)
✓ Stuporeux (difficile à réveiller)
✓ Comateux (impossible à réveiller)