Rétine
Images en Ophtalmologie
•
Vol. VI
•
n
o
2
•
avril-mai-juin 2012
44
Cas clinique
Légendes
Figure 1. Photographies couleur du fond
d’œil : rétinopathie diabétique non proli-
férante sévère bilatérale associée à une
rétinopathie hypertensive.
Figure 2. Mapping OCT : œdème maculaire
diffus sévère (épaisseur fovéolaire : 527 μm) à
l’œil droit (a) ; pas d’œdème maculaire (épais-
seur fovéolaire : 199 μm) à l’œil gauche (b).
Figure 3. Photographies couleur du fond
d’œil : rétinopathie diabétique de l’œil
droit, contrôlée par la photocoagulation
pan rétinienne à 8 mois de grossesse.
Figure 4. Rétinopathie diabétique non
proliférante de l’œil gauche, contrôlée par
la photocoagulation panrétinienne à 8 mois
de grossesse.
Figure 5. Mapping OCT à 8 mois de gros-
sesse : œdème maculaire diffus sévère bila-
téral (épaisseur fovéolaire : 659 μm à droite et
612 μm à gauche). À noter, la présence d’un
décollement séreux rétinien rétrofovéolaire
aux 2 yeux.
Rétinopathie diabétique •
Grossesse • Panphotocoagu-
lation rétinienne • Œdème
maculaire.
Diabetic retinopathy • Preg-
nancy • Panretinal photo
coagulation • Macular edema.
Rétinopathie diabétique
non proliférante sévère
en cours de grossesse
Preproliferative diabetic retinopathy and pregnancy
I. Aubry-Quénet, C. Serny
(Clinique Beausoleil, Montpellier)
Une jeune femme de 29 ans, diabétique de type I depuis 17 ans, nous est
adressée par son diabétologue à 2 mois de grossesse non programmée
pour prise en charge ophtalmologique, avec une HbA1c à 9 %.
Examen
L’examen ophtalmologique retrouve une acuité visuelle à 9/10 P2 faible à droite et
10/10 P2 à gauche. Au fond d’œil, on retrouve une rétinopathie diabétique non proli-
férante (RDNP) sévère bilatérale
(figure1)
associée à une maculopathie œdémateuse
à droite
(figures 2a et 2b)
.
Discussion et évolution
Il n’y a pas d’indication à réaliser une angiographie à la fluorescéine, même si cet
examen n’est pas contre-indiqué en cours de grossesse
(1)
. La réalisation de photo-
graphies couleur des 9champs du fond d’œil est nécessaire et suffisante pour le suivi
ultérieur.
Devant une RDNP sévère en début de grossesse, le risque de néovascularisation est
de l’ordre de 60 à 70 %
(1)
.
Une photocoagulation panrétinienne (PPR) bilatérale est programmée au rythme de
1séance toutes les 3semaines.
Il n’y a pas d’indication à un traitement de l’œdème maculaire (OM) plus lié à une
sécrétion accrue de VEGF
(Vascular Endothelial Growth Factor)
au cours de la gros-
sesse qu’à une rupture de la barrière hématorétinienne interne. L’œdème régresse
le plus souvent spontanément après l’accouchement
(2)
. Bien évidemment, les anti-
VEGF sont formellement contre-indiqués en cours de grossesse.
À 8mois de grossesse, l’accouchement est prévu dans les 15jours : la RDNP est
contrôlée par la PPR
(figures3et4)
, l’OM s’est majoré aux 2yeux
(figure5)
.
Quinze jours après l’accouchement, le mapping OCT
(Optical Coherence Tomography)
montre la persistance d’un OM diffus sévère bilatéral avec des épaisseurs fovéolaires
à 620μm à droite et à 565μm à gauche.
Même si la rétinopathie diabétique est contrôlée, nous contre-indiquons l’allaitement,
qui maintient un environnement hormonal défavorable. Par ailleurs, nous pourrons
alors proposer sereinement une injection d’anti-VEGF pour le traitement de l’OM si
nécessaire.
À 1mois post-partum, la rétinopathie est de moins en moins évolutive
(figures6 et7,
p.47)
. L’OM régresse de façon significative à droite (acuité visuelle : 9/10 P3) ; à gauche,
il persiste et entraîne une baisse de la vision (acuité visuelle : 6/10 P3)
[figure8, p.47]
.