L’ Dépistage gériatrique pour tous les patients âgés atteints

RÉTROSPECTIVE 2011
Dépistage gériatrique pour
tous les patients âgés atteints
de cancer et autres actualités
Geriatric screening for older patients with cancer diseases
and other news
E. Carola*
E. Carola
* Unité pilote de coordination en
oncogériatrie, centre hospitalier de
Senlis.
L’
année 2011 a été francophone pour l’onco­
gériatrie avec les résultats de l’étude
ONCODAGE validant le G8 comme test de
dépistage gériatrique pour les patients âgés atteints
de cancer, mais aussi avec la création de la Société
Tableau. Échelle G8.
Items
Réponses possibles et score
Le patient présente-t-il une perte d’appétit ?
A-t-il mangé moins ces 3 derniers mois en raison
d’un manque d’appétit, de problèmes digestifs,
de difficultés de mastication ou de déglutition ?
0 : anorexie sévère
1 : anorexie modérée
2 : pas d’anorexie
Perte récente de poids (< 3 mois)
0 : perte de poids > 3 kg
1 : ne sait pas
2 : perte de poids entre 1 et 3 kg
3 : pas de perte de poids
Motricité
0 : du lit au fauteuil
1 : autonome à l’intérieur
2 : sort du domicile
Problèmes neuropsychologiques
0 : démence ou dépression sévère
1 : démence ou dépression modérée
2 : pas de problèmes psychologiques
Indice de masse corporelle (IMC, kg/m2)
0 : < 18,5
1 : 18,5-21
2 : 21-23
3 : > 23
Prend plus de 3 médicaments
0 : oui
1 : non
Le patient se sent-il en meilleure ou en moins
bonne santé que la plupart des personnes
de son âge ?
0 : moins bonne
0,5 : ne sait pas
1 : aussi bonne
2 : meilleure
Âge (ans)
0 : > 85
1 : 80-85
2 : < 80
Total
0-17
78 | La Lettre du Cancérologue • Vol. XXI - n° 1 - janvier 2012
francophone d’oncogériatrie, dont les journées
annuelles d’Échange de pratiques en oncogériatrie
(EPOG) ont concerné cette année la prise en charge
des cancers urologiques du sujet âgé, et enfin avec
le congrès de la Société internationale d’oncologie
gériatrique (SIOG) à Paris en cette fin d’année. À la
question “À quel âge sommes-nous ‘âgés’ ?”, force
est de constater que la réponse a passé la barre
des 70 ans et que nous allons vers le consensus
des 75 ans et au-delà, comme nous le recommandaient les gériatres. L’étude PRODIGE 20 (figure 1)
sur la faisabilité du bévacizumab en première ligne
métastatique chez le patient âgé atteint de cancer
colorectal ainsi que l’étude GERICO 10 (figure 2)
dans le cancer réfractaire de la prostate incluent
les patients à partir de 75 ans.
Étude ONCODAGE : le G8 outil
de référence pour le dépistage
en oncogériatrie (tableau)
Comme cela a été déjà développé dans les
“Compte-rendu et analyse du 47e Congrès américain en cancérologie” de La Lettre du Cancérologue
en juillet dernier, l’étude ONCODAGE − de grande
envergure − a inclus plus de 1 500 patients atteints
de tumeurs solides et de lymphomes, âgés de
70 ans et plus. Deux outils rapides d’évaluation,
le VES-13 et le G8, ont été comparés à l’évaluation
gériatrique standardisée (EGS). Le G8 avait une très
bonne sensibilité par rapport à l’EGS, supérieure à
celle du VES-13 (1).
INCLUSION
RÉTROSPECTIVE 2011
4 semaines
Bévacizumab
Chimiothérapie (LV5FU2s, FOLFOX4, FOLFIRIs)
• 1 cure tous les 14 jours
• 6 mois de traitement minimum (ou jusqu’à progression)
• Pause thérapeutique au gré de l’investigateur et du patient après 6 mois de CT
AVANT INCLUSION
C1
C2
C3
C4
C5
C6
C7
C8
C9
C10…
Examen clinique
✓
✓
✓
✓
✓
✓
✓
✓
✓
✓
Bilan biologique
*
*
*
✓
*
*
*
✓
*
*
Bandelette urinaire,
bilirubine
**
**
**
**
**
**
**
**
**
**
Tomodensitométrie
thoraco-abdopelvienne
✓
✓
Questionnaires patient
+ équipe
✓
✓
* NF-plaquettes seulement. ** Bandelette urinaire si bévacizumab, bilirubinémie si irinotécan.
Figure 1. Schéma de l’étude PRODIGE 20.
Bras A 60 mg/m2
Docétaxel
75 mg/m2
10 mg/j
Vulnérable
Bras B 35 mg/m2 35 mg/m2
Toutes les 3 semaines
Prednisone
Docétaxel
35 mg/m2 35 mg/m2
Hebdomadaire
Prednisone
10 mg/j
J – 28
Critères SIOG
D’après Droz JP, Chalada A.
Management of metastatic
prostate cancer: the crucial role
of geriatric assessment. BJU Int
2008;101(Suppl.2):23-9.
Fragile
Bras A 60 mg/m2
Docétaxel
75 mg/m2
10 mg/j
Bras B 35 mg/m2 35 mg/m2
Toutes les 3 semaines
Prednisone
Docétaxel
35 mg/m2 35 mg/m2
Hebdomadaire
Prednisone
10 mg/j
Groupe 1 (en bonne santé)
• Comorbidité (CIRSG) grade 0, 1 ou 2
• Indépendant pour les IADL
• Pas de dénutrition
Groupe 2 (vulnérable : problème réversible)
• Au moins 1 comorbidité (CIRSG) de grade 3
• Dépendant pour au moins 1 IADL (IADL < 4 et IADL ≥ 4)
• Dénutrition (∆P = 5 à 10 %) et 17 ≤ MNA < 24
Groupe 3 (fragile : problème non réversible)
• Plusieurs comorbidités (CIRSG) de grade 3 ou au moins 1 de grade 4
• Dépendance pour au moins 1 ADL (ADL < 4)
• Altération cognitive (15 < MMS ≤ 24)
• Désorientation, confusion répétées
• Dénutrition sévère (∆P > 10 %) et MNA < 17
Groupe 4 (maladie terminale)
• Phase terminale
• Alitement
• Comorbidités majeures (plusieurs CIRSG = 4)
• Altération cognitive (démence)
ADL : Activities of Daily Living ; CIRSG : Cumulative Illness Rating Scacle for Geriatrics ; IADL : Instrumental Activities of Daily Living ; MMS : Mini Mental State ; MNA :
Mini Nutritional Assessment.
Figure 2. Étude GERICO 10 : méthodologie.
La Lettre du Cancérologue • Vol. XXI - n° 1 - janvier 2012 | 79
RÉTROSPECTIVE 2011
Dépistage gériatrique pour tous les patients âgés atteints de cancer
et autres actualités
Deux outils de dépistage peuvent être proposés dès
aujourd’hui aux pratriciens oncologues, aux spécialistes d’organes ou aux chirurgiens, dans le cadre
du bilan initial d’un patient âgé atteint de cancer :
le G8 et le VES-13.
EPOG 2011 :
actualités urologiques
Avec plus de 60 000 nouveaux cas par an en France,
le cancer de la prostate a eu la part belle aux journées
EPOG durant lesquelles ont échangé oncologues,
gériatres, urologues et équipes paramédicales.
Cancer de la prostate du sujet âgé :
actualités chirurgicales,
radiothérapiques, médicales
La chirurgie est le seul traitement curatif prouvé
du cancer de la prostate, comme l’a rappelé
P. Mongiat-Artus ; elle améliore la survie globale et
spécifique (+ 7 % à 10 ans). La mortalité spécifique
reste, avec l’âge, une menace, qui pèse d’autant plus
si le grade est élevé.
Les pratiques de prise en charge évoluent chez les
patients de plus de 70 ans, en particulier dans la
tranche d’âge 70-74 ans. L’hormonothérapie reste
fréquemment proposée. La fréquence de prostatectomie a triplé au cours des 10 dernières années
(selon l’Observatoire des pratiques en urologie).
La comparaison des 3 techniques chirurgicales (voies
rétropubienne, laparoscopique ou chirurgie robotisée) ne retrouve pas de différence significative en
termes d’efficacité ; davantage de saignements sont
signalés avec la voie rétropubienne. La récupération
de la continence dans tous les cas est un peu plus
longue chez le patient de plus de 70 ans (2-4).
L’âge est un facteur de risque de mortalité péri­
opératoire de faible importance (5, 6). Les études
sur la mortalité postchirurgicale restent difficiles
d’interprétation du fait des biais de sélection (population âgée opérée avec survie spontanée favorable).
La radiothérapie reste bien souvent la meilleure
indication chez les patients âgés, selon D. Azria.
Les méthodes nouvelles, et plus particulièrement
la radiothérapie conformationnelle avec modulation d’intensité (RCMI), permettent de traiter de
façon quasi anatomique les volumes tumoraux que
constituent la prostate et les vésicules séminales.
Ainsi peut-on délivrer des doses plus élevées, donc
thérapeutiques, et protéger les organes sensibles.
80 | La Lettre du Cancérologue • Vol. XXI - n° 1 - janvier 2012
L’équipe de Montpellier a traité 850 patients
T3N0M0 par RCMI entre mars 2001 et juillet 2011.
L’analyse des 373 premiers patients (dont 62 avaient
plus de 75 ans), avec un suivi médian de 47 mois,
retrouve une survie sans récidive biochimique à
5 ans de 82 % chez les patients jeunes versus 93 %
après 75 ans. La survie globale est comparable, de
l’ordre de 95 %, et les toxicités rectales tardives
de grade 2 ainsi que les toxicités urinaires sont de
l’ordre de 10 % quel que soit l’âge. La mise en place
initiale pour un traitement de cette qualité nécessite 30 minutes pour s’assurer de la reproductibilité
ultérieure. Cela justifie une compliance physique
du patient.
Les progrès dans le traitement du cancer avancé
de la prostate ont été rapportés par S. Culine.
Dix pour cent des malades diagnostiqués le sont
au stade avancé. Le traitement de premier choix
reste l’hormonothérapie. Le docétaxel toutes les
3 semaines est la chimiothérapie de première ligne
chez les patients hormonoréfractaires. L’étude pivotale n’a pas retrouvé de différence d’efficacité du
traitement en fonction de l’âge, mais elle portait
sur une population d’au moins 75 ans, ultrasélectionnée (7). La SIOG a émis des recommandations pour cette situation intégrant les paramètres
gériatriques définissant la vulnérabilité et la fragilité (8). L’étude GERICO 10, en cours, compare le
docétaxel hebdomadaire au docétaxel toutes les
3 semaines chez les patients vulnérables et fragiles
de 75 ans et plus. Une deuxième ligne de chimiothérapie est possible avec le cabazitaxel, mais les
adaptations thérapeutiques au patient âgé ne sont
pas connues (9). L’acétate d’abiratérone, nouvel
antiandrogène, allonge la survie en deuxième
ligne après le docétaxel (10). La tolérance de ces
2 dernières thérapeutiques n’a pas pas encore été
évaluée chez les personnes âgées. Il faut garder en
tête que, dans ces situations avancées, l’objectif
principal reste la qualité de vie. Dans ce contexte,
le dénosumab vient rejoindre l’acide zolédronique
dans les thérapies ciblées osseuses (11). Le choix
thérapeutique dépendra aussi du profil de tolérance
de ces molécules.
Cancer du rein du sujet âgé :
une révolution thérapeutique
L’incidence du cancer du rein augmente : 8 000 nouveaux cas ont été recensés en 2000 et plus de
10 000 en 2009. Sur le plan chirurgical, 3 attitudes
peuvent être envisagées dans le cas des petites
RÉTROSPECTIVE 2011
tumeurs rénales de moins de 4 cm qui voient leur
incidence augmenter : l’exérèse chirurgicale, le
traitement ablatif, la surveillance active. Chez
le patient âgé, les alternatives à une chirurgie
conventionnelle représentent souvent des options
à privilégier.
Y. Neuzillet a rappelé les indications des 2 techniques de traitement ablatif, par radiofréquence et
par cryoablation.
➤➤ Petites tumeurs de moins de 3 cm de découverte
fortuite :
•patients âgés ;
•prédisposition génétique (risque de tumeurs
multiples) ;
•tumeurs bilatérales ;
•rein unique.
Le rationnel de ce traitement chez le patient âgé
découle d’une fragilité plus fréquente dans cette
population, d’une réduction fonctionnelle néphronique liée à l’âge. Cette technique garde des réserves
chez le patient plus jeune du fait de données encore
parcellaires sur le long terme.
Quant à la surveillance active, elle est réservée
aux patients qui ont plus de 75 ans, qui présentent
des comorbidités importantes ou qui refusent un
acte chirurgical et chez lesquels sont découvertes
fortuitement des petites tumeurs de moins de 4 cm
(confirmées par l’histologie) du fait d’un temps de
doublement lent (12, 13). Ainsi, le traitement de
référence reste l’exérèse chirurgicale conservatrice
de principe pour ces petites tumeurs si l’espérance
de vie du patient est d’au moins 7 ans en l’absence
de comorbidités.
Le traitement chirurgical des tumeurs de grande
taille chez le patient de plus de 75 ans se justifie pour
prévenir les complications liées à l’évolution de la
maladie et éviter ainsi des hospitalisations répétées
et une dégradation de la qualité de vie.
Outre la néphrectomie conventionnelle, la néphrectomie par cœlioscopie, moins invasive, est à privilégier chez ces patients, car elle réduit la durée
d’hospitalisation.
S. Négrier n’a pu que constater l’insuffisance des
données concernant les patients âgés de plus de
70 ans atteints de cancer du rein avancé dans les
essais de phase III concernant les nouvelles thérapies
ciblées, qui révolutionnent la prise en charge de cette
maladie jusqu’alors chimiorésistante. Cependant, les
analyses des sous-groupes âgés et les résultats des
programmes compassionnels semblent indiquer le
même degré d’efficacité chez les patients jeunes et
âgés (14-16).
Malgré une efficacité encourageante, S. Négrier
a rappelé la nécessaire prudence dans la décision
thérapeutique chez un patient âgé et la nécessité de
considérer les situations à risque : plus de 2 comorbidités, plus de 3 médicaments concomitants, un
contexte familial d’isolement ; l’association de
ces 3 facteurs constituent un très haut risque de
­complications.
Cancer de la vessie :
améliorer les diagnostics précoces
Avec 7 800 nouveaux cas par an, le cancer de la
vessie est en 5e position des localisations de cancers
en France. P. Camparo a présenté l’étude réalisée
par l’équipe de Foch entre 2005 et 2010, qui a
porté sur 2 329 patients traités chirurgicalement
pour une tumeur de la vessie ; 260 (11,2 %) avaient
plus de 80 ans. Le sex-ratio était de 3 hommes
pour 1 femme. Parmi ces 260 patients âgés, 30 %
avaient des antécédents d’intoxication tabagique,
20 % une pathologie métabolique (diabète, obésité)
et 31 % une atteinte cardiovasculaire. En fait, 61 %
présentaient des morbidités multiples. Il s’agissait
essentiellement de carcinomes urothéliaux. Près de
1 cas sur 2 était de stade supérieur à PT2. Quarantetrois pour cent des malades traités ont présenté
une ­récidive. L’impact sur la survie n’est pas encore
connu.
Pour les tumeurs vésicales superficielles, les indications des instillations ne sont pas adaptées en
fonction de l’âge du sujet et des comorbidités.
En l’absence de données scientifiques, on peut
proposer des instillations en fonction du risque
évolutif en les modulant selon l’âge physiologique
et les risques potentiels de cette prise en charge.
Pour les tumeurs à haut risque, la mitomycine C
reste le traitement préféré ; le BCG, en cas d’échec,
est possible mais justifie chez le patient âgé, pour
en améliorer la tolérance, une diminution de l’exposition de la muqueuse au traitement, une réduction
des doses utilisées et une prophylaxie antibiotique
par quinolone.
La cystectomie totale reste le traitement de référence du cancer de la vessie infiltrant non méta­
statique (17). Une analyse à partir de la base de
données SEER (Surveillance, Epidemiology and End
Results database) de 13 796 patients, dont 24 %
avaient plus de 80 ans, a montré le bénéfice sur la
survie globale d’un traitement chirurgical agressif.
Ce bénéfice est contrebalancé par davantage de
complications précoces dans les 90 jours après
La Lettre du Cancérologue • Vol. XXI - n° 1 - janvier 2012 | 81
RÉTROSPECTIVE 2011
Dépistage gériatrique pour tous les patients âgés atteints de cancer
et autres actualités
l’opération (cardiovasculaires, iléus, infections,
complications sur le Bricker). L’évaluation du
patient avant la chirurgie est donc importante pour
réduire les risques opératoires. Des alternatives à
la cystectomie peuvent être envisagées en cas de
petite tumeur PT2, complètement réséquée lors
de la résection transurétrale (RTU).
SIOG 2011
L’oncogériatrie a produit cette année plus de
3 000 articles répertoriés dans PubMed.gov ;
150 publications environ concernent l’EGS, comme
l’a rappelé O. Saint-Jean qui a ouvert ce congrès.
La place de l’EGS dans le parcours oncogériatrique
améliore-t-elle le pronostic et raccourcit-elle, par
les interventions qu’elle engendre, la durée des
hospitalisations ?
Actualités chirurgicales
Les actualités chirurgicales prennent en compte
les mêmes préoccupations. R. Audisioa a abordé
3 questions :
➤➤ La chirurgie profite-t-elle aussi bien au sujet âgé
qu’au sujet jeune ?
➤➤ L’âge est-il discriminatoire ?
➤➤ Quels sont les facteurs prédictifs de complications postopératoires ?
L’étude récente publiée par l’équipe new-yorkaise
sur la chirurgie lourde du cancer du pancréas (seul
traitement curatif) retrouve une médiane en survie
globale identique dans les groupes octogénaires et
plus jeunes, alors que le groupe âgé a un performance status (PS) supérieur ou égal à 1 et un score
ASA de 3-4 plus fréquemment que les plus jeunes
(p < 0,01). L’hospitalisation est aussi plus longue
pour les octogénaires (20 versus 13,7 jours). Le
temps opératoire, le taux de résection portal, les
complications peropératoires ainsi que le stade de
résection chirurgical sont comparables (18). Si la
chirurgie lourde est possible, comme le montre cette
étude, il semblerait que la chirurgie thoracique chez
le sujet âgé reste sélective bien qu’elle améliore la
survie (19). Comment identifier les patients pouvant
en bénéficier ?
L’équipe urologique de Nashville (États-Unis)
a retrouvé une fois de plus le taux d’albumine
comme facteur prédictif de la mortalité post­
opératoire (20).
82 | La Lettre du Cancérologue • Vol. XXI - n° 1 - janvier 2012
Ainsi les résultats de l’étude PREOP en cours sont
attendus pour offrir un outil de dépistage préopératoire (étude comparant EGS à GFI, VES-13, TUG).
La gériatrie au service de l’oncologie
L’équipe marseillaise conduite par F. Rétornaz
souligne l’impact décisionnel de l’évaluation gériatrique sur le programme thérapeutique oncologique :
149 patients ayant une moyenne d’âge de 82 ans
ont eu une EGS à la demande de l’oncologue ou du
chirurgien. À l’issue de cette évaluation, 11 % des
patients ont reçu le traitement standard préconisé,
60,5 % une adaptation thérapeutique et 28 % une
alternative au traitement programmé.
L’autre versant largement développé au cours de ce
congrès concerne le dépistage des patients devant
bénéficier d’une évaluation gériatrique complète
chronophage, et la réponse a été validée par l’étude
ONCODAGE, entre autres.
Réflexions sur la prise en charge
des tumeurs complexes :
pancréas, métastases hépatiques,
système nerveux central
◆◆ Pancréas
La gemcitabine en monothérapie reste le meilleur
traitement chez les patients âgés atteints d’un cancer
du pancréas en situation avancée. Dans l’étude de
Marechal, les patients de plus de 70 ans avec un PS
de 0 à 1 ont eu une tolérance similaire à celle des
patients plus jeunes, avec la même efficacité, mais
ont reçu plus souvent une dose réduite.
Une fois de plus, les données restent extrêmement
parcellaires, les populations concernées méritant
bien souvent, compte tenu du pronostic très sévère,
le respect de leur qualité de vie.
◆◆ Chirurgie hépatique
La chirurgie des métastases hépatiques des cancers
colorectaux a fait d’énormes progrès au cours des
dernières années, profitant aux patients âgés,
dont le recours est passé de 5 % en 1990 à près de
30 % en 2010. L’étude multicentrique prospective
menée par R. Adam et al., qui concernait plus de
7 000 patients dont 1 600 âgés d’au moins 70 ans,
rapporte après chirurgie des métastases des taux
de survie de l’ordre de 50 % à 3 ans et de 35 % à
5 ans, similaires quel que soit l’âge (21). Ces résultats
confortent ceux de Y. Fong et al., qui ne retrouve
RÉTROSPECTIVE 2011
aucune différence de morbidité périopératoire ni
de mortalité postopératoire précoce (22). Enfin,
L.C. Cummings et al. confirment le bien-fondé des
résections hépatiques lorsqu’elles sont possibles
chez le sujet âgé : la survie à 5 ans passe de 10 %
chez les patients non réséqués à 33 % chez ceux
qui le sont (23).
◆◆ Tumeurs du système nerveux central
Le Pr Delattre a rappelé l’importance de l’incidence des glioblastomes chez les patients âgés
dont le pronostic paraît plus sévère (médiane de
survie : 8 versus 17 mois chez les moins de 70 ans).
La résection chirurgicale est pratiquée 2 fois moins
souvent dans cette population (24). La radio­
thérapie est supérieure aux soins palliatifs exclusifs
chez les plus de 70 ans, avec un score Karnofsky
Performance Status (KPS) supérieur ou égal à 70
(29 versus 17 semaines) [25]. Les résultats du traitement par témozolomide seul semblent inférieurs
à ceux obtenus avec la radiothérapie exclusive mais
le témozolomide constitue une alternative chez les
patients fatigués (26-28). Un essai est actuellement
en cours comparant témozolomide avec ou sans
radiothérapie. L’étude ATAG évalue, dans une population âgée sélectionnée, la faisabilité de l’association
témozolomide + bévacizumab.
◆◆ Les dernières nouvelles dans le cancer du sein,
les cancers hématologique et digestif
Pour le cancer du sein, 2 études − l’une en situation
métastatique et l’autre en situation adjuvante −
apporteront des solutions thérapeutiques supplémentaires pour les patientes âgées.
L’étude BOLERO-2, présentée à l’European Society
for Medical Oncology (ESMO) cette année, confirme
le bénéfice en survie sans progression de l’asso­ciation
exémestane + évérolimus (4,1 versus 10,6 mois
avec l’association). L’âge moyen était de 62 ans. La
tolérance et l’efficacité seront à confirmer dans une
population plus âgée (29).
En situation adjuvante, l’étude ASTER 70s, pilotée
par E. Brain du groupe GERICO, se propose, dans
une population spécifiquement âgée RH+, d’étudier
l’impact de l’association chimiothérapie + hormonothérapie habituellement préconisée. Cette étude
devrait débuter cette année.
Le lymphome B diffus à grandes cellules est une
maladie lymphoïde fréquente chez les personnes
âgées ; 40 % des personnes atteintes ont plus de
70 ans. Les données prospectives chez les octogénaires sont rares ; l’étude menée par le Groupe
d’étude des lymphomes de l’adulte (GELA) prend
toute sa signification dans ce contexte. Cent
cinquante patients (moyenne d’âge : 83 ans) ont
été inclus entre 2006 et 2009 dans 38 centres et
ont reçu comme traitement du rituximab associé
à un mini CHOP (adriamycine, cyclophosphamide,
vincristine, prednisone). Après un suivi moyen
de 20 mois, la médiane de survie globale est de
29 mois ; le taux d’albuminémie est l’unique paramètre influençant la survie. La médiane de survie
sans progression était de 21 mois. Douze décès
sont imputables au traitement (hématotoxicité).
Les auteurs concluent que ce traitement constitue
en tout état de cause un bon compromis en termes
d’efficacité et de tolérance dans la population âgée
de plus de 80 ans (30).
À partir d’une étude de phase III concernant les
cancers du côlon métastatiques chez des personne
âgées de plus de 75 ans (moyenne d’âge : 80 ans)
comparant 5-FU modulé avec et sans irinotécan,
des facteurs prédictifs de toxicité de grade 3-4 ont
été mis en évidence : ne pas avoir reçu de traitement adjuvant (OR = 8,33), recevoir de l’irinotécan (OR = 3,67), une diminution du score Mini
Mental State Examination (MMSE) inférieure ou
égale à 27/30 (OR = 5,00), une perte d’autonomie
dans l’échelle Instrumental Activities of Daily Living
(IADL) [OR = 4,35]. Cette étude randomisée permet
de dégager des facteurs gériatriques prédictifs de
toxicité qui peuvent nous aider dans la décision
thérapeutique (31).
L’étude observationnelle ARIES précise que le bévacizumab utilisé en première ou en deuxième ligne
dans le cancer colorectal avancé ne montre pas
de différence en survie sans progression quels que
soient les groupes d’âge et les lignes thérapeutiques (première ou seconde). Les effets indésirables
hémorragiques et thromboemboliques restent rares
mais sont un peu plus fréquents dans les groupes
âgés (32).
Conclusion
L’année 2012 sera l’année du consensus gériatrique
avec l’outil de dépistage G8, et celle des inclusions dans des essais spécifiquement consacrés
aux patients âgés. Une ère nouvelle s’est ouverte
avec les thérapies ciblées, des problèmes éthiques
risquent de se poser en ces temps de rigueur. Les
essais thérapeutiques permettront de faire la part
des choses.
■
La Lettre du Cancérologue • Vol. XXI - n° 1 - janvier 2012 | 83
RÉTROSPECTIVE 2011
Dépistage gériatrique pour tous les patients âgés atteints de cancer
et autres actualités
Références bibliographiques
1. Soubeyran P, Bellera C, Goyard J et al. Validation of the
G8 screening tool in geriatric oncology: the ONCODAGE
project. ASCO® 2011: abstr. 9001.
2. Bastide C, Rozet F, Salomon L et al. [Critic analysis of a
comparative meta-analysis on the morbidity, functional and
carcinologic results after radical prostatectomy according
to surgical approach. Work of cancerology committee of
the French urological association]. Prog Urol 2010;20(8):
547-52.
3. Poulakis V, Witzsch U, de Vries R, Dillenburg W, Becht E.
Laparoscopic radical prostatectomy in men older than 70
years of age with localized prostate cancer: comparison
of morbidity, reconvalescence, and short-term clinical
outcomes between younger and older men. Eur Urol 2007;
51(5):1341-9.
4. Xylinas E, Drouin SJ, Comperat E et al. Oncological
control after radical prostatectomy in men with clinical
T3 prostate cancer: a single-centre experience. BJU Int
2009;103(9):1173-8.
5. Alibhai SM, Leach M, Tomlinson G et al. 30-day mortality and major complications after radical prostatectomy:
influence of age and comorbidity. J Natl Cancer Inst 2005;
97(20):1525-32.
6. Jeldres C, Suardi N, Walz J et al. Poor overall survival in
septa- and octogenarian patients after radical prostatectomy and radiotherapy for prostate cancer: a populationbased study of 6183 men. Eur Urol 2008;54(1):107-16.
7. Berthold DR, Pond GR, Soban F et al. Docetaxel plus
prednisone or mitoxantrone plus prednisone for advanced
prostate cancer: updated survival in the TAX 327 study. J
Clin Oncol 2008;26(2):242-5.
8. Droz JP, Balducci L, Bolla M et al. Background for the
proposal of SIOG guidelines for the management of prostate cancer in senior adults. Crit Rev Oncol Hematol 2010;
73(1):68-91.
9. De Bono JS ,Oudard S, Ozguroglu M et al; TROPIC Investigators. Prednisone plus cabazitaxel or mitoxantrone for
metastatic castration-resistant prostate cancer progressing
after docetaxel treatment: a randomised open-label trial.
Lancet 2010;376(9747):1147-54.
10. De Bono JS, Logothetis CJ, Molina A et al.; COU-AA-301
investigators. Abiraterone and increased survival in metastatic prostate cancer. N Engl J Med 2011;364(21):19952005.
11. Fizazi K, Carducci M, Smith M et al. Denosumab versus
zoledronic acid for treatment of bone metastases in men
with castration-resistant prostate cancer: a randomised,
double-blind study. Lancet 2011;377(9768):813-22.
12. Klatte T, Grubmüller B, Waldert M, Weibl P, Remzi M.
Laparoscopic cryoablation versus partial nephrectomy for
the treatment of small renal masses: systematic review and
cumulative analysis of observational studies. Eur Urol 2011;
60(3):435-43.
13. Santos Arrontes D, Fernández Aceñero MJ, García
González JI, Martín Muñoz M, Paniagua Andrés P. Survival
analysis of clear cell renal carcinoma according to the
Charlson comorbidity index. J Urol 2008;179(3):857-61.
14. Bukowski RM, Stadler WM, McDermott DF. Safety and
efficacy of sorafenib in elderly patients treated in the North
American advanced renal cell carcinoma sorafenib expanded
access program. Oncology 2010;78(5-6):340-7.
15. Gore ME, Szczylik C, Porta C et al. Safety and efficacy of
sunitinib for metastatic renal-cell carcinoma: an expandedaccess trial. Lancet Oncol 2009;10(8):757-63.
16. Eisen T, Oudard S, Szczylik C et al. Sorafenib for older
patients with renal cell carcinoma: subset analysis from a
randomized trial. J Natl Cancer Inst 2008;100(20):1454-63.
17. Hautmann RE, de Petriconi RC, Volkmer BG. Lessons
learned from 1000 neobladders: the 90-day complication
rate. J Urol 2010;184(3):990-4.
18. Melis M, Marcon F, Sarpel U et al. Safety of pancreatectoduodenectomy in patients older than 80 years: risk vs
benefits. Ann Surg Oncol 2011;18:S101.
19. Gray SW, Landrum MB, Lamont EB et al. Improved
outcomes associated with higher surgery rates for older
patients with early stage non-small-cell lung cancer. Cancer
2011. [Epub ahead of print]
20. Morgan TM, Keegan KA, Barocas DA et al. Predicting
the probability of 90-day survival of elderly patients with
bladder cancer treated with radical cystectomy. J Urol 2011;
186(3):829-34.
21. Adam R, Frilling A, Elias D et al. Liver resection of
colorectal metastases in elderly patients. Br J Surg 2010;
97(3):366-76.
22. Fong Y, Blumgart LH, Fortner JG, Brennan MF. Pancreatic
or liver resection for malignancy is safe and effective for the
elderly. Ann Surg 1995;222(4):426-37.
23. Cummings LC, Payes JD, Cooper GS. Survival after
hepatic resection in metastatic colorectal cancer: a population-based study. Cancer 2007;109(4):718-26.
24. Vuorinen V, Hinkka S, Färkkilä M, Jääskeläinen J. Debulking or biopsy of malignant glioma in elderly people − a
randomised study. Acta Neurochir 2003;145(1):5-10.
25. Keime-Guibert F, Chinot O, Taillandier L et al.; Association of French-Speaking Neuro-Oncologists. Radiotherapy for glioblastoma in the elderly. N Engl J Med 2007;
356(15):1527-35.
26. Wick W, Engel C, Combs SE et al. NOA-08 randomized
phase III trial of 1-week-on/1-week-off temozolomide versus
involved-field radiotherapy in elderly (older than age 65)
patients with newly diagnosed anaplastic astrocytoma or
glioblastoma (Methusalem). ASCO® 2010: abstr. LBA2001.
27. Malmstrom A, Grønberg BH, Stupp R et al. Glioblastoma (GBM) in elderly patients: a randomized phase III
trial comparing survival in patients treated with 6-week
radiotherapy (RT) versus hypofractionated RT over 2 weeks
versus temozolomide single-agent chemotherapy (TMZ).
ASCO® 2010: abstr. LBA2002.
28. Gállego Pérez-Larraya J, Ducray F, Chinot O et al.
Temozolomide in elderly patients with newly diagnosed
glioblastoma and poor performance status: an ANOCEF
phase II trial. J Clin Oncol 2011;29(22):3050-5.
29. Hortobagyi GN. Everolimus for postmenopausal
women with advanced breast cancer: Updated results of
the BOLERO-2 phase III trial. SABCS 2011: abstr. S3-7.
30. Peyrade F, Jardin F, Thieblemont C et al.; Groupe d’Étude
des Lymphomes de l’Adulte (GELA) investigators. Attenuated immunochemotherapy regimen (R-miniCHOP) in
elderly patients older than 80 years with diffuse large B-cell
lymphoma: a multicentre single-arm, phase II trial. Lancet
2011;12(5):460-8.
31. Aparicio T, Jouve J, Teillet L et al. Geriatric factors
to predict toxicity and dose-intensity reduction in FFCD
2001-02 phase III study comparing a first-line chemotherapy
of LV5FU2 or FOLFIRI in treatment of metastatic colorectal
cancer (mCRC) in elderly patients. ASCO® 2011: abstr. 9111.
32. Kozloff M, Bekaii-Saab TS, Bendell JC et al. Effectiveness
of first- or second-line bevacizumab (BV) treatment (tx)
in elderly patients (pts) with metastatic colorectal cancer
(mCRC) in ARIES, an observational cohort study (OCS).
ASCO® 2011: abstr. 3625.
Annoncez-vous !
Les annonces professionnelles : un service fait pour vous !
^ une deuxième insertion gratuite pour les abonnés
^ des tarifs dégressifs pour les collectivités
^ des annonces professionnelles gratuites pour les étudiants
Contactez Valérie Glatin au 01 46 67 62 77 ou faites parvenir votre annonce par mail à [email protected]
84 | La Lettre du Cancérologue • Vol. XXI - n° 1 - janvier 2012