4
L’énergie n’est pas un nutriment; elle est fournie par des éléments nutritifs : les matières grasses, les
glucides et les protéines. L’énergie est nécessaire au maintien des fonctions métaboliques de base, de la
croissance pondérale et de la production d’œufs des volailles.
Dans la plupart des formulations pour reproducteurs, l’énergie est le « nutriment » de base quelque soit le
climat considéré.
Le système « énergie métabolisable » (EM) est traditionnellement utilisé dans la formulation des aliments
volailles. L’EM est la différence entre : l’énergie brute de l’aliment consommé et l’énergie brute excrétée
dans les fèces, l’urine et les gaz. L’EM exprime donc l’énergie disponible d’un aliment.
L’estimation de la valeur énergétique
Comme le montre le tableau 1 ci-dessous, il existe des différences importantes entre les bases de données
de nutriments concernant les valeurs d’EM attribuées aux matières premières utilisées dans la fabrication
d’aliments, même si ces matières premières portent le même nom. Certaines variations géographiques
peuvent contribuer à des différences de teneur en humidité des matières premières, mais même lorsque
la valeur d’EM est calculée sur matière la sèche, les valeurs d’EM attribuées montrent des différences
significatives.
Tableau 1: Valeurs du maïs, blé et farine de soja montrant des différences de valeurs d’EM (matière brute)
(1) Rostagno, H.S. (ed). 2005. Brazilian tables for poultry and swine. Composition of feedstuffs and nutritional requirements. 2nd ed.
Departemento de Zootecnia, Universidade Federal de Vicosa, Brazil.
(2) Janssen, W.M.M.A. (ed). 1989. European table of energy values for poultry feedstuffs. 3rd ed. Spederholt Center for Poultry Research and
Information Services, Beekbergen, the Netherlands.
(3) Sauvant, D., J-M Perez, and G. Tran (eds). 2004. Tables de composition et de valeur nutritive des matières premières destinées aux animaux
d’élevage. INRA 2nde ed. INRA-AFZ, France.
(4) Centraal Veevoederbureau (CVB). 2008. CVB Table booklet feeding of poultry. CVB-series no.45.
(5) Feedstuffs 2008 Reference issue and buyers guide. Feedstuffs, September 10, 2008. Minnetonka, Minnesota, USA.
Les principales différences sont dues aux:
Méthodes de mesure ;
Type d’animal utilisé comme modèle (volaille adulte contre jeunes poulets de chair) ;
EM Apparente et EM Vraie (prenant en compte l’Energie Endogène) ;
Consommation d’aliment durant le test ;
Correction pour le bilan azoté.
Par conséquent, la valeur d’EM calculée d’un aliment donné peut varier en fonction du choix des valeurs
d’EM des matières premières composant la formule d’aliment.
En théorie, L’EMV est plus fiable. Mais en pratique, il est difficile d’estimer l’Énergie Endogène (elle dépend
de la consommation d’aliment, du type d’aliment, etc. …). L’EMA est le système énergétique le plus utilisé
dans la pratique.
La rétention d’azote induit une déviation de la valeur d’EM en raison de sa dépendance vis-à-vis du stade
physiologique (croissance, production ou maintenance), de la nature de l’aliment ou du niveau d’ingestion.
Comme le but est de formuler un aliment équilibré, et ce pour tous les stades physiologiques, une
correction pour un bilan azoté nul a été utilisée dans les travaux de recherche les plus récents.