WWW.PROFESSIONSANTE.CA – 27 FÉVRIER 2013 – L’ACTUALITÉ MÉDICALE – 51
35. Tarlatzis BC et Kolibianakis EM. GnRH
agonists vs antagonists. Best Pract Res Clin
Obstet Gynaecol 2007. 21(1): p. 57-65.
36. Depalo, R et al. GnRH agonist versus
GnRH antagonist in in vitro fertilization
and embryo transfer (IVF/ET). Reprod Biol
Endocrinol 10(1): p. 26.
37. Al-Inany H et al. Meta-analysis of
recombinant versus urinay-derived FSH:
an update. Human Reprod 2003. 18(2): p.
305-313.
38. Daya S et al. Recombinant vs urinary follicle
stimulating hormone for ovarian
stimulation in assisted reproduction.
Human Reprod 1999. 14: p. 2207-15.
39. ASRM, Gonadotropin preparations: past,
present, and future perspectives. Fertil Steril,
2008. 90(5 Suppl): p. S13-20.
40. Engmann L, DiLuigi A, Schmidt D,
Benadiva C, Maier D, Nulsen J. The effect of
luteal phase vaginal estradiol
supplementation on the success of in vitro
fertilization treatment: a prospective
randomized study. Fertil Steril. 2008
Mar;89(3):554-61. Epub 2007 Aug 2.
41. The Practice Committee of the American
Society for Reproductive Medicine in
collaboration with the Society for
Reproductive Endocrinology and Infertility.
Progesterone supplementation during the
luteal phase and in early pregnancy in the
treatment of infertility: an educational
bulletin. Fertil Steril 2008;5:S150-3.
42. Chang EM, Han JE, Won HJ, Kim YS,
Yoon TK, Lee WS. Effect of estrogen priming
through luteal phase and stimulation phase
in poor responders in in-vitro fertilization. J
Assist Reprod Genet. 2012 Mar;29(3):225-
30. Epub 2011 Dec 8.
43. Loutradis D, Vomvolaki E, Drakakis P. Poor
responder protocols for in-vitro fertilization:
options and results. Curr Opin Obstet
Gynecol. 2008 Aug;20(4):374-8.
44. Frattarelli JL, McWilliams GD, Hill MJ,
Miller KA, Scott RT Jr. Low-dose aspirin use
does not improve in vitro fertilization
outcomes in poor responders. Fertil Steril.
2008 May;89(5):1113-7. Epub 2007 Jul 5.
45. Groeneveld E, Broeze KA, Lambers MJ,
Haapsamo M, Dirckx K, Schoot BC, Salle
B, Duvan CI, Schats R, Mol BW, Hompes
PG; IPD MARIA study group. Is aspirin
effective in women undergoing in vitro
fertilization (IVF)? Results from an
individual patient data meta-analysis (IPD
MA). Hum Reprod Update 2011 Jul-
Aug;17(4):501-9. Epub 2011 Mar 21.
46. Gelbaya TA, Kyrgiou M, Li TC, Stern C,
Nardo LG. Low-dose aspirin for in vitro
fertilization: a systematic review and meta-
analysis. Hum Reprod Update. 2007 Jul-
Aug;13(4):357-64. Epub 2007 Mar 8.
47. Siristatidis CS. 2011. Aspirin for in vitro
fertilisation. Cochrane Database syst rev.
2011; Art. no. CD004832. DOI
10.1002/14651858. CD004832.pub3.
Human reprod update p. 233.
48. Lamazou F et al. Ovarian hyperstimulation
syndrome: pathophysiology, risk factors,
prevention, diagnosis and treatment. J
Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris), 2011.
40(7): p. 593-611.
49. Shmorgun D et al. The diagnosis and
management of ovarian hyperstimulation
syndrome: No 268, November 2011. Int J
Gynaecol Obstet. 116(3): p. 268-73.
50. Doron Shmorgun D, Claman P. Diagnostic
et prise en charge du syndrome
d’hyperstimulation ovarienne, JOGC 2011;
268: S1-9.
51. Humaidan P, Quartarolo J, et Papanikolaou
EG. Preventing ovarian hyperstimulation
syndrome: guidance for the clinician. Fertil
Steril, 2010. 94(2): p. 389-400.
52. Papanikolaou EG et al. New algorithm for
OHSS prevention. Reprod Biol Endocrinol,
2011 (9): p. 147.
53. D’Angelo A, Brown J, et Amso NN. Coasting
(withholding gonadotrophins) for preventing
ovarian hyperstimulation syndrome.
Cochrane Database Syst Rev, 2011(6): p.
CD002811.
54. Association des pharmaciens du Canada.
Compendium des produits et spécialités
pharmaceutiques. Ottawa: Association des
pharmaciens du Canada, 2012.
55. Serono Canada inc. Nos produits (En ligne).
Adresse URL: www.serono-canada.com/
français/serono/products.htm
56. Homburg R, Howles CM. Low-dose FSH
therapy for anovulatory infertility associated
with polycystic ovary syndrome: rationale,
results, reflections and refinements. Hum
Reprod Update 1999 Sep-Oct: 493-9.
57. Christin-Maitre S, Hugues JN.
Recombinant FSH Study Group. A
comparative randomized multicentric study
comparing the step-up versus step-down
protocol in polycystic ovary syndrome. Hum
Reprod. 2003 Aug;18(8):1626-31.
58. Pharmaceutical Partners of Canada inc.
Monographie de hCG (Gonadotrophine
chorionique). Richmond Hill, Ontario,
Janvier 2008.
28. Nawaz FH, Khalid R, Naru T, Rizvi J. Does
continuous use of metformin throughout
pregnancy improve pregnancy outcomes in
women with polycystic ovarian syndrome? J
Obstet Gynaecol Res 2008 ; 34 : 832-7.
29. Sohrabvand F, Shariat M, Haghollahi F,
Bagheri B. Effect of metformin on
miscarriage in pregnant patients with
polycystic ovary syndrome. West Indian
Med J 2009; 58 : 433-6.
30. Thatcher SS, Jackson EM. Pregnancy
outcome in infertile patients with polycystic
ovary syndrome who were treated with
metformin. Fertil Steril 2006; 85 : 1002-9.
31. Fernandez H, Morin-Surruca M, Torre A,
Faivre E, Deffieux X, Gervaise A. Ovarian
drilling for surgical treatment of polycystic
ovarian syndrome: a comprehensive review.
Reprod Biomed Online 2011; 22(6): 556-68.
32. Mercorio F, Mercorio A, Di Spiezio Sardo
A, Barba GV, Pellicano M, Nappi C.
Evaluation of ovarian adhesion formation
after laparoscopic ovarian drilling by
second-look minilaparoscopy. Fertil Steril.
2008; 89(5): 1229-33.
33. Al-Inany et coll. Gonadotrophin-releasing
hormone antagonists for assisted
reproductive technology.
34. Susheil J et al. Optimal stimulation protocols
for in vitro fertilization. Fertility and sterility
2006. 86(2): 267-273.
avis/prof/_2005/femara_hpc-cps-fra.php
(consulté le 18 septembre 2012).
22. Vause TDR, Chueung AP et al.
Déclenchement de l’ovulation en présence du
syndrome des ovaires polykystiques. J Obstet
Gynecol Can 2010; 32(5): 503-11.
23. Croteau M, Bérubé J. Diagnostic et
traitement des ovaires polykystiques, êtes-
vous polyvalent? Le Médecin du Québec
2011; 46(3): 41-46.
24. Lord JM, Flight IHK, Norman RJ.
Metformin in polycystic ovary syndrome:
systematic review and meta-analysis. BMJ
2003; 327(7421): 951-3.
25. Creanga AA, Bradley HM, McCormick C,
Witkop CT. Use of metformin in polycystic
ovary syndrome: a meta-analysis. Obstet
Gynecol 2008 Apr: 959-68.
26. Legro RS, Barnhart HX, Schlaff WD, Carr
BR, Diamond MP, Carson SA, Steinkampf
MP, Coutifaris C, McGovern PG, Cataldo
NA, Gosman GG, Nestler JE, Giudice LC,
Leppert PC, Myers ER; Cooperative
Multicenter Reproductive Medicine
Network. Clomiphene, metformin, or both
for infertility in the polycystic ovary
syndrome. N Engl J Med 2007 Feb: 551-66.
27. Gilbert C, Valois M, Koren G. Pregnancy
outcome after first-trimester exposure to
metformin: a meta-analysis. Fertil Steril
2006 ; 86 : 658-63.
clomiphene citrate as first line for
anovulatory infertility: a debate. Reprod
Biol Endocrinol. 9: p. 86.
17. Biljan MM, Hemmings R, Brassard N. The
outcome of 150 babies following the
treatment with letrozole or letrozole and
gonadotropins. Fertil Steril 2005; 84
(supp.1); O-231, Abstract 1033.
18. Tulandi T, Martin J, Al-Fadhli R, Kabli N,
Forman R, Hitkari J, Librach C, Greenblatt
E, Casper R. Congenital malformations
among 911 newborns conceived after
infertility treatment with letrozole or
clomiphene citrate. Fertility and Sterility_
Vol. 85, No. 6, June 2006.
19. Forman R, Gill S, Moretti M, Tulandi T,
Koren G, Casper R. Fetal Safety of letrozole
and Clomiphene Citrate for Ovulation
Induction. J Obstet Gynaecol Can
2007;29(8):668-671.
20. Badawy A, Shokeir T, Allam AF, Abdelhady
H. Pregnancy outcome after ovulation
induction with aromatase inhibitors or
clomiphene citrate in unexplained infertility.
Acta Obstet Gynecol Scand.
2009;88(2):187-91.
21. Renseignements importants en matière
d’innocuité concernant la contre-indication
de Femara (létrozole) chez les femmes
préménopausées. Novembre 2005. www.
hc-sc.gc.ca/dhp-mps/medeff/advisories-
9. Min JK, Hughes E. Le transfert sélectif d’un
seul embryon à la suite de la fécondation in
vitro. JOGC 2010; 241: 478-94.
10. ASRM, Use of clomiphene citrate in women.
Fertil Steril, 2006. 86(5 Suppl 1): p. S187-93.
11. Rongières C, Moreau L, Lamarca E, Weber
P. Stimulation ovarienne, déclenchement
de l’ovulation et soutien de la phase lutéale.
In: Physiologie, pathologie et thérapie de la
reproduction chez l’humain. Spinger-
Verlag France, Paris, 2011. p. 403-21.
12. Silva Idos S, Wark PA, McCormack VA,
Mayer D, Overton C, Little V, Nieto J,
Hardiman P, Davies M, MacLean AB.
Ovulation-stimulation drugs and cancer
risks: a long-term follow-up of a British
cohort. Br J Cancer. 2009 Jun
2;100(11):1824-31. Epub 2009 May 12.
13. Jensen A, Sharif H, Kjaer SK. Use of fertility
drugs and risk of uterine cancer: results from
a large Danish population-based cohort
study. Am J Epidemiol. 2009 Dec
1;170(11):1408-14. Epub 2009 Nov 1.
14. Pritts, EA. Letrozole for ovulation
induction and controlled ovarian
hyperstimulation. Curr Opin Obstet
Gynecol. 22(4): p. 289-94.
15. Papanikolaou, EG et al. Aromatase
inhibitors in stimulated IVF cycles. Reprod
Biol Endocrinol. 9: p. 85.
16. Kamath, MS et George K. Letrozole or
MEDACTUEL DPC > MISE À JOUR SUR LES TRAITEMENTS DE L’INFERTILITÉ FÉMININE
puissants du CYP3A4, la dose quotidienne de VESICARE devrait
être maintenue ou ramenée à 5 mg par jour.
Dose recommandée et modifi cation posologique : La
dose recommandée de VESICARE est de 5 mg, une fois par jour.
Si la dose de 5 mg est bien tolérée, elle peut être augmentée
à 10 mg, une fois par jour. VESICARE doit être pris avec des
liquides et avalé entier. VESICARE peut être administré avec ou
sans aliments, sans égard aux repas. L'effet maximum peut
être déterminé après quatre semaines de traitement au plus tôt.
Dose oubliée : Si une dose est oubliée, le prochain comprimé
doit être pris comme prévu. Les doses ne doivent pas être
doublées pour compenser une dose oubliée.
1. Chapple CR, et al. Eur Urol 2005; 45: 464-470.
2. Chapple CR, et al. Eur Urol 2006; 49: 157-190.
RENSEIGNEMENTS SUPPLEMENTAIRES SUR LE
PRODUIT
MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS
Fonction sexuelle/reproduction
Lors d'une étude de toxicité de 13 semaines chez des souris auxquelles on a administré
400 mg/kg/jour (15 fois l'exposition à la dose humaine maximum recommandée
[DHMR]) de succinate de solifénacine et lors d'une étude de toxicité de 26 semaines
chez des rats traités au moyen de 30 mg/kg/jour (< 1 fois l'exposition a la DHMR)
ou plus de succinate de solifénacine, une dégénérescence folliculaire/réduction du corps
jaune dans les ovaires et/ou une atrophie utérine ont été observées chez les animaux
de sexe féminin qui sont décédés ou qui ont été sacrifi és in extremis. Un poids utérin
faible et une immaturité utérine ont été observés chez des chiennes traitées au moyen de
3 mg/kg/jour (< 1 fois l'exposition à la DHMR) ou plus de succinate de solifénacine lors
d'une étude de toxicité de 13 semaines.
Le succinate de solifénacine n'a exercé aucun effet sur la fonction reproductive, sur la
fécondité ou le développement embryonnaire précoce du fœtus de souris mâles et femelles
traitées au moyen de 250 mg/kg/jour (13 fois l'exposition à la MRHD) de succinate de
solifénacine pendant 4 et 2 semaines, respectivement, chez des rats mâles traités au
moyen de 50 mg/kg/jour (< 1 fois l'exposition à la DHMR) pendant 4 semaines et
chez des rates traitées au moyen de 100 mg/kg/jour (1,7 fois l'exposition à la DHMR)
pendant 2 semaines.
Populations particulières
Femmes enceintes : Des études de reproduction ont été effectuées chez des souris, des
rats et des lapins. Après l'administration de succinate de solifénacine marqué au 14C à des
souris gravides, des éléments du médicament ont franchi la barrière placentaire. Aucune
embryotoxicité ni tératogénicité n'ont été observées chez les souris traitées au moyen de
30 mg/kg/jour (1,2 fois l'exposition à la dose humaine maximum recommandée
[DHMR]). L'administration de succinate de solifénacine à des souris gravides, à raison de
100 mg/kg/jour et plus (3,6 fois l'exposition à la DHMR), durant la période importante
de développement des organes a donné lieu à une diminution de la masse corporelle des
fœtus. L'administration de 250 mg/kg/jour (7,9 fois l'exposition à la DHMR) à des
souris gravides a donné lieu à une incidence accrue de fi ssures palatines. Les expositions
in utero et par l'allaitement à des doses maternelles de succinate de solifénacine de
100 mg/kg/jour et plus (3,6 fois l'exposition à la DHMR) a donné lieu à une survie
périnatale et post-natale réduite, à des réductions du gain pondéral et à un retard
du développement physique (ouverture des yeux et du vagin). Une augmentation
du pourcentage des rejetons de sexe masculin a aussi été observée dans les portées
provenant des rejetons exposés à des doses maternelles de 250 mg/kg/jour. Aucun
effet embryotoxique n'a été observé chez des rats jusqu'à 50 mg/kg/jour (< 1 fois
l'exposition à la DHMR) ou chez des lapins jusqu'à 50 mg/kg/jour (1,8 fois l'exposition
à la DHMR). On n'a noté aucun effet sur la mise bas naturelle chez la souris traitée
au moyen de 30 mg/kg/jour (1,2 fois l'exposition à la DHMR). L'administration de
succinate de solifénacine à raison de 100 mg/kg/jour (3,6 fois l'exposition à la DHMR)
ou plus a fait augmenter la mortalité périnatale des rejetons.
Femmes qui allaitent : Lors de l'administration orale de succinate de solifénacine
marqué au 14C à des souris allaitantes, la radioactivité a été décelée dans le lait maternel.
On n'a noté aucun effet indésirable chez les souris traitées au moyen de 30 mg/kg/
jour (1,2 fois l'exposition à la dose humaine maximum recommandée [DHMR]). Les
rejetons des souris femelles traitées au moyen de 100 mg/kg/jour (3,6 fois l'exposition
à la DHMR) ou plus ont présenté une réduction de leur masse corporelle, une mortalité
post-partum ou un retard des réfl exes et du développement physique durant la période
d'allaitement.
EFFETS INDÉSIRABLES
Effets indésirables du médicament lors des essais cliniques
VESICARE a été évalué sur le plan de l'innocuité chez 1 811 patients dans le cadre d'essais
randomisés et contrôlés par placebo. Lors des quatre essais cliniques à double insu d'une
durée de 12 semaines, on a noté trois réactions indésirables intestinales graves chez des
patients, tous traités au moyen de VESICARE à raison de 10 mg (fécalome, obstruction
du côlon et obstruction intestinale). Le taux global d'incidents indésirables graves lors des
essais à double insu a été de 2 %. Le tableau 1 dresse la liste des réactions indésirables,
peu importe leur lien de cause à effet, qui ont été signalés lors des essais randomisés
contrôlés par placebo, selon une incidence supérieure à celle du placebo et chez 1 % ou
plus des patients traités au moyen de VESICARE à raison de 5 ou 10 mg une fois par jour
pendant une période allant jusqu'à 12 semaines.
Tableau 1 : Pourcentage de patients présentant des réactions indésirables liées au
traitement, excédant le taux lié au placebo et signalées chez 1 % ou plus des sujets lors
d'essais déterminants combinés
Un jeune sujet de sexe masculin a présenté une augmentation réversible de ses taux
d'enzymes hépatiques après une seule dose de solifénacine lors d'une étude de phase I.
Bien que le lien de cause à effet n'ait pas été établi, il faut porter une attention spéciale
aux sujets qui développent des anomalies à leurs tests de fonction hépatique après avoir
débuté un traitement par solifénacine et faut envisager l'arrêt du traitement, selon le cas.
Effets indésirables signalés après la commercialisation : Outre les effets
indésirables observés lors des essais cliniques, les effets suivants ont été signalés en lien
avec l'utilisation de VESICARE depuis sa commercialisation à l'échelle mondiale, bien que
l'on n'ait pas toujours pu en confi rmer la fréquence ou le lien causal avec VESICARE.
Général : œdème périphérique
Cardiovasculaire : torsades de pointes
Troubles de l’oeil : glaucome
Gastrointestinal : refl ux gastro-oesophagien pathologique, iléus, vomissements
Hépatobiliaire : troubles hépatiques caractérisés principalement par des résultats
anormaux aux tests de la fonction hépatique : AST (aspartate aminotransférase), ALT
(alanine aminotransférase), GGT (gamma-glutamyl transférase)
Système immunitaire : réaction anaphylactique et réactions d’hypersensibilité
incluant éruptions cutanées, prurit et urticaire
Investigations : allongement de l’intervalle QT à l’électrocardiogramme
Métabolisme et nutrition : perte d’appétit et hyperkaliémie
Système nerveux : étourdissement, maux de tête et somnolence
Psychiatrique : état confusionnel, délire, désorientation et hallucination
Rénal et urinaire : insuffi sance rénale et rétention urinaire
Troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux : dysphonie
Peau et tissus sous-cutanés : angio-œdème avec obstruction des voies respiratoires,
dermatite exfoliative, érythème polymorphe
INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES
Interactions médicament-médicament : La solifénacine est métabolisée par
le CYP3A4. L'administration simultanée de kétoconazole (200 mg/jour), un puissant
inhibiteur du CYP3A4, a donné lieu à une augmentation du double de l'ASC de la
solifénacine, alors qu'une dose de 400 mg/jour de kétoconazole a donné lieu à une
augmentation du triple de l'ASC de la solifénacine. Par conséquent, la dose maximum de
VESICARE doit être limitée à 5 mg lorsqu'il est utilisé simultanément avec le kétoconazole
ou aux doses thérapeutiques d'autres puissants inhibiteurs du CYP3A4.
Tableau 2 : Interactions médicament-médicament potentielles étudiées
EC = Essai clinique
Interactions médicament-aliments : L'ingestion concomitante de jus de
pamplemousse et de VESICARE pourrait augmenter les taux sériques de solifénacine.
Interactions médicament-herbes médicinales : Les interactions avec les produits
dérivés de plantes médicinales n'ont pas été établies et la prudence s'impose si de tels
agents sont utilisés par les patients.
Interactions du médicament avec les essais de laboratoire : Les interactions
avec les essais de laboratoire n'ont pas fait l'objet de recherche.
SURDOSAGE
Aigu : Le surdosage par VESICARE peut éventuellement donner lieu à de sévères effets
anticholinergiques et doit être traité en conséquence. La dose de succinate de solifénacine
la plus élevée qui ait été administrée accidentellement à un seul patient a été de 280 mg
sur une période de 5 heures, dose qui a eu une incidence sur l’état mental. Le patient a
reçu un traitement au charbon et s’est rétabli sans séquelles.
Chronique : Des effets indésirables anticholinergiques intolérables (pupilles fi xes et
dilatées, vision trouble, échec du test talon-orteils, tremblements et sécheresse de la peau)
sont survenus au jour 3 chez des volontaires normaux qui prenaient 50 mg par jour (5 fois
la dose thérapeutique maximum recommandée) et sont rentrés dans l’ordre dans les sept
jours suivants l’arrêt du médicament.
Traitement du surdosage : Dans l’éventualité d’un cas de surdosage avec VESICARE,
il faut traiter par lavage gastrique et autres mesures de soutien des fonctions vitales. Une
surveillance ÉCG est également recommandée.
En cas de surdosage soupçonné, communiquez avec le centre antipoison
de votre region.
La monographie du produit est disponible sur demande.
Astellas Pharma Canada, Inc.
675 Cochrane Drive, bureau 500
Markham, ON
L3R 0B8
Nom du
médicament Réf. Effet Commentaires cliniques
Digoxine EC Aucun effet signifi catif sur
la pharmacocinétique de la
digoxine chez les sujets en
bonne santé
Kétoconazole EC solifénacine
La Cmax moyenne et l’ASC de
la solifénacine ont augmenté
selon un facteur de 1,5 et de
2,7, respectivement.
Il est recommandé de ne pas
excéder une dose quotidienne
de 5 mg de VESICARE lorsqu’il
est administré avec des doses
thérapeutiques de kétoconazole
ou d’autres puissants inhibiteurs
du CYP3A4.
Contraceptifs
oraux EC Aucun effet signifi catif sur la
concentration plasmatique
des contraceptifs oraux
combinés (éthinylestradiol/
lévonorgestrel).
Warfarine EC Aucun effet signifi catif sur
la pharmacocinétique de
la R-warfarine ou de la
S-warfarine.
SYSTÈME ORGANE CLASSE
Terme MedDRA préféré
Placebo
(%)
VESICARE
5 mg (%)
VESICARE
10 mg (%)
Nombre de patients 1 216 578 1 233
Nombre de patients ayant manifesté des
effets indésirables liés au traitement
634 265 773
Troubles oculaires
Vision trouble
Sécheresse oculaire NSA
1,8
0,6
3,8
0,3
4,8
1,6
Troubles digestifs
Sécheresse de la bouche
Constipation
Nausées
Dyspepsie
Douleurs abdominales hautes
Vomissements NSA
4,2
2,9
2,0
1,0
1,0
0,9
10,9
5,4
1,7
1,4
1,9
0,2
27,6
13,4
3,3
3,9
1,2
1,1
Malaises généraux et problèmes
au point d’administration
Fatigue
OEdème aux membres inférieurs
1,1
0,7
1,0
0,3
2,1
1,1
Infections et infestations
Infection urinaire NSA
Infl uenza
Pharyngite NSA
2,8
1,3
1,0
2,8
2,2
0,3
4,8
0,9
1,1
Troubles du système nerveux
Étourdissements 1,8 1,9 1,8
Troubles psychiatriques
Dépression NSA 0,8 1,2 0,8
Troubles rénaux et urinaires
Rétention urinaire 0,6 0 1,4
Troubles respiratoires,
thoraciques et médiastinaux
Toux 0,2 0,2 1,1
Troubles vasculaires
Hypertension NSA 0,6 1,4 0,5
Références des études
38204 VE-2015-FP-PI-1F_F4.indd 2 12-03-19 9:41 PM