N° 82
SÉNAT
SESSION ORDINAIRE DE 2015-2016
Enregistré à la Présidence du Sénat le 14 octobre 2015
RAPPORT D´INFORMATION
FAIT
au nom de la mission commune d’information sur la commande publique (1),
Par M. Martial BOURQUIN,
Sénateur.
Tome I : Rapport.
(1) Cette commission est composée de : M. Philippe Bonnecarrère, président ; M. Martial Bourquin, rapporteur ;
M. Pascal Allizard, Mme Marie-France Beaufils, MM. Alain Bertrand, Éric Doligé, Joël Labbé, Mme Marie-Françoise
Perol-Dumont, vice-présidents ; M. François Bonhomme, Mme Natacha Bouchart, MM. Gérard César, Claude Kern, Georges
Labazée, Jean-Baptiste Lemoyne, Mme Anne-Catherine Loisier, MM. Didier Mandelli, Rachel Mazuir, Robert Navarro, Cyril
Pellevat, Jackie Pierre, Daniel Raoul, Mme Sylvie Robert, M. René Vandierendonck.
- 3 -
S O M M A I R E
Pages
SYNTHÈSE ............................................................................................................................... 9
PROPOSITIONS ...................................................................................................................... 13
PREMRE PARTIE UNE COMMANDE PUBLIQUE AUX MODALIS
PERFECTIBLES ........................................................................................................................ 17
I. UNE ARCHITECTURE JURIDIQUE COMPLEXE ............................................................ 17
A. LES MARCS PUBLICS : DES GLES PLUS OU MOINS CONTRAIGNANTES
SELON L’ACHETEUR ET LACTIVITÉ CONCERS ..................................................... 17
1. Les cinq régimes de marcs publics ..................................................................................... 17
2. Une manière de duire les exigences produrales : les centrales dachat et les
groupements de commandes ................................................................................................. 22
B. LES CONCESSIONS : UN MODÈLE PLUS SOUPLE PONDANT À DES
BESOINS DE LONG TERME ............................................................................................... 22
C. LES CONTRATS GLOBAUX : DES OUTILS RÉCENTS ET COMPLEXES........................ 23
1. Les marchés publics globaux ................................................................................................ 24
2. Les partenariats public-privé (PPP), dont les contrats de partenariat ................................... 25
II. UNE COMMANDE PUBLIQUE DONT LE MONTANT APPROCHE 400
MILLIARDS D’EUROS ...................................................................................................... 27
A. UNE ABSENCE D’OUTILS DE MESURE ADAPS ......................................................... 27
1. Des achats des administrations publiques de ps de 200 milliards d’euros (Insee) mais
des marcs publics de moins de 100 milliards d’euros (OEAP) ........................................... 27
2. Un chiffre d’affaires des concessions de l’ordre de 130 milliards d’euros par an selon
l’Institut de la gestion délége ............................................................................................ 29
3. La forte diminution depuis 2012 du nombre de contrats de partenariat ................................. 29
B. UNE TENTATIVE DE CHIFFRAGE GLOBAL : DES DÉPENSES ANNUELLES DE
PRÈS DE 400 MILLIARDS DEUROS ................................................................................. 30
III. UNE COMMANDE PUBLIQUE QUI CONTRIBUE TOUJOURS TROP PEU AU
VELOPPEMENT DES PME .......................................................................................... 32
A. LA PLACE DES PME DANS LA COMMANDE PUBLIQUE DEMEURE
INSUFFISANTE ................................................................................................................... 32
1. La done de base : les PME remportent environ un quart du montant global des
marchés publics ................................................................................................................... 32
2. La sous-représentation des PME dans la commande publique ne s’explique pas par des
discriminations manifestes ................................................................................................... 33
a) Les difficuls des PME pour acder aux marchés de plus d’un million
d’euros ........................................................................................................................... 33
- 4 -
PASSER DE LA DÉFIANCE À LA CONFIANCE POUR UNE COMMANDE PUBLIQUE PLUS
FAVORABLE AUX PME
b) Les PME représentent plus d’un tiers du chiffre d’affaires des entreprises,
mais un quart du montant des marchés publics ......................................................... 34
3. Les marchés publics apparaissent moins ouverts aux PME en France qu’en Allemagne ........ 34
4. La cessité d’accrtre la part des PME dans les marcs publics ........................................ 35
B. DES MESURES SIGNIFICATIVES ONT ÉTÉ PRISES EN FAVEUR DES PME ................. 36
1. Le code des marchés publics de 2006 comprend diverses mesures favorables aux PME .......... 36
a) L’obligation d’allotir ..................................................................................................... 36
b) Autres dispositions du code des marcs publics favorables aux PME ................... 36
2. Un effort significatif pour raccourcir les délais de paiement .................................................. 37
a) Le délai maximal est de 30 jours pour l’État et les collectivités territoriales ............ 37
b) En 2013, un délai de paiement de 19 jours pour l’État et de 27 jours pour les
collectivis territoriales ............................................................................................... 37
C. LES MODALIS DE LA COMMANDE PUBLIQUE FONT QU’ELLE CONTRIBUE
TOUJOURS TROP PEU AU VELOPPEMENT DES PME ............................................. 38
DEUXIÈME PARTIE LA TRANSPOSITION EN COURS DES TROIS
DIRECTIVES DU 26 FÉVRIER 2014 : DES OPPORTUNITÉS À SAISIR .......................... 41
I. LE CONTENU DES DIRECTIVES : UN IMPACT VARIABLE SUR LE DROIT
INTERNE ............................................................................................................................. 41
A. LES DEUX DIRECTIVES « MARCS » : SIMPLIFIER LES PROCÉDURES ET
FACILITER LA GOCIATION POUR METTRE LES MARCHÉS PUBLICS AU
SERVICE DE L’ÉCONOMIE................................................................................................ 42
1. Les marchés publics mis au service de l’économie ................................................................. 42
2. Un recours plus large à la négociation ................................................................................. 44
3. Une simplification des procédures ........................................................................................ 44
B. LA DIRECTIVE « CONCESSIONS » : UNE LÉGISLATION COMMUNAUTAIRE
NOUVELLE À CONCILIER AVEC LE DROIT INTERNE ................................................ 45
1. La reprise de notions fraaises par la directive .................................................................... 46
2. De nouvelles règles pour les concessions .............................................................................. 46
3. L’articulation avec le droit interne ....................................................................................... 47
II. LA TRANSPOSITION DES DIRECTIVES EN DROIT INTERNE ................................ 48
A. SUR LE PLAN PROCEDURAL, UN RENFORCEMENT DU PARLEMENT A
CONFORTER ....................................................................................................................... 49
1. Le recours aux ordonnances, un le limi pour le Parlement .............................................. 49
2. Une avancée essentielle : l’insertion des principes fondamentaux de la commande
publique dans le domaine législatif ....................................................................................... 52
B. SUR LA FORME, UNE VOLONTÉ SALUTAIRE DE SIMPLIFICATION DU DROIT
DE LA COMMANDE PUBLIQUE ...................................................................................... 52
C. LA TRANSPOSITION DES DIRECTIVES « MARCHÉS PUBLICS » ET « SECTEURS
SCIAUX » ......................................................................................................................... 54
1. Les apports de la transposition ............................................................................................. 54
a) La consécration des objectifs économiques des marchés publics .............................. 54
b) De nouveaux outils pour les acheteurs publics .......................................................... 55
c) La rationalisation et la curisation des marchés globaux ......................................... 55
- 5 -
2. Une réforme favorable aux PME .......................................................................................... 56
a) Il paraît peu probable que la réforme suscite un nouvel essor des marchés
globaux .......................................................................................................................... 56
b) L’extension de l’obligation d’allotissement aux acheteurs actuellement soumis
à lordonnance de 2005 ................................................................................................. 57
D. LA TRANSPOSITION DE LA DIRECTIVE « CONCESSIONS » ....................................... 59
1. L’articulation entre les produres formalies et simplifes................................................. 59
2. Un nouveau cadre juridique pour les acheteurs .................................................................... 60
TROISME PARTIE LES PROPOSITIONS DE LA MISSION POUR UNE
COMMANDE PUBLIQUE PLUS SIMPLE, PLUS EFFICACE ET AU SERVICE DE
L’ÉCONOMIE ........................................................................................................................... 61
I. MIEUX PRENDRE EN COMPTE LA SITUATION DES PME ......................................... 61
A. FAVORISER L’ACCÈS DES PME AUX MARCS PUBLICS .......................................... 61
1. Une impasse : les politiques ralisées de servations ...................................................... 62
a) Une probable inconstitutionnalité et une incompatibili avec les gles de
l’OMC ............................................................................................................................ 62
b) La servation de marcs, un instrument inadapté .................................................. 63
2. Faciliter l’acs des PME à la commande publique ............................................................... 64
a) Favoriser les groupements temporaires dentreprises ............................................... 64
b) Mieux accompagner et former les PME en matière de marchés publics, grâce
aux chambres consulaires et aux syndicats professionnels ....................................... 66
c) Écarter systématiquement les offres anormalement basses ....................................... 67
d) Se fixer des objectifs d’accès des PME à la commande publique .............................. 69
B. RENDRE LES CONDITIONS D’EXÉCUTION DES CONTRATS PLUS
FAVORABLES AUX PME ................................................................................................... 69
1. Améliorer la tsorerie des PME .......................................................................................... 69
a) Faire passer l’avance obligatoire de 5 % à 10 % du montant du marc et la
rendre obligatoire pour les marcs de plus de 25 000 euros HT ............................. 70
b) Ramener la retenue de garantie de 5 % à 3 % et aclérer son paiement à
l’entreprise .................................................................................................................... 71
2. Faire des clauses sociales et environnementales des clauses d’exécution plutôt que
d’attribution ........................................................................................................................ 71
3. Améliorer les conditions de la sous-traitance ........................................................................ 73
a) Un cadre juridique amélioré par les directives de 2014 ............................................. 73
b) Faire face au recours massif du travail tac dans l’ecution des contrats
de commande publique ................................................................................................ 74
c) Lutter contre la fraude dans le pays dorigine ............................................................ 79
C. POUR UNE ÉCONOMIE DE PROXIMI ......................................................................... 82
1. Des collectivis attentives à l’impact de leurs achats sur l’économie locale ........................... 82
2. Les collectivités territoriales ont vocation à favoriser l’achat local et les PME ....................... 84
a) Privigier les circuits courts ........................................................................................ 84
b) Privigier certains groupements ou types d’entreprises .......................................... 84
D. FAVORISER LE DÉVELOPPEMENT DES PME INNOVANTES ...................................... 85
1. Étendre lobjectif dattribution de 2 % des marchés publique à des PME innovantes en
2020 à l’ensemble des administrations publiques, et le porter à 4 % en 2025 ........................ 85
a) Un objectif de 2 % en 2020 fixé en 2012 à l’État et à ses opérateurs .......................... 85
b) Un objectif à porter à 4 % en 2025 pour l’ensemble des administrations
publiques ....................................................................................................................... 85
1 / 217 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !