www.programmeact.com
La participation d’organismes
d’inspection privés doit être laissée
à la discrétion des demandeurs de
permis ou des administrations
municipales.
L’application de la responsabilité
doit être rendue plus rigoureuse
par la mise en œuvre de la
responsabilité proportionnelle et de
limites dans le temps.
Une couverture d’assurance doit
être obligatoire pour tous les
praticiens du domaine des maisons
neuves (y compris ceux qui
participent à leur conception, à leur
approbation et à leur construction),
et les rénovateurs importants.
La formation et la certification
doivent être obligatoire pour tous
les inspecteurs en bâtiment.
En ce qui a trait à l’amélioration du
système en Nouvelle-Écosse, l’une
des façons de réduire les coûts et les
délais consisterait à permettre aux
constructeurs agrées de mener leurs
propres inspections. On a aussi
recommandé que la réforme des
responsabilités tienne
compte de la responsabilité
proportionnelle, les limites dans le
temps et l’assurance obligatoire.
L’AHB&RSC poursuit ses efforts de
professionnalisation et de certification
des constructeurs de maisons et des
rénovateurs. S’il y a plus de
constructeurs et de rénovateurs
agréés, cela pourrait pousser un plus
grand nombre d’entre eux à mener
leurs propres inspections.
En résumé, l’initiative dont il est
question ici a permis de mettre en
lumière quelques domaines clés de
préoccupation, et de présenter
quelques pistes de solution. Quant à
savoir si les enjeux soulevés sont
suffisamment important pour justifier
des modifications au système courant
de la Nouvelle-Écosse, il faudrait
davantage de recherche, et il faudrait
qu’on en discute parmi les
intervenants.
Rapports connexes
Review of Issues, Impacts & Options
in Building Inspections Systems,
Atlantic Home Building &
Renovation Sector Council en
collaboration avec Praxis Research
& Consulting Inc., 2003.
Étude de cas ACT : Rationalisation du
processus d’approbation pour les
constructeurs résidentiels agréés :
projet pilote, Julie Tasker-Brown,
Montréal, 1997.
Étude de cas ACT : Prise en compte
du constructeur résidentiel agréé
dans le processus d’approbation,
Energy Pathways Inc., Ottawa,
1994.
Les études de cas ACT peuvent être
téléchargées du site Web ACT
(consultez l’encadré latéral),
commandées en ligne à partir du site
Web de la SCHL à l’adresse
www.schl.ca ou par téléphone en
communiquant avec la SCHL au 1 800
668-2642. Toute personne intéressée
peut emprunter les rapports du Centre
canadien de documentation sur
l’habitation (CCDH) de la SCHL à
composant le 1 800 668-2642 et en
demandant le CCDH.
Abordabilité et choix
toujours
Avez-vous une question au sujet
des règlements de logement? ACT
a peut être une solution qui pourrait
vous aider! Obtenez plus de détails
sur les projets de réforme de
règlements entrepris partout au
Canada :
ACT
Administration du programme
a/s Fédération canadienne
des municipalités
Tél : (613) 241-5221 p. 242
Téléc.: (613) 244-1515
Solutions ACT en ligne!
www.programmeact.com
Le Centre des Nations Unies pour
les établissements humains a
désigné le programme ACT parmi
les meilleures pratiques
exemplaires au monde pour
améliorer la qualité de vie.
ACT est parrainé par le SCHL.
New Construction and/or Renovation of Single Dwellings
Permit Fees as a Percentage of Delivery Costs
Four Municipal Groups, Nova Scotia
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
RCBDPC Colchester County Cape Breton Regional Municipality Halifax Regional Municipality
Frais de permis pour les logements individuels en pourcentage des coûts réels
d’application dans quatre zones municipales.
Source : rapport de l’AHB&RSC.
Il pourrait vous aider!