I/Quelle signification donnée au nouveau concept
de l’émergence?
L’émergence est devenue un référent que l’on utilise de façon abusive sans la définir,
sans établir ni sa substance, ni la grammaire en conséquence on la fétichise ce qui
ne facilite pas le débat.Qu’y a-t-il derrière cette notion assez récente et peu discutée
dans la littérature académique et qui se présente à la fois comme un concept flou,
polysémique et à très forte connotation idéologique. Elle a la prétention de dépasser
les insuffisances des quelques lexiques caractérisés autrefois les pays en
développement comme : les pays sous-développés, les pays en développement, les
pays du sud, les pays du Tiers-monde, les pays pauvres etc.
Au-delà de son utilisation généralisée dans les discours de mobilisation économique
de quelques pays africains dont le Sénégal, il faut questionner la notion par delà la
logique financière qui avait présidé à sa genèse.Deux interrogations se posent:
La première est une interrogation d’économie normative : Quelle est l’économie politique de
l’émergence et ses liens avec l’Economie du Développement?
La seconde est d’économie positive: Comment mettre en œuvre les trajectoires de
changements économiques, politiques, institutionnels et sociaux? Bien souvent, on sait, ce qu’il
faut faire (la théorie aidant) mais on ne sait pas toujours comment le faire.
3