Rôle des bactéries dans la rétention et le transfert accéléré de multipollutions métalliques dans les sols DESAUNAY Aurélien Sous la direction de Jean MARTINS Financement: bourse CNRS-BDI Contexte d’étude • • • • • Ruissellement de surface Transport fluvial Transport dynamique Bio transformations Volatilisation ? ÎNécessité d’identifier ces mécanismes pour mieux prédire le devenir des polluants et leur impact sanitaire et environnemental ÎRôle de la fraction colloïdale dans le transport des métaux ? 1 Impact du transport colloïdal Æ Les colloïdes abiotiques du sol (argiles, MO…) : - Taille < 1µm - Faible solubilité - Réactivité importante Æ Colloïdes abiotiques sont connus pour la mobilisation et l’accélération du transport de contaminants (ETM et Radioéléments) Æ Encore peu de connaissances sur: - La présence de plusieurs polluants dans le milieu - Le rôle joué par les biocolloïdes (bactéries) 2 Les bactéries • Êtres vivants unicellulaires, procaryotes (pas de noyau) micrométriques Î comportement colloïdal • Mobiles, fixées ou formant des biofilms Îprésentes dans tous types d’environnement ÎNombreuses (106 à 1010 cellules/g sol sec) et actives ÎParticipation aux cycles biogéochimiques ÎRéactivité importante COMPARTIMENT REACTIF DU SOL 3 Spécificité des bactéries vis-à-vis des métaux Sorption aux polymères de surface Ln cristals sorption on P. aeruginosa (Fortin et al. 1997) Adsorption sur la membrane Copper encrustations on P. aeruginosa cells (Little et al. 1997) Accumulation intracellulaire Se accumulation in R. metallidurans CH34 (Roux et al. 2001) Æ Comprendre les mécanismes d’interactions métaux bactéries et leur prépondérance Æ Contribution au transfert accéléré des polluants ? 4 Démarche expérimentale couplée Statique Dynamique Prise en charge des Étude du transfert métaux par les bactéries? accéléré des polluants - A l’échelle subcellulaire - Bactéries seules - Métaux seuls Photo MEB, Muris - A l’échelle Biofilm - Mélanges 1 Bio-transported metal (C. metallidurans CH34) Cadmium Bio-transported metal (E. coli DH5α) pH ≈ 6 C/C0 0.75 0.5 0.25 Impact d’une Multipollution 0 0 1 2 3 4 V/V0 5 6 7 8 5 D’après Véronique Guiné Plan • Introduction • Axe 1 : interactions bactéries/métaux – Étude de la distribution subcellulaire des métaux – Visualisation en microscopie électronique • Axe 2 : Étude du transfert accéléré des métaux 6 Réactivité Bactérie/Métaux Adsorption (Propriétés de surface) Cytoplasme Membrane Polymères de surface Fixation aux polymères de surface Accumulation intracellulaire 7 D’après Ledin, 2000 Approche classique interactions bactéries/métaux OCOOH ' OCOO- + H+ Acides carboxyliques OPOH ' OPO- + H+ Neutres phosphatés OH OROH ' ORO- + H+ Basiques hydroxiles (amines) Conceptualisation simpliste ÆNe décrit qu’une partie des mécanismes ÆSouvent mis en défaut 8 Adsorption de Zn/Cd sur 3 bactéries (Guiné et al., 2006) Calcul théorique de densité de sites membranaires: 2 atomes de Zn/Cd par nm-2 Capacité de sorption mesurée: Ratio: 15 à 30 X 30 à 60 atomes Zn/Cd par nm-2 Approche insuffisante AUTRES MECANISMES? 9 Objectif de l’Axe 1 1. Mieux comprendre les mécanismes de prise en charge des métaux par les bactéries - Étude de la distribution subcellulaire des métaux - Microscopie électronique 2. Ces mécanismes sont-ils conservés en présence de plusieurs métaux (2) ? 10 Les modèles : les bactéries (Gram-) Cupriavidus metallidurans CH34 Sensibilité aux métaux Très résistante à de nombreux métaux Escherichia coli K12DH5α Plus sensible aux métaux à forte concentration Cellules en forme de bâtonnets Morphologie et taille 1.2 x 0.4 µm 2.1 x 0.6 µm Bactéries maintenant bien connues au laboratoire: Capacités d’échange et groupes réactifs sont identifiés et caractérisés 11 Guiné , 2006 Les modèles : Métaux (ETM) • ZINC (Zn): Æ Oligo-élément essentiel à la vie (métalloenzymes) Æ Toxique à fortes concentrations Æ Principale utilisation : industrielle (galvanisation) • CADMIUM (Cd): Æ Aucune fonction biologique connue Æ Métal très toxique Æ Principales utilisations: cadmiage, accumulateurs électriques, pigments colorés… 12 Démarche expérimentale « Contact passif » « Contact actif » Culture en absence de métal Culture en présence de métal (48h à 30°C) Centrifugation et rinçage du milieu de culture (3X) 48h à 30°C Resuspension dans H2O Mise en contact avec le métal 2h à 4°C Distribution subcellulaire 13 Distribution subcellulaire des métaux Bactérie + Métal X2 Centrifugation 5000g / 10 min Culot surnageant Resuspension dans H2O Casse cellulaire par une presse de French à 1500kgf/cm2 Ultracentrifugation 20000g / 20 min Compartiment extracellulaire surnageant Culot Compartiment Compartiment membranaire intracellulaire Analyse des métaux par ICP-MS Sarah Bureau 14 Interactions bactéries/Cd Contact passif (2h à 4°C) C. metallidurans CH34 E. coli K12DH5α 65% 46% 4% 11% 43% 10-5M 31% 10-5M Æ Comportement dépendant de la bactérie ÆForte accumulation dans les compartiments intracellulaire et extracellulaire ÆAccumulation faible dans les membranes 15 Interactions bactéries/Zn Contact passif (2h à 4°C) C. metallidurans CH34 55% E. coli K12DH5α 89% 2% 6% 9% 39% 10-5M 10-5M ÆComportement dépendant de la bactérie ÆForte accumulation dans les compartiments extracellulaire et intracellulaire ( surtout C. metallidurans CH34) ÆAccumulation faible dans les membranes 16 Interactions bactéries/Zn Contact actif (48h à 30°C) C. metallidurans CH34 E. coli K12DH5α Cadmium 87% 88% 3% 5% 7% 10% Zinc 81% 80% 3% 3% 17% 16% • Prise en charge « similaire » pour les 2 bactéries • 80 à 90 % du métal dans le fluide extracellulaire 17 Interactions bactéries/Cd C. metallidurans CH34 Contact passif Contact actif 46% 88% 5% 11% 7% 43% • Distribution très différente selon la mise en contact • Mise en évidence de mécanismes de résistance • Contact actif = comportement en milieu naturel 18 Microscopie électronique MET/EDX Control Zn 1000ppm Confirmation d’ accumulation intracellulaire Présence de nanogranules extracellulaire contenant du métal 19 Collaboration avec Roland Hellmann (LGIT) Travaux en cours • Poursuivre la microscopie pour confirmer ces résultats • Mise au point d’un protocole d’ultrafiltration pour isoler les polymères extracellulaires (manip en cours) Bactéries Exopolymères: - ADN - Polysaccharides - Protéines • Effet d’un mélange (Zn/Cd) sur la distribution de ces métaux chez les bactéries 20 Conclusions • Mise au point du protocole: – Manip. Reproductibles • Étude de distribution des métaux – Faible importance de la membrane – Forte accumulation intracellulaire et extracellulaire • Microscopie électronique – Mise en évidence de l’accumulation intracellulaire – Présence de nanogranules extracellulaires 21 Plan • Introduction • Axe 1 : interactions bactéries/métaux (seuls et en mélange) • Axe 2 : Étude du transfert accéléré des métaux - Comprendre ce que deviennent les métaux dans le sol après prise en charge Æ Étude du transfert en milieu poreux 22 Colonne de laboratoire C/C0 Collecteur de fractions V/V0 Analyses: Sable - Dosage des métaux Énumération cellulaire pH conductivité… Pompe péristaltique C Balance T 2 sols modèles: Métaux et/ou bactéries - Sable de Fontainebleau - Sable d’Hostun 23 Démarche expérimentale pour l’étude du transfert: – Bactéries seules et en mélange – Métaux seuls et en mélange – Bactéries et métaux Et Modélisation… 24 Transfert des bactéries Sable de Fontainebleau (Guiné 2006) 1 C. metallidurans CH34 E. coli DH5α E. coli HMS174 0.75 A. tumefaciens C58 C/C0 KBr 1g L-1 0.5 0.25 0 0 0.5 1 1.5 V/V0 2 2.5 3 3.5 Importance de la souche bactérienne et des conditions physico-chimique (FI, pH, q, Conc…) Pour le transport de mélanges de bactéries : Î nécessité d’outils plus puissants et nouveaux 25 Énumération cellulaire • Méthodes classiques: Dénombrement / DAPI / Densité Optique (600nm) Æ Inutilisable pour l’étude du mélange de bactéries • Utilisation de la cytométrie en flux (Sylvie) La cytométrie renseigne sur: • Taille relative (Forward scatter - FSC) • Granularité relative (Side scatter - SSC) • Intensité de fluorescence (Fluorochrome) 26 Résultats préliminaires Densité optique Cytométrie Dilution x 1000 1.00 1.00 0.80 0.80 0.60 C/C0 C/C0 H2O non filtré 0.70 0.70 0.50 0.40 0.60 0.40 0.30 0.20 0.20 0.10 0.10 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 H2O filtré 0.1µm 0.50 0.30 0.00 DO 0.90 0.90 0.00 0.00 0.50 1.00 1.50 V/V0 3.00 3.50 Cytométrie Dilution x 10000 1.00 DO DO 1.00 0.90 0.90 0.80 H2O non filtré H2O non filtré 0.80 0.70 0.70 0.60 C/C0 C/C0 2.50 V/V0 Cytométrie Dilution x 5000 H2O filtré 0.1µm 0.50 0.40 0.60 H2O filtré 0.1µm 0.50 0.40 0.30 0.30 0.20 0.20 0.10 0.10 0.00 0.00 2.00 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 V/V0 2.50 3.00 3.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 V/V0 Æ Outil « puissant et rapide » Æ Mise au point à compléter 27 Transfert des bactéries Sable de Fontainebleau Sable d’Hostun 1.00 1 C. metallidurans CH34 E. coli DH5α 0.80 0.75 C. metallidruans CH34 KBr 1g L-1 0.60 C/C0 C/C 0 E.coli K12DH5 0.5 0.40 0.20 0.25 0.00 0.0 0 0 0.5 1 1.5 V/V0 2 Faible rétention des 2 bactéries 2.5 3 3.5 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 V/V0 Rétentions réversible et irréversible plus importantes 28 3.5 Transfert des métaux Sable d’Hostun Sable Fontainebleau Transport en présence des bactéries: -E. coli DH5a -R. metallidurans CH34 C/C0 1 0,75 Transport en l'absence des bactéries 1 0.9 0.8 Cd 0.7 Cadmium 67% 0.6 0.5 0,5 Zn 0.4 0.3 0.2 0,25 14% 13% 0.1 0 0 0 0 2 4 6 V/V0 2 8 4 6 8 10 Rétention totale des métaux C/C0 1 % de metal total 0 0,75 % de metal total 100 0 Retard important Accélération par les bactéries 8 V/V0 4 6 8 10 12 Cd Prof. de colonne (en cm) 6 Prof. de colonne (en cm) 0 4 80 20 40 60 80 100 2 17% 2 60 0 53% 0 40 2 20% 0,25 20 0 Zinc 0,5 12 4 6 8 10 12 14 14 16 16 Zn 29 Travaux en cours -Terminer la mise au point du cytométre pour l’étude des mélanges de bactéries - Étude du transport des bactéries et des métaux seuls ou en mélange dans une colonne de sable - Modélisation du transfert 30 Conclusions • Mise au point de la cytométrie en flux: – Résultats préliminaires prometteurs (forme de la courbe de percée,mise au point à affiner) • Étude du transfert accéléré des métaux – 1 sable peu réactif Æ accélération du transfert – 1 sable trop réactif Æ remobilisation des polluants 31 MERCI DE VOTRE ATTENTION Remerciements: Erwann, Aline, Jean, Sylvie, Lorenzo, Véronique Æ LTHE Sarah Bureau Æ LGCA Géraldine Sarret, Roland Hellmann Æ 32